Size: a a a

2019 November 26

AA

Andrew Agar in Ponchik Chat
давай устроем
источник

RZ

Roman Zagumennov in Ponchik Chat
Yana Serg
хештег это шутка, а насчёт найти сейчас пришлю в личку!
а можно мне тоже ссылочку в личку плиз?)
источник

OC

Olga Che in Ponchik Chat
Вообще, сегодняшнее рождение чата - просто агонь! столько инсайтов насыпалось.. ребята, вы все крутые! Такие прокачанные и осознанные! Ух)
источник

AA

Andrew Agar in Ponchik Chat
я в качестве развлечения снимаю интервью. Это весело. Повод — определить соционический тип. Это весело!
источник

YS

Yana Serg in Ponchik Chat
Roman Zagumennov
а можно мне тоже ссылочку в личку плиз?)
разумеется
источник

OD

Oxana Dyu in Ponchik Chat
Oxana Dyu
Каждая встреча уникальна (если оба собеседника вкладываются в процесс). Правда, так или иначе все равно все сводилось к чему-то вроде «Кто мы? откуда? куда мы идем?». Пробовала задавать 2-3 вопроса одной тематики и получила ряд мини-инсайтов, но гораздо больше возникло новых вопросов:)
Все инсайты, начиная от того «что для кого есть дизайн», «где и почему нужны agile-команды», «почему некторые лидеры вовсе не лидеры», «как построить lifelong personal education» и «где же брать те самые источники энергии для жизни», лишь подтверждали, что все мы находимся ну в очень схожем информационном поле (это алгоритм подбора в Circles?)😂  Есть чему друг у друга учиться. Однозначно. И это круто. Но вот полемик не возникало. Они были бы тоже интересны.
источник

A

Anna in Ponchik Chat
По опыту чтобы строить сообщество нужно 3 вещи: инициатор движухи, люди и общее место. Это может быть интернет, например
источник

A

Anna in Ponchik Chat
Бесков устраивал митапчик через zoom. На доске Миро строили чето
источник

OC

Olga Che in Ponchik Chat
Anna
По опыту чтобы строить сообщество нужно 3 вещи: инициатор движухи, люди и общее место. Это может быть интернет, например
Морейнис утверждал, и с ним сложно не согласиться,что сообщества строятся «против кого-то». Нужно нечто типа вражеской идеи. Типа бесцельной жизни, может..
источник

A

Anna in Ponchik Chat
не знакома с этим утверждением) но без 3х штук, которые я упомянула, разваливается почти всегда
источник

LB

Lena B in Ponchik Chat
Olga Che
Морейнис утверждал, и с ним сложно не согласиться,что сообщества строятся «против кого-то». Нужно нечто типа вражеской идеи. Типа бесцельной жизни, может..
как-то очень антагонистично
источник

A

Anna in Ponchik Chat
На лекции ребята говорили про выбор: бежать куда-то или от чего-то. Вот может тут тоже что-то такое
источник

ЖС

Женя Савельева... in Ponchik Chat
Oxana Dyu
Все инсайты, начиная от того «что для кого есть дизайн», «где и почему нужны agile-команды», «почему некторые лидеры вовсе не лидеры», «как построить lifelong personal education» и «где же брать те самые источники энергии для жизни», лишь подтверждали, что все мы находимся ну в очень схожем информационном поле (это алгоритм подбора в Circles?)😂  Есть чему друг у друга учиться. Однозначно. И это круто. Но вот полемик не возникало. Они были бы тоже интересны.
О привет) а ещё беседы про вегетарианство и йогу😉
источник

ЖС

Женя Савельева... in Ponchik Chat
Alexey Ivanov
Есть вопрос: кто встречался через Random Coffee бот с людьми из Пончик ньюз? Какие были наблюдения, запомнившиеся встречи, неожиданные продолжения?
Меня удивило, что помимо пересечения по рабочим вопросам, было ещё много пересечений по личным, не ожидала такой концентрации людей со схожими интересами, хобби
источник

Л

Людмила in Ponchik Chat
Olga Che
Морейнис утверждал, и с ним сложно не согласиться,что сообщества строятся «против кого-то». Нужно нечто типа вражеской идеи. Типа бесцельной жизни, может..
Этот подход очень действенный.

Я даже с детьми применяю.  Делаю так, что иногда они дружат «против меня».
Это очень объединяет.

Этот мотив «против» - сплачивает команду.

А вот создать можно и без этого)
Имхо)
источник

OD

Oxana Dyu in Ponchik Chat
Женя Савельева
Меня удивило, что помимо пересечения по рабочим вопросам, было ещё много пересечений по личным, не ожидала такой концентрации людей со схожими интересами, хобби
Да, тоже это заметила)
источник

OD

Oxana Dyu in Ponchik Chat
Людмила
Этот подход очень действенный.

Я даже с детьми применяю.  Делаю так, что иногда они дружат «против меня».
Это очень объединяет.

Этот мотив «против» - сплачивает команду.

А вот создать можно и без этого)
Имхо)
Действенный,  но в зависимости от контекста может быть здоровым и нездоровым. Так ведь?

У Тима Урбана на этот счёт есть отличные мысли в его последней работе “The story of us”.

Частично идея в том, что можно сформировать гигантское комьюнити от страха перед ужасающим врагом, а можно от любопытства к жизни и желания прийти к истине.


Я прошу прощения за ужасную переформулировку его идей. Советую просто самим глянуть, если интересно)
источник

OD

Oxana Dyu in Ponchik Chat
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Olga Che
Морейнис утверждал, и с ним сложно не согласиться,что сообщества строятся «против кого-то». Нужно нечто типа вражеской идеи. Типа бесцельной жизни, может..
Это про сообщества говорит или про Морейниса больше? :-)))
источник

Л

Людмила in Ponchik Chat
Oxana Dyu
Действенный,  но в зависимости от контекста может быть здоровым и нездоровым. Так ведь?

У Тима Урбана на этот счёт есть отличные мысли в его последней работе “The story of us”.

Частично идея в том, что можно сформировать гигантское комьюнити от страха перед ужасающим врагом, а можно от любопытства к жизни и желания прийти к истине.


Я прошу прощения за ужасную переформулировку его идей. Советую просто самим глянуть, если интересно)
Насчёт здоровый и не здоровый - я очень согласна.
Я уже давно всё проверяю на экологичность.
И применяю только экологичные техники.

Соответственно важен посыл. Я использую технику «дружить против» как объединяющую. Как возможность одновременно высказать негативные эмоции, выгрузиться и при этом иметь «сообщника».

Дети могут вместе негодовать что им приходится собирать игрушки или чистить зубы, в тот день когда есть другое, интересное занятие.

Но они делают это вместе или вместе обижаются на меня. Так как по одному я их не пущу.

Делаю сознательно.

Но всё время отслеживаю один момент. Один может не делать из-за вредности. То есть может не объединиться «против».  И тогда система не сработает. И это важно.

Вот таким образом использую противление)
источник