Сегодня стало известно, что суд вынес постановление о заключении под стражу Сергея Савельева, гражданина Белоруссии, предавшего гласности видеоархив с пытками, как заявлено, из тюремной больницы ОТБ-1.
Мера пресечения вызвана возбуждением против Савельева дела по статье 272 УК РФ — «неправомерный доступ к компьютерной информации». Савельев уже получил убежище во Франции, поэтому рассчитывать на его выдачу не приходится. Особенно, с учётом европейских взглядов на весь комплекс вопросов гуманизма, прав личности и функционирования пенитенциарных учреждений. Поэтому данную правовую процедуру приходится признать просто необходимой формальностью, вызванной сложившимися неординарными обстоятельствами. Какими же?
Прежде всего, очевидно, что подобная постановка вопроса выводит из под удара тех должностных лиц, которые, собственно, допустили заключённого к тюремным компьютерам. Стоить, отметить, что никакой формальной процедуры в данном случае и быть не могло. Поэтому, возбуждение дела просто фиксирует отсутствие оформленного допуска и выводит за скобки фактические обстоятельства. Ведь версия, что Савельев несколько лет мог неведомым образом скрытно баловаться в тюрьме с компом, является фантастическим самообманом. Звучит наивно с точки зрения здравого смысла. Хотя, с точки зрения буквы закона, такая модель случившегося, действительно, способна многое упростить.
Хуже другое. Заявляя о неправомерном доступе к информации, следствие фактически признаёт само её существование на защищённых носителях. Конечно же, Савельев признал публично, что шарил в компьютере. С этим признанием и может работать следствие безотносительно конкретного контента. Что оставляет ещё потенциальную возможность объявить архив подделкой или фейком. Но что делать с общественным мнением? Озвученный состав преступления способен окончательно убедить его в подлинности утечки.