Санта-Барбара между Госдумой, МИД и Deutsche Welle все никак не закончится. Герои эпизода с азартом хлещут друг друга по щекам, чего совсем недавно ии представить себе было невозможно. МИД заявляет, что DW признал некорректность поведения, DW заявляет, что это не так, мол, не признавали они ничего. Сразу после этого гендиректор издания Петер Лимбург является на встречу с думской комиссией. Хотя и не в ГД «на ковёр», а в лесную резиденцию (на дружеский завтрак?).

Захарова вдогонку переходит с дипломатического на русский и наседает: заявление представителей немецкого СМИ, что они ничего не признавали — «вранье». Дума констатирует — диалог состоялся и будет продолжаться.

Конечно, же DW посыпал слегка голову пеплом перед МИДовцами. Но, что называется, не для печати. Off record. Публичное озвучивание признаний в представления немцев о допустимом никак не входило. И, конечно же, им пришлось моментально «уходить в несознанку». Западная публика такой сервильности к российским государственным институтам может не понять. Каждому, в итоге, приходится спасать свою репутацию разными методами. DW опровержениями, Захаровой резкой риторикой, а ГД — ублажением немецких CEO в Серебрянном Бору.

Сегодня или в ближайшее время, как пишет «Ъ», ЕР анонсирует создание интернет-проекта «Нацпроекты глазами людей». Благодаря ему граждане смогут отслеживать реализацию нацпроектов в своих регионах.

Не раз отмечалось, что люди не понимают сути нацпроектов, важнейших векторов нынешнего срока. Поэтому проблема информирования граждан весьма актуальна. Различные акторы вливаются в её решение. Со следующего года, например, заработает правительственное «АНО «Национальные приоритеты». Также не исключено, что к сопровождению нацпроектов подключатся пригожинские СМИ. Проект ЕР из той же оперы.

Для партии это несомненный плюс — вносится вклад в решение проблемы федерального масштаба. Также это дополнительные политические очки для Дмитрия Медведева. Именно он поручил летом создать подобный проект.

❌Чиновникам ЮГРЫ запретили ругаться матом и лайкать оппозиционные посты в соцсетях

Губернатор ХМАО Наталья Комарова ввела правила поведения чиновников в интернете. Теперь им от своего имени в соцсетях запрещено:

👍лайкать посты, критикующие власть
💬вступать в оппозиционные сообщества
✍️писать посты, «выражающие неприязненное отношение к отдельным гражданам, социальным группам».

Комиссия СФ по защите суверенитета сегодня выступает глашатаем поправок в закон о СМИ-иностранных агентах. Тем самым вырываясь вперёд в своеобразной конкуренции с аналогичной комиссией в Госдуме.

В ходе визита Володина в Саратов, компанию спикеру неожиданно решил составить Роман Абрамович. Что же занесло олигарха на малую Родину (Роман Аркадьич здесь родился и практически сразу из роддома был навсегда вывезен в Сыктывкар )? Володин, как оказалось, заразил владельца ФК «Chelsea» идеей амбициозного проекта. Созданием гала-парка Покорителей космоса на месте приземления Юрия Гагарина. Памятное место находится километрах в 15 от областного центра и до сих пор не обустроено, представляя собой девственно чистое поле с парой алтарей советской эпохи. Под озвученной схемой «государственно-частного партнерства» со сдачей объекта к апрелю 2021 года для Абрамовича явно скрывается неизбежность раскошелиться ради создания Володину позитивной повестки к предстоящим как раз в это время выборам в ГД.

Сегодня Чубайс примет очередную порцию негатива от некоторой части граждан. Ему, впрочем, не привыкать.

Глава Яндекса Волож на конференции по искусственному интеллекту: Количество стран, у которых есть свои самоуправляемые машины, меньше количества стран, запускающих спутники. Россия в числе трех стран, у которых есть технология беспилотного вождения, которые проехали больше миллиона миль

Протестная активность, как клеймо и препятствие для кооптации оппозиционеров. Ничего хорошего из такой практики не выйдет.

"Мы должны и, убежден, способны стать одним из глобальных лидеров в сфере искусственного интеллекта, это вопрос нашего будущего, места России в мире".

Владимир Путин

Домыслы о саратовском губернаторстве Абрамовича наивны и поверхностны. Да, олигарх не на шутку заинтересован в проекте — иначе не приехал бы на столь откровенную периферию. Но, вообще-то, на презентации проекта парка-диснейленда Покорителей космоса (первая очередь в 21 году — к выборам в ГД, вторая к 23 году) ключевой фигурой был не Абрамович и даже не Володин. А Капков. Именно последний выступал с основным докладом. Вот для этого персонажа строительство «космического» просветительско-патриотического комплекса (NASA реализовало подобный проект еще в 80-е, так что инициативщикам есть откуда скопировать форму и содержание) действительно должно стать трамплином. Куда именно? Саратовское губернаторство — минимальная ставка для давнишнего и самого, наверное, раскрученого соратника Романа Абрамовича. Но, поскольку Капков последнее время, после ухода из московскойл мэрии, вынужден был обретаться в тени, то руководство регионом — вполне приемлемый путь для начала публичной реинкарнации.

https://t.me/master_pera/4445

Вице-губернаторов по внутренней политике снова собирали на семинар (с 7 по 8 ноября), пишет РБК. АП устроила мероприятие, где обсуждалось выполнение KPI данными чиновниками.

KPI по выборам (результат губернаторов, уровень явки и прочее) в целом достигнуты, их выполнение признаётся успешным. Что говорит об эффективности данной системы показателей, ведущей к синхронизации внутриполитической работы по линии центр-регионы.

А показатели губернаторов относительно KPI не везде идеальны. Совсем плохи дела, например, с доверием к главе Архангельской области Игорю Орлову. Но некоторых управленцев просто уже не спасти и лучше заменить. Показатели эффективности как раз и демонстрируют, где это необходимо.

Нацпроектам направляют подмогу. Задача: увеличить долю российской продукции в рамках реализации проектов.

Бог весть, сколько биткоинов противники подходов нынешнего внутриполитического блока потратили на перманентный поток негатива в Незыгаре. Но воз и ныне там: АП планомерно продолжает выводить чиновников, причастных к внутренней политике (в т.ч. региональных), из зоны комфорта и заставляет их работать на результат. Кстати, не исключено, что история с KPI в оценке эффективности губернаторов порушила немало коррупционных схем и «договорняков» в регионах. Это вполне могло стать залогом последней волны печатных слов с непечатными эмоциями в Незыгаре.

Однако сумасшедшие деньги, потраченные на эти размещения, могут разве что потешить самолюбие заказчиков. Суть ситуации они не изменят: честно работать и показывать результат все равно придется. Поговаривают, что внутри АП подобную истерику в Телеграме воспринимают как индикатор правильности принятой программы действий: она говорит о том, что произошло попадание в патогенную зону. Осталось наладить процесс «лечения». Думаем, что одним из основных методов станет трудотерапия.

Следователь возразил против предоставления Басманному суду материалов проверки по "делу Голунова"
https://www.interfax.ru/russia/683741

У электронного голосования в России есть будущее, но противоречивое настоящее. Об этом говорит совместное исследование ВЦИОМ и Финансового университета при Правительстве РФ.

Однозначного одобрения электронного голосования в обществе нет. 49% респондентов выступают за цифровую новацию, а 46% — против. Однако дистанционные процедуры в основном поддерживает молодёжь, что позволяет исследователям утверждать о неплохих перспективах. При этом внедрение электорального голосования должно быть постепенным, потому что и среди молодёжи существует недоверие к новым избирательным технологиям (риски кибератак и прочее).

Таким образом, данное исследование станет аргументом Эллы Памфиловой и других интересантов в пользу дальнейших экспериментов с электронным голосованием.

Надо же, справороссы пришли к использованию риторики в стиле НОДа и стариковцев

Как-то тихо и незаметно появилась в «Российской газете» статья Николая Патрушева. Хотя стоит обратить на неё внимание. Материал позволяет взглянуть на политические расклады глазами так называемой «мобилизационной партии» в Кремле.

Указанная сила в первую очередь оперирует угрозами государству. Патрушев выделяет следующие угрозы: военно-политические, экономические, информационные, а также террористические. Среди стран он особо отмечает США. Они по-прежнему угрожают миропорядку в целом и России в частности.

А в основе всего — безопасность РФ. Безопасность является и обоснованием социально-экономического развития страны (хотя и подобное развитие также будет являться результатом обеспечения безопасности).

Можно задаться вопросом о причинах появления данной статьи. Каких-то однозначных мотивов не видно. Скорее всего, значимые акторы будущего транзита обозначают свои позиции в публичном пространстве.

Напомним, что президент против полной отмены муниципального фильтра. И любые инициативы за отмену фильтра — из области политического пиара.

Идея депутата Николая Харитонова о возврате прежнего пенсионного возраста для жителей Дальневосточного федерального округа выглядит нереалистичной. Причем не только из-за отсутствия источника финансирования. Главное – что тогда в очередь выстроятся остальные. В Норильске и Воркуте климат более суровый, чем во Владивостоке – поэтому возникнет вопрос, почему их обделили. А там и жители Мурманска скажут свое слово – тем более, что по статистике из него уезжают столь же активно, как из Находки.

Сама инициатива напомнила мне историю с приездом Бориса Ельцина в 1992 году в Сибирь – а именно, в Алтайский край. Положительно решив на месте несколько важных для региона вопросов, он в одном случае отказал. Речь шла об увеличении «северной надбавки» с 15 до 20%. Однако во время визита президента непредусмотрительно отправили в Институт садоводства Сибири имени Лисавенко и показали там плоды трудов местных селекционеров. Посмотрев на роскошный виноград, Ельцин в надбавке отказал, заметив, что Алтай на Крайний Север не похож.

Но кроме этой аналогии есть еще одна проблема. Пенсионная реформа прошла год назад, казалось бы, страсти улеглись. Но сейчас избиратели подталкивают депутатов, у которых через пару лет выборы, а правительство уже привычно отбивается. Тема из публичного пространства не ушла и не уйдет.

Алексей Макаркин

Доверие к губернаторам растёт бойкими темпами, говорит исследование ФОМ. В 2019 году главам регионов доверяют 54% россиян. В 2018 году цифра была поменьше — 41%. В два раза вырос и баланс доверия губернаторскому корпусу: с 14 до 28 процентных пунктов (разница между долями граждан, доверяющих и не доверяющих своим главам субъектов).

Растёт и одобрение деятельности управленцев. В 2019 году хорошие оценки губернаторам поставили 50% россиян, а в 2018 году — 41%.

Такие результаты объясняют грамотной кадровой политикой, что идёт в плюс к деятельности УВП. Однако нельзя не отметить риски: вероятность того, что уровень субъектности губернаторов достигнет масштаба, который создаст лишние проблемы федеральному центру.