Песков: Очевидно, что эффект от нацпроектов должен быть уже в этом году. Однозначно, что он не может быть по всем параметрам, по каким-то он наступает в более отдаленной перспективе - 2020-22 годах. Об этом говорят все расчеты

Вадим Шумков возмущается. Глава Курганской области недоволен поведением граждан в Инстаграме — превращают аккаунт врио в «лавочку у подъезда». То есть сплетничают и кого-то охаивают.

Призывы чиновника к культурному поведению понятны и даже полезны. Но обратим внимание на ключевую фразу Шумкова:

«Напоминаю, что эту страницу я завел для того, чтобы откровенно, от первого лица, рассказывать вам о тех шагах, которые мы предпринимаем и о мероприятиях, направленных на развитие нашего региона».

Данное высказывание описывает восприятие некоторыми чиновниками ведения аккаунтов в соцсетях. Для них это инструменты однонаправленной коммуникации. Словно телевизор. Восприятие же деятельности в соцсетях, как инструмента обратной связи (или хотя бы её имитации), видимо, в голове у них не укладывается. И это печально.

Отлично, этот сюжет завершился вполне благополучной концовкой. Ранее мы писали на данную тему - https://t.me/polittemnik/3007

Академическая фронда решила тоже зачекиниться в угаре постголуновского мейнстрима.

41 академик, член-корреспондент и профессор РАН поддержали обращение академика Воробьева к президенту и премьер-министру о пересмотре всех антинаркотических дел по статьям 228, 228.1 и 229.

Само обращение академика датировано 12 июня, но осталось практически незамеченным. Сегодня, спустя неделю, массовое обращение ученых мужей — попытка вернуть тему в повестку дня.

Сам 91-летний академик Андрей Воробьев личность, безусловно, заслуженная. Его подпись под распечатанным на принтере текстом сделана уже не совсем уверенной рукой, но четкость мыслей и фраз впечатляет.

Академик отсылает адресатов к своей деятельности во главе Независимого экспертно-правового совета по проблемам злоупотребления психоактивными веществами. В 2004 году, в бытность Фрадкова премьером, новации в исчислении средних разовых доз позволили декриминализировать и выпустить на свободу 36000 человек.

Сегодня авторитет академика используют, чтобы инициировать по сути новую амнистию по антинаркотическим делам. Очень удобно — и торжество гуманизма и политтехнология, нацеленная на повышение рейтинга власти.

Не устаём удивляться поведению депутатов. В беседе с «Ъ» председатель профильного комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин сообщил занятную вещь. Его беспокоит, что региональные элиты используют закон о неуважении к власти для сведения счетов с журналистами и общественниками.

Поразительно. Это говорит тот же Левин, который был в авангарде принятия данного закона. Говорил с трибуны о необходимости обуздать информационный хаос. И теперь раздосадован. Действительно, как так получилось, что избыточный закон, чья структура подталкивает к злоупотреблению, и правда приведёт к злоупотреблению. Кто бы мог подумать.

Очень надеемся, что заявления депутата продиктованы лицемерием. Если же его поведение искренне, то становится жутковато от недальновидности законодателей.

Счётная палата готовится ступить на неизведанные для неё территории. Это стало возможным из-за недавнего расширения полномочий ведомства. Не исключаем удивительных находок, ведь госкорпорации довольно таки закрытые структуры.

Также любопытно: является ли такой шаг Счётной палаты корректировкой неформального договора между властью и госкорпорациями?

Стало известно о готовящемся приказе Министерства просвещения о создании «федеральной платформы цифровой образовательной среды (ЦОС)». За этой формулировкой похоже скрывается намерение создать масштабную базу персональных данных на всех граждан, соприкасающихся с системой образования — учеников, учителей, родителей.

При этом бросается в глаза вопиющая избыточность планируемых к сбору данных (водительские права, репетиторы и т. д.).

Вопрос: почему такую платформу создает именно Минпросвет, а не Минздрав, например?

Ответ: буквально позавчера из ГД был отозван законопроект о передаче банкам баз данных сотовых операторов. Считается, что законпроект разрабатывался в интересах Германа Грефа, ваяющего собственного Голема от искуственного интеллекта, обязательным компонентом которого являются big data. Если бы такой законопроект был принят, государство лишилось бы ещё одной функции: монополии на доступ к определённой категории персональных данных.
Эта монополия уже под угрозой из-за владения крупными банками больших данных клиентов, которые предоставляются банкам «добровольно-принудительно».

Также указывалось, что лоббистом законопроекта был Глеб Хор, а вносили его сенатор Бокова и депутат Панков. Все трое представляют Саратовскую область, которая является вотчиной Вячеслава Володина. Володин, в свою очередь, всегда плотно сотрудничал с Германом Грефом. Министра просвещения Ольгу Васильеву также принято считать протеже Вячеслава Викторовича.

Таким образом, можно разглядеть картину номенклатурного муравейника, помогающего складывать гигантский пазл больших данных.

Дополним предыдущий пост. Минцифра и Минпросвещения ходят по очень тонкому льду общественного недовольства. Их инициатива напоминает другое творение этих же министерств.

В 2016 году тогда ещё Минобрнауки и Минкомсвязи продвигали законопроект о ГИС «Контингент». По сути — это база данных об учениках. В тот год произошло редкое событие — вето на инициативу наложил сам президент. Мотивировал решение общественным возмущением, в авангарде которого были родительские организации.

В 2017 году состоялась новая попытка протолкнуть законопроект. А в 2018 тему окончательно закрыли.

Сейчас мы видим, что под соусом нацпроектов элементы старой идеи пытаются возродить. В таком случае перед министерствами стоит сложная задача — убедить общественность в пользе своих новелл. В прошлый раз ведомствам это не удалось.

В канун прямой линии Президента может показаться, что россияне настроены относительно миролюбиво.

Сообщается, что за сутки до мероприятия количество вопросов перевалило за миллион. При этом Следственный комитет сообщил что проверяет «уже седьмое заявление за два дня». Вопросы касаются непредоставления жилья гражданам, имеющим на это право.

Соотношение проблем, требующих процессуальных решений пока выходит более 1:100000

В Екатеринбурге заволновались жители районов, в которых находятся площадки, предложенные в опросе населения для окончательного решения о месте строительства храма во имя св. Екатерины.

Все эти площадки находятся в центральной части города, в районах плотной элитной застройки, жители которых в альтернативе «храм или сквер» делают однозначный выбор в пользу последнего.

Пикантность в том, что одна из таких площадок — сквер за ККТ «Космос» непосредственно прилегает к жилому комплексу, в котором находится квартира губернатора Куйвашева. Соседи главы региона уже начали предварительно самоорганизовываться на случай если горожане по результатам опроса решат осчастливить их вторым храмом (в 500 метрах находится знаменитый Храм на Крови во имя Всех святых в земле Российской просиявших).

Сегодня день фиксации проблем с восприятием нацпроектов. Общество не совсем понимает, что государство ради него делает. Это тревожно. Текущие инструменты информирования населения о нацпроектах не дают приемлемый результат.

Вот как выглядит «массив информационных материалов», с которым  Путин работает перед Прямой линией

Бизнес идёт в контратаку на Верховный суд. Последний предложил убрать сроки давности по налоговым преступлениям. Это грозит увеличением частоты уголовного преследования. Поэтому бизнес-организации (вроде РСПП и «Деловой России») пишут тревожные письма в суд. Для них ситуация близка к катастрофе.

Удивительно само озвучивание инициативы ВС. Это произошло на фоне ПМЭФ, где основной темой стало избыточное давление на бизнес. Своим предложением ВС посылает предпринимательскому сообществу от лица государства крайне негативный сигнал. Что также перечёркивает старания президента, который в своей речи на экономическом форуме поставил во главу угла развития России свободу предпринимательской инициативы.

Кто бы не стоял у истоков вечного налогового преследования — он явно не воспринимает контекст и смысловые посылы Кремля. В таком межинституциональном рассогласовании ничего хорошего нет. Однако ситуация обратима. Государство ещё может послать положительный сигнал бизнесу — достаточно отказаться от упоминаемой инициативы.

Замечательно, с первых минут воспользовались возможностью для объяснения гражданам важности нацпроектов. Это к теме вчерашнего поста.

Тему нацпроектов снова подняли вопросами зрителей. Дополнительная фиксация внимания для понимания деятельности государства. Вероятно, тему поднимут ещё раз.

Путин раскритиковал Правительство, назвал его ошибкой высокий процент ипотеки. Вряд ли такой тезис будет иметь какие-то аппаратные последствия для чиновников. Точечная критика — элемент общения со зрителями.

Путин предложил поработать над статьёй о преступных сообществах, чтобы её не применяли против бизнеса. Мы об этом писали, наши ожидания подтвердились.

https://t.me/polittemnik/3093

Сообщение о DDoS атаке на колл-центр сделаны, скорее всего, в плане общей драматургии мероприятия.

Колл-центр получает отфильтрованный трафик от «Ростелекома». Так что атака могла быть на серверы «Ростелекома», но для его технических служб это уже давно штатная ситуация, с которой оператор привык легко справляться.

Прямая линия не преподнесла масштабных сюрпризов. Никаких тектонических сдвигов, никакого пересмотра договора между властью и обществом. Этого от мероприятия и не требуется.

Прямая линия носит привычный ритуальный характер с неизменными атрибутами. А именно: рассылка ободряющих и разъясняющих сигналов различным сегментам общества по актуальным вопросам.

Отметим грамотную структуру. Наиболее волнующие темы — падение доходов, медицина, мусор и прочее — отметились в первый час, когда внимания больше всего. Также первый час стал удобным ресурсом для разъяснения обществу полезного действия нацпроектов.

Ещё заметим, что случаи с ручным управлением и жалобами свели к минимуму. Мероприятие стало более информативным. Понаблюдаем, как это отразится на рейтингах.

Появление фамилии Суркова в материалах международной следственной группы JIT по делу рейса MH17 автоматически дает чиновнику номенклатурный иммунитет.

Все гадания на кофейной гуще об отставке или ослаблении Владислава Юрьевича можно забыть. Все, кто подвергаются давлению Запада могут не беспокоиться за свои перспективы и будущее. На территории РФ.