Вслед за ОНФ, ТАСС и Счётной Палатой «Единая Россия» тоже запустит медиа-проект, связанный с нацпроектами. Стоит ли ждать нечто подобное от Общественной палаты?

ФСИН презентовала автозаки для инвалидов и матерей с детьми. Современные, удобные. Доступная среда, так сказать.

https://www.znak.com/2019-04-14/fsin_prezentovala_avtozaki_dlya_invalidov_i_materey_s_detmi

Забавное явление: во время унижения и конфликта депутат вдруг вспомнил о своей представительной функции. Хорошо бы «слуги народа» вспоминали о таком во время голосований в Госдуме.

АП меняет подходы к предвыборной социологии, делятся инсайдами «Ведомости». Экспериментальные исследования проводятся в соцсетях, а стандартные опросы проводятся чаще. К работе подключат и более мелкие группы исследователей: «Инсомар», «Циркон», а также ЭИСИ и ФоРГО.

Главная миссия нововведений — улучшить точность политического прогнозирования. В идеале социологи должны более оперативно замерять настроения граждан.

По большому счёту часть этих фактов не являются новостью. Движения в данном направлении замечены ещё в прошлом году. Первоисток изменений возник после выборов 2018 года, когда АП решила, что будет заниматься избирательными кампаниями сама. Сейчас мы видим эволюцию системы, она нащупывает пути более эффективного решения проблем. В частности, благодаря сочетанию различных методов хочет повысить точность оценок и моделирования.

СВР решили не обделять и в пять раз увеличили количество машин с «мигалками» — с одной до пяти.

Хотим дополнить и уточнить верный инсайд «Ведомостей».

Во первых, УВП АП последние несколько месяцев полноценно анализирует публикации и в ряде телеграм-каналов. А также уделяет серьёзное внимание модерации «своих» каналов, особенно в региональных избирательных кампаниях. Многим в Телеграме известно, кто курирует такие «сетки», какие награды за это получает и от кого. Есть также ряд каналов, которые поддерживаются в разных управлениях АП и финансово, и идейно.

И дабы не волновать чью-то фантазию - в мониторинг АП входят более 50 телеграм-каналов, очень многие - из так называемых «сеток» Незыгаря, Потупчик, Караульного (как мнимых, так и реально сформированных). До 10 каналов читаются особо внимательно, а содержащаяся в них информация действительно участвует в  формировании повестки и на Старой площади, и в ФОИВах.

Также для АП, Аппарата Правительства, Госдумы и Совфеда довольно известные политологи делают дайджесты и сборники аналитики, в которые также включаются публикации  ведущих политканалов Телеграма.

Например, в каждом выпуске сборников «О некоторых элементах развития обстановки», «Внутренняя политика», «Отставки и назначения», «Баланс сил» (рассылаются раз в 2 недели) вы найдёте информацию от каналов:

Незыгарь (@russica2)
Давыдов. Индекс (@DavydovIn)
Мейстер (@maester)
Караульный (@karaulny)
Политджойстик (@politjoystic)
Кремлёвский Безбашенник (@kremlebezBashennik)
Темник (@polittemnik)
Пяр во время чумы (@obrazbuduschego)
16 негритят (@Gubery)
Научно-образовательная политика (@scienpolicy)
Газ-Батюшка (@papagaz)
Мастер пера (@master_pera)
Чеснаков (@Chesnakov)
и  некоторых других коллег.

При мониторинге телеграм-каналов определяющим является не количество их подписчиков, а степень влияния и умение попадать в "яблочко" при освещении ключевых трендов внутренней и внешней политики.

Также ещё одним источником альтернативной аналитики для АП являются еженедельные аналитические отчёты, которые готовит группа аналитиков и экспертов, работающих на Контрольное управление АП. Их работу курирует замглавы КУ Валентин Летуновский.

https://t.me/polittemnik/2840

Грандиозную новеллу готовит Правительство — национальный механизм компенсации пострадавшим от нарушений условий содержания в местах лишения свободы. Для этого введут особые нормы в Кодекс административного судопроизводства.

Это реакция на скандалы с пытками в колониях. По задумке Минюста, указанный механизм станет своеобразной формой общественного контроля. Грубо говоря: страх перед судом должен сдерживать произвол силовиков. Ведь иным формам гражданского контроля силовики сопротивляются, как мы уже писали. Приходится выкручиваться.

Есть тут и международный аспект. Указанный механизм позволит искать справедливости в российском суде, а не обращаться в ЕСПЧ из-за нарушения норм условий содержания. За прошлый год Россия стала абсолютным лидером по числу жалоб в Европейский суд. И большинство этих жалоб именно на условия содержания. Репутацию страны такое совсем не красит.

Своеобразные плакаты сделали для Шипулина. Выходит, что у него 4 промаха и 1 попадание? «Точность» не впечатляет.

Напомним, что он участвует в довыборах в Госдуму в Серовском избирательном округе.

Электронное голосование, конечно, явление занятное. Но это эксперимент и неизвестно, когда он станет политической практикой. Лучше обратить внимание на другие цифровые идеи Центризбиркома.

Уже к сентябрьским выборам ЦИК запустит информационные сервисы на портале госуслуг. Данные о кандидатах, участках и прочее. А к 2021 году функции расширят. Граждане, к примеру, смогут жертвовать избирательным фондам и партиям. Кандидаты же будут сдавать документы, назначать наблюдателей и открывать избирательные счета. Отдельные возможности появятся и для избирательных комиссий.

Поясним, что предшествовало этим новациям. В 2018 году ЦИК напросился на включение в нацпроект «Цифровая экономика». В Кремле дали «добро» на цифровые эксперименты Центризбиркома. Ведь главным положительным эффектом от нововведений должно стать повышение доверия к выборам.

Наше общество подаёт любопытные сигналы. Главное правильно их интерпретировать.

Место главы Роскосмоса на Совбезе по космосу

Целый день сегодня страсти по Сталину

Странную новость выдали журналисты. Пишут, что в России предлагают ввести кодекс этики для наблюдателей за выборами. Информация появилась после круглого стола в ТАСС.

На самом деле этот кодекс создали в прошлом году. Его разработали внутри Общественной палаты, когда разрешили направлять наблюдателей от данного института. СМИ, похоже, напутали.

Новость-то в другом. ОП предлагает распространить их кодекс на другие организации, которые занимаются наблюдением. По задумке, это должно оградить выборы от распространения фейков. Однако у нас скепсис. Если кто-то намерен сделать информационный вброс по политическим соображениям, то никакой кодекс его не остановит. Но польза от инициативы всё же будет: кто-нибудь да задумается и не станет распространять сообщение о нарушении без должной проверки.

Сегодня некоторые ТГ-каналы обиделись на то, что в своей вчерашней инсайдерской публикации Кремлевский безБашенник, приоткрывая тайну, к кому же активнее всего прислушиваются в АП, их не упомянул.

Больше всего расстроились коллеги, чьи каналы созданы, в первую очередь, с коммерческими целями, а не для серьёзной аналитики политических процессов.

Напомним список, указанный коллегами. Он,конечно,неполный, но достоверный.

Незыгарь (@russica2)
Давыдов. Индекс (@DavydovIn)
Мейстер (@maester)
Караульный (@karaulny)
Политджойстик (@politjoystic)
Кремлёвский Безбашенник (@kremlebezBashennik)
Темник (@polittemnik)
Пяр во время чумы (@obrazbuduschego)
16 негритят (@Gubery)
Научно-образовательная политика (@scienpolicy)
Газ-Батюшка (@papagaz)
Мастер пера (@master_pera)
Чеснаков (@Chesnakov)

Мы бы только Чеснакова отсюда убрали, как человека из системы. Его и без ТГ читают и слушают.
А чтобы доказать эти тезисы, приведем выдержки из свежего "Баланса сил" - одного из аналитических сборников, читаемых в АП и Госдуме

Снова не подтвержденные нигде слухи об уходе Валентины Матвиенко стали поводом для хайпа в Телеграме. Началось всё с материала «Дождя». Его источники сообщают, что чиновницу якобы скоро заменят Сергеем Нарышкиным.

Однако есть любопытный момент. Те самые таинственные и никому не известные источники, на которых активно ссылаются журналисты, находятся и в Госдуме. В связи с этим вспоминается наш прошлый материал, где мы писали о причастности Вячеслава Володина к информационным атакам на Матвиенко — https://t.me/polittemnik/2616.

Неужели история повторяется?

Инициатива, о которой мы писали в феврале, успешно реализована. Ждём заявления врио.

Без скандалов, шума и пыли прошёл отчёт Дмитрия Медведева перед Госдумой. Как мы и предсказывали.

Премьер отразил вопросы фракций (которые они задали ранее), а также тему нацпроектов. Структура отчёта состояла из ключевых элементов нынешнего и будущего фронта работ Правительства: бедность, медицина, повышение уровня жизни пожилых людей, поддержка семей с детьми, качество образования, культура, цифровизация и улучшение жилищных условий.

Всё стандартно. Правительство показало подотчётность нижней палате, а она умеренное оппонирование исполнительной власти. Словно для заглаживания негатива после инцидента с Максимом Орешкиным обе стороны обменялись реверансами: Медведев призвал кабмин чаще взаимодействовать с депутатами, а спикер Госдумы предложил создать рабочую группу совместно с Правительством для решения некоторых вопросов.

"Требования к управленцам возрастают, возрастает конкуренция для действующих начальников всех уровней - и регионального, и федерального. За последнее время мы выстроили целую систему подготовки молодых, подающих надежды, но уже опытных и талантливых управленцев, и это сказывается на движении кадров позитивно, на формировании различного уровня команд".

Владимир Путин на встрече с выпускниками школы губернаторов ВШГУ

В Совете Федерации первыми поспешили одобрить инициативу о лишении мандатов парламентариев за сокрытие доходов. И неудивительно. Ведь эта новелла продиктована задержанием сенатора Рауфа Арашукова.

Социологи пророчат второй тур в нескольких регионах. ВЦИОМ поместил в зону риска руководителей Республики Алтай, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и Оренбургской области. А ФОМ говорит о Волгоградской и Вологодской областях. У всех управленцев там электоральный рейтинг ниже 50%.

Но сейчас эти данные очень приблизительные. Избирательные кампании только раскачиваются, образы кандидатов формируются, а конкуренты не показали себя. Поэтому высокой точности в указанных прогнозах нет. Скорее, информация к размышлению.

А подумать действительно есть о чём. Электоральное поведение меняется, кредит доверия назначенцу от власти и его «медовый месяц» уже не дают былого эффекта в некоторых регионах . Нужно менять подходы, даже к социологии, чтобы улавливать больше оттенков общественных настроений. Чем, собственно, в АП и занимаются, как мы уже писали.