Сегодня в Гостином дворе Владимир Путин огласит свое послание Федеральному собранию. А еще 20 февраля 2019 года – это Всемирный день социальной справедливости и православный день памяти Преподобного Луки Елладского. Но, помимо всего прочего, – это и День рождения «Кремлевского безБашенника», которому нынче исполнился ровно год!

За этот год мы не только практически сумели подойти к рубежу в 30 тысяч подписчиков, но и существенно расширить круг наших инсайдеров, работа с которыми, в отличие от некоторых известных Телеграм-каналов, не тождественна понятиям «инсайд = слив». Сегодня мы имеем возможность получать достоверную и значимую информацию из АП и Правительства, из Совета Федерации и Госдумы, от силовиков и правоохранителей, других государственных и бизнес-структур. Многие из полученных на конфиденциальной основе из этих источников фактов впоследствии не раз подтверждались на официальном уровне. В связи с этим не станем скрывать – на нас неоднократно выходили «таинственные незнакомцы» с одной-единственной просьбой – назвать «цену вопроса» для того, чтобы получить хоть какую-то информацию о наших инсайдерах. На что всегда получали ответ, что у этого вопроса не может быть цены по определению, и уходили ни с чем.
Мы не преследуем цель нагнать себе как можно больше подписчиков – наши главные читатели, кому адресованы наши посты, уже давно на нас подписаны. Но при этом, чтобы оставаться интересными для нашей читательской аудитории, мы продолжаем осваивать новые форматы нашей работы. Так, только за последнее время на «Кремлевском безБашеннике» появилась ежедневная итоговая цитата и статистика прошедшего дня. Нашим постоянным автором стал доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. А недавно мы опубликовали интервью с Телеграм-каналом «Научно-образовательная политика», и эта практика будет продолжена, как и работа над другими новыми форматами.

К чьим бы нас «сеткам» не относили, в реальности мы остаемся независимым ни от кого каналом, равноудаленным от всех башен Кремля, который, тем не менее, как и всякий человек, оставляет  за собой право разделять общность чьих-то позиций и взглядов.

А сейчас мы хотим сказать спасибо всем тем, кто был весь этот год рядом с нами, кто нам  интересен, хоть и небесспорен, - причем, без всяких взаимных обязательств -

Незыгарь @russica2
Бойлерная @boilerroomchannel
Дабл Ять @otsuka_bld
Давыдов.Индекс @DavydovIn
Футляр от виолончели @rospres
Расстрига @rasstriga
Кремлевский мамковед  @kremlin_mother_expert
aavst @aavst55
Караульный @karaulny
Мейстер @maester
Беспощадный пиарщик @prbezposhady
Политджойстик @politjoystic
Темник @polittemnik
Малюта Скуратов @mskuratov
Пул N3 @dimsmirnov175
Пяр во время чумы @obrazbuduschego
Вертушка_АТС1 @ATC_ATC
Shadow policy @shadow_policy
Научно-образовательная политика @scienpolicy
Выборный @vibornyk
Томилино @vtomilino
16 негритят @Gubery
Крымский канал @fcpeshka
Skolkovo_Leaks @skolkovoleaks
Газ-Батюшка @papagaz
Архитектура власти @arhitekturavlasti
Мастер пера @master_pera
Трели нашего городка @treli_gorodka
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Зеленый змий   @greenserpent
Шулика @kshulika
Красноярскгейт @gate24rus
Всем ВЦИОМ! @WCIOMofficial
и многие-многие другие (простите, кого не упомнили).

Удачи и добра всем вам, наши коллеги с других телеграм-каналов и читатели! Идем вместе, идем дальше!

"Для свободы ничего нет краше,
Чем быть вне любых кремлевских башен!"
(с) Кремлевский безБашенник
https://t.me/kremlebezBashennik

Команде сммщиков, которые взялись продвигать образ Беглова в социальных сетях, хорошо бы угомониться. Не нужно обыгрывать каждый информационный повод. Своим неуместным креативом они делают только хуже.

Сегодня целый ворох слухов о возможной отставке Матвиенко и ее отсутствии на послании окончательно разбился о телекартинку из Гостиного двора. Там Валентина Ивановна как ни в чем не бывало сидела в первом ряду. Более того, надежные источники рассказывают как в кулуарах перед посланием высокопоставленные гости шептались, что Матвиенко отчетливо знает, кто был источником негативного информационного шума вокруг нее самой и Совета Федерации в целом.

Обсуждалась убежденность Матвиенко в том, что заказчиком кампании против нее является Вячеслав Володин. Она считает, что все панчи в адрес Совфеда на фоне дела Арашукова, негатив на тему эффективности возглавляемого ею госоргана, ее преждевременные проводы на пенсию и вбросы о том, что она не справляется с обязанностями — все это эпизоды единой атаки со стороны спикера Госдумы, желающего показать свое превосходство как руководителя нижней палаты ФС.

У нас нет оснований не доверять нашим источникам. Да и если вдуматься логически, то все сходится. Почему Володин выбрал путь ослабления Совфеда как института — понятно. В таком варианте удар приходится одновременно и по его злейшему конкуренту — Турчаку, который в замах председателя Совфеда, и по самой Матвиенко. Вот только поражает залихватство Володина. Интересно, осознает ли он, что в погоне за личными амбициями и властью он не только дискредитирует важнейший госорган РФ, но еще и создает конфликт двух палат Федерального Собрания. То есть это удар по госсистеме. Что идет вразрез с имиджем Володина как «крепкого государственника». В былые годы это бы вредительством называли.

Заявление президента о создании Национального космического центра будто воодушевило Рогозина и теперь он спорит с Маском

В десятку!

У нашего канала «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) сегодня большой праздник – мы преодолели рубеж в 10 тысяч подписчиков. Чуть больше, чем за год мы прошли путь от маленького полностью нишевого ресурса до ключевого канала коммуникации всех участников научно-образовательно-технологических процессов. С полным правом можем назвать себя «каналом прорыва».

Мы пишем на достаточно широкий круг тем – деятельность «группы прорыва», «новая социалка», вопросы организации власти и государственного управления, церковь в образовательных процессах и многие другие.

От федерального уровня кабинетов АП до залов профильных министерств и ректоратов региональных вузов – нам интересны все аспекты и все события.

Сегодня мы хотим сказать спасибо тем, с кем сотрудничаем, спорим и просто дружим:

@russica2 – Незыгарь – это патриарх политического телеграма. Глобальная повестка и локальные проблемы.

@kremlebezBashennik – Кремлевский безБашенник мастеровит, объективен и беспристрастен – тем и ценен его взгляд.

@shadow_policy – всё переплетено, происходит в зоне Теневой политики и постигается только стратегическим мышлением.

@DavydovIn - Приятно быть в мыслях Леонида Давыдова и экспертной сети davydov.in, хотя и не всегда в ссылках.

@obrazbuduschego – Пяр во время чумы про политику во время прорыва. Авторский и оригинальный взгляд на процессы.

@okolokremlya – коллеги дают взвешенную картину того, что происходит в стране, которая, в общем-то, вся не внутри, а ОколоКремля.

@polittemnik – Темник учит нас не жить по темникам, а создавать повестку, по которой эти темники будут писать.

@skolkovoleaks – Хотят ли в Сколково в прорыв? Вся горькая правда о самом известном инновационном центре страны и его реальных достижениях.

@papagaz - Предпочитаем воду и страну с Газом-Батюшкой, специалистом по ТЭК, нефтянке и газовикам.

@greenserpent - «Зеленый» змий – искусительно и мудро об экологии.

@fcpeshka – Крымский канал о том, как воссоединившийся с Россией полуостров стал кривым зеркалом региональной политики.

@kaa_zoo – Зоопарк КАА – это крутая популяризация науки вместе с самыми интересными опытами и исследованиям.

@sidpolit – Сибиряк - ведущий агрегатор политических новостей Сибири, одного из ключевых научно-технологических регионов страны. Ход прорыва там будет особенно интересным.

@caparctic – у Арктики много проблем и перспектив. Хорошо, что у нее есть свой Капитан Арктика – он знает про нее почти всё.

Партнерские каналы сети НОП:
@tyumen_science – «НОП Тюмень Ханты Ямал»: научно-образовательная политика Западной Сибири. Тюменская матрёшка делает науку и одной из первых будет создавать научно-образовательный центр мирового уровня.

@podslushanoTS – «НОП Молодежь и соцлифты»: политика и социальные лифты от практиков и горячих сторонников.

@edpolicylab – «НОП – Лаборатория образовательной политики» - обосновано про образовательную политику, науку о ней и отдельные важные кейсы.

А также общее спасибо всем каналам, кто нас читает, репостит и ценит!

Госдума прибегнет к старинным методам психологического давления. На сайте нижней палаты появится раздел с экстравагантными высказываниями депутатов. Своеобразная доска позора. К похожему методу прибегала Верховная Рада в 2015 году, запустив на своём сайте проект «Стоп прогульщик!».

Депутаты и вправду постоянно генерируют множество причудливых идей. И делают это неспроста. Они знают, что их фразы разнесут по стране журналисты. Поэтому мы сомневаемся, что доска позора, считай дополнительные публикации на сайте Госдумы (пусть и в негативном контексте), покажут эффективность. Но посмотрим.

К слову, идею предложил депутат ЛДПР Василий Власов, а спикер Госдумы её поддержал. Инициатива органично продолжает начатый недавно конфликтом с Ura.ru агрессивно-оборонительный вектор нижней палаты по работе со своей репутацией.

Партийная комиссия по этике начала функционировать. Появились первые плоды её работы.

Генпрокуратура пытается усилить свои позиции через Совет Федерации в рамках извечного конфликта со Следственным комитетом. Андрей Клишас достал из загашника предложения по ослаблению давления на бизнес.

Его инициатива сводится к усилению роли прокурора, когда решается вопрос о заключении под стражу обвиняемого в экономическом преступлении. Предложение выдвинут по следам послания президента Федеральному собранию, где он говорил о необходимости облегчить жизнь бизнесу. В этом контексте Совет Федерации подстраивается под актуальную повестку.

Однако во вчерашнем послании, как раз по теме бизнеса, звучала и другая занятная вещь: критика Следственного комитета. А значит звёзды сошлись удачно, самое время прокурорам запускать через Клишаса нужные им законодательные инициативы.

Точку в фундаментальном политико-экономическом вопросе, который волновал россиян, поставил замглавы Минпромторга Виктор Евтухов

Добавим несколько замечаний насчёт дискуссии о поручении Владимира Путина Администрации президента придумать формы государственной поддержки популярной музыки среди молодёжи.

В основе поручения лежит заседание Совета по культуре и искусству от 15 декабря. А точнее: тезисы музыкального продюсера Игоря Матвиенко. Он говорил, в частности, что на рэперов и других музыкантов нужно не давить, а оказывать поддержку со стороны государства. Президент согласился. Ему понравилась идея не бороться со стихией, а направить её в нужное русло.

Конечно, говоря о контакте государственной машины с культурой (или даже с субкультурой) легко представить неуместные и экстравагантные меры. Однако спешить с выводами не стоит. Взаимодействие может быть более аккуратным. Судя по тем же тезисам Матвиенко, контуры будущей поддержки музыкантов могут касаться, в первую очередь, инфраструктурных решений (бесплатный доступ к записи на студиях, к примеру).

Песков назвал примитивизмом выводы о том, что снижение доли москвичей, смотревших послание Путина по телевизору, как-то связано с рейтингом президента, и заявил: «Мы обратили внимание на это. В целом, все более ощутимый сигнал смотрения переходит на другие платформы».

Давняя проблема России в фокусе внимания Правительства. Дмитрий Медведев поручил разработать типовой проект соглашения для урегулирования границ между субъектами.

Приведём сухие цифры Росстата, чтобы вы могли оценить масштабы. В России 378 границ — из них определены лишь 74. В стране 85 субъектов — из них только 5 полностью определили все границы. Эксперты уверяют, что в основе данной ситуации технические причины (старые ошибки картографов, разницы в системах описания координат у регионов и прочее).

Отметим: Правительство ещё в 2017 году говорило, что отсутствие межрегиональных границ и механизма урегулирования споров вредит экономике субъектов РФ. Сейчас работу в этом направлении ускорили после кейса с конфликтом Ингушетии и Чечни. Ведь стало понятно, что споры о границах могут легко перейти в политическую плоскость.

Сила Телеграма: небольшой канал делает пост и губернатору приходится отбиваться

Кто и как заступался за задержанных бизнесменов.

Интересный обзор от "Ъ" по следам президентского послания ФС с напоминанием о персоналиях и результатах заступничества...

https://www.kommersant.ru/doc/3893272?from=main_2#id=5

Суровый челябинский политактивизм

Уровень тревоги в российском обществе снова достиг максимального значения за последние 9 лет.

http://actualcomment.ru/strakh-i-trevoga-kakie-nastroeniya-dominiruyut-v-rossiyskom-obshchestve-1902231239.html

Марш Немцова в Москве закончился. За последние годы акция трансформировалась из траурного мероприятия в возможность для оппозиции отбросить противоречия и хотя бы раз в год выразить совместный протест.

Нынешний марш собрал 6000 человек (по данным МВД), что выше прошлогоднего количества участников — 4500. Однако не превосходит показатели 2016 года в 7500 участников.

https://www.interfax.ru/moscow/651834

Это какой-то особый жанр: творческая тусовка реагирует на политические заявления одного из её членов

Иностранный агент «Левада-центр» провёл опрос по делу Арашуковых, спросил об отношении граждан к этому событию. Отметим занятные моменты:

— 25% респондентов увидели в задержании отца и сына проявление серьёзной борьбы с коррупцией;
— 23% уверены, что дело связано с отвлечением внимания от других проблем;
— 31% видит лишь борьбу за передел сфер влияния.

Итог: в общественном сознании превалирует скептический взгляд на громкие антикоррупционные дела. Подобное отношение было заметно и в 2016 году во времена арестов в СКР и ФТС, судя по опросам того же «Левада-центра».

Таким образом, перевод в публичную плоскость охоты за коррупционерами высокого ранга имеет двоякий эффект и не позволяет легко зарабатывать на этом политические очки. Однако мы имеем патовую ситуацию: отсутствие подобных скандалов тоже, с большой вероятностью, укрепит скептическое отношение граждан к борьбе с коррупцией.

Володину подкинули новых проблем на фоне активности Госдумы по защите своей репутации. Всё завертелось из-за очередных клоунских высказываний депутата Милонова. Понаблюдаем за ответной реакцией.