Недавно Дмитрия Саблина послали в Севастополь руководить местным отделением ЕР. Полуофициальная причина: уладить конфликт между исполнительной и законодательной властью. Но действия полика не слишком-то и способствую данной цели.

Саблин от лица партии раскритиковал «успехи» местного правительства по исполнению госпрограммы и Федеральной целевой программы развития (ФЦП) Крыма и Севастополя. И предложил исполнительной власти создать «дорожную карту» реализации проектов, чтобы общество и партия могли всё контролировать. Причём с губернатором Дмитрием Овсянниковым эту идею предварительно даже не обсудил.

Такие заявления по довольно болезненной теме для главы города, ставят последнего в унизительное положение, а заодно дают карты в руки его соперникам из закса. Вряд ли это поможет снижению напряжённости. Саблин говорит, что лишь руководствуется февральским призывом премьера усилить контроль за исполнением ФЦП в регионе. Но коллеги из @zamkadkingdom замечают: с приходом Саблина просматривается тенденция на ослабление влияния Овсянникова. Губернатор уже лишился прибыльного контракта на реконструкцию гражданской части стратегически важного аэропорта Бельбек.

Оказывается, зубцы кремлёвских стен в виде ласточкиных хвостов имели политическое значение. Как известно, Кремль строили итальянцы. И такую форма защитных сооружений имели города в Италии, поддерживающие императора Священной Римской империи. Города, поддерживающие папу, имели прямоугольные бойницы. Дизайн стен и башен Московского кремля стал отражением идеологической борьбы Европы XV века. Нельзя забывать и о том, что Иван III был женат на дочери Морейского деспота (Мореей называлась бывшая часть Византийской империи, расположенная на Пелопоннесском полуострове) Софии Палеолог, семья которых перебежала в Италию.
«Ласточкино гнездо» называют ещё и редуцированным изображением двуглавого орла, в то время - имперского орла Священной Римской империи. Это тот самый герб, двуглавый орёл с которого, немного видоизменившись, с 1497 года стал сначала официальной печатью Ивана III, а с приходом Ивана IV Грозного - и официальным гербом Московии.
(на картинке - герб Священной Римской империи XV века)

Кому серьезной и беспристрастной политаналитики? По секрету скажем, что её много в @okolokremlya

Очень симпатичный аналитический канал, который не гонится за хайпом, подписчиками и просмотрами, а методично прорабатывает главные темы внутриполитической повестки. Широко известен в Кремле и его политических окрестностях.

Рекомендуем подписаться! https://t.me/okolokremlya

Древний политический артефакт достал из чулана Сергей Миронов во время доклада на экспертных слушаниях «Трансформация партийно-политической системы: ответ на современные вызовы». Он заявил о необходимости принятия закона о гарантиях оппозиционной деятельности.

Впервые законопроект на эту тему внесла фракция КПРФ в 1996 году. Но Борис Ельцин наложил вето. В нулевых к документу возвращались эсеры, «Родина» и снова коммунисты. Но тоже ничего не вышло.

Закон представляет собой идею правового закрепления института парламентского меньшинства. Иными словами, небольшим партиям в Госдуме дают больше возможностей влиять на политические решения.

Гипотетически, закон может принести пользу в контексте реформирования партийной системы. На фоне эрозии электората известных оппозиционный партий новелла вдохнёт в них новую жизнь, сделает более значимыми. Однако не факт, что это сработает и привлечёт избирателей: у данных партий сформировался устойчивый имидж «повязанных с властью». Да и ей пока не нужен такой закон: слишком много таит рисков потери контроля.

В Курганской области приняли законопроект о самовыдвижении кандидатов в губернаторы. То есть врио Вадим Шумков пойдёт на выборы по данному сценарию. Хотя он держит интригу и не говорит об участии в выборах.

Дистанцирование врио от ЕР выглядит органично: Шумков беспартийный. Иной сценарий выдвижения обернётся имиджевыми издержками и лишними поводами для атак со стороны конкурентов.

Таким образом, с большой вероятностью самовыдвиженцами пойдут главы Сахалинской, Курганской, Липецкой и Астраханской областей, а также Петербурга. Поговаривают, что под вопросом Забайкалье, Челябинская и Курская область. Однако в приоритете выдвижение от ЕР, оно будет преобладать в большинстве регионов.

Любовь силовиков к символизму неисчерпаема

Цифра дня – 41% граждан считают, что церковь вмешивается не в свои дела. При этом социологи фиксируют рост доверия как к РПЦ, так и к патриарху Кириллу.

http://actualcomment.ru/tserkvi-slishkom-mnogo-rossiyane-o-vmeshatelstve-rpts-v-chastnye-dela-1902081158.html

Присоединимся к телеграмной дискуссии на тему ухода Валентины Матвиенко из СФ. Действительно, в сентябре истекают её полномочия в Верхней палате. Однако их может продлить Александр Беглов в случае победы на выборах губернатора Петербурга. Или кто-то другой: будучи дипломатом Матвиенко не привязана к отдельному региону.

Если и отправлять её в отставку, то следует подождать до 2021 года. Тогда пройдут крайне важные для транзита выборы в Госдуму. До выборов лучше не ворошить парламент аппаратными играми и оставить слаженный механизм — мало ли какие значимые законопроекты предстоить принять.

Другой занятный вопрос: возможные изменения СФ под нужды транзита. Нынешняя роль Совета Федерации довольно туманна. Даже сама себя Верхняя палата позиционирует как нечто отличное от другого обозначения: «отстойника пенсионеров». Но что же это за нечто — по-прежнему неясно до конца. При этом мы уверены: будущая роль СФ не будет связана с повышением её субъектности. Не для этого данное качество уменьшали десять лет назад.

«Пригожинские» СМИ демонстрируют свои мощности в рамках работы с предвыборной повесткой Петербурга. Сегодня сфокусировались на критике Навального и его «Умного голосования» (через упоминание «Радио свободы»).

На фоне франко-итальянского противостояния Владимир Путин принял приглашение посетить Италию в ближайшие месяцы, сроки согласовываются.
Belissimo!

«Лидеры России» экспериментируют: заключили с властями Петербурга соглашение об организации конкурса внутри города. Сделали подобное впервые. Изменение масштаба с федерального на региональный — инициатива занятная. Она не только развивает концепцию социальных лифтов, но и, гипотетически, должна ускорить процессы ротации за счёт таргетирования конкурса. Ожидаем такие изменения и в других крупных городах.

Отметим и ещё один аспект: предвыборный. Став первопроходцем в регионализации конкурса управленцев, Александр Беглов демонстрирует открытость властных структур Петербурга для новых людей. Наверняка подобный тезис разнесут нужные телеграм-каналы.

https://tass.ru/obschestvo/6097287

Молодцы, всё же одумались и вспомнили завет Медведева для «Роскосмоса»: меньше болтать

Две важные вещи из вчерашнего интервью Бабича. И обе неприятные для Минска.

1. Он впервые противопоставил белорусизацию и права русских и русскоязычных. Типа, мову вы, конечно, развивать должны, парни, но за флажки не заходите.

Первый раз на моей памяти российский чиновник повторил вслед за регнумом и телеграмными фейкогонами термин "дерусификация". Между ней, по словам посла, и белорусизацией - тонкая грань.

Это тактический успех секты свидетелей "ущемления русских в белоруссии". Их дискурс уже просачивался на федеральное ТВ в России, теперь просочился и в официальный разговор.

2. Очень путаные рассуждения о том, как выходить из спора о налоговом маневре. И здесь Бабича можно понять, у Москвы и Минска невыносимо путаные отношения в этой сфере. Они не могут разобраться, что должно решаться на уровне ЕАЭС, что - на уровне Союзного государства, а что - вообще каждой страной отдельно (типа, "налоговый маневр - это наше внутреннее дело").

Но одну мысль Бабич относительно четко проговорил - спор о налоговом маневре нельзя решать в ущерб обязательствам в ЕАЭС. А там, напомню, выход на единые рынки нефти и газа отброшен на 2024-2025 годы.

Это значит, что по крайней мере на дату записи интервью позиция РФ была неизменна - никакой дешевой нефтюшки без углубленной интеграции. Иначе - ждите 6 лет, как написано в ЕАЭС. А там уже и маневр закончится.

Что любопытно: по сравнению с прошлогодним «Маршем матерей» в Москве замечен рост количества участников (с 200 до 400 человек по оценкам МВД).

Верное замечание сделал РСПП насчёт законопроекта Клишаса о фейковых новостях: новеллу могут использовать для расправы со СМИ. Огромные штрафы для юрлиц (от 400 тысяч рублей до миллиона), неточность формулировок и непродуманный механизм работы дают возможности для нападок на медиа (особенно в регионах).

При этом сам Клишас, если судить по интервью «Ленте», считает законопроект идеальным и никакие правки ко второму чтению вносить не намерен.

https://www.kommersant.ru/doc/3880493

С интересом наблюдаем за очередным витком конкуренции Вячеслава Володина и Андрея Турчака. Сейчас внутри ЕР идет активный поиск способов обновления партии. На совещаниях с руководством партийцы регулярно обсуждают множество инициатив и проектов, потенциально способных сделать партию успешнее. Но не обходится без неприятных для Турчака эксцессов: идеи с этих совещаний через их "проволодинских" участников попадают к спикеру, а затем озвучиваются голосами лояльных ему депутатов ГосДумы, в т.ч. из других фракций. За последнее время такое случалось уже дважды.

Неудивительно, что на прошлой неделе Турчак начал совещание со слов о том, что если подобное будет повторяться, то придется сменить формат мозговых штурмов и звать на них не всех. Позиция понятна, секретарь Генсовета хочет пресечь попытки перехвата у него инициативы. Посмотрим, как будем развиваться ситуация.

Сильное заявление. Сомневаемся, что она уверена на все 100%, но сказать иначе не могла — нужно же исправлять репутацию Совета Федерации.

Объединительные процессы «Справедливой России» и «Родины» в этом году не планируются, пишет «Ъ». В бюджете эсеров такой пункт не заложен. Это наталкивает на некоторые мысли.

У обеих партий ещё нет чёткого представления о будущем совместного проекта. Сергей Миронов фантазировал об объединении на базе СР, а родиновец Алексей Журавлёв заявил о желании создать нечто новое, которое не подразумевает «слияние, поглощение или объединение партий». Подобная неопределённость формирует базу для конфликтов между двумя лидерами.

С другой стороны, в текущих условиях спешка противопоказана. Политики выжидают и улавливают сигналы о контурах будущих изменений в партийной системе перед выборами в Госдуму-2021. И уже в зависимости от ожидаемых новелл «Справедливая Россия» и «Родина» выберут нужные вектора развития для совместного проекта.

Глава МЭР Максим Орешкин сообщил, что Ростуризм будет сохранен как отдельное ведомство и продолжит работу с туроператорами. Но при этом в МЭР  будет создан еще отдельный департамент, деятельность которого будет направлена на развитие туризма...
https://www.kommersant.ru/doc/3881070

Помимо прочего сегодня Матвиенко вступила в спор со спикером Госдумы на тему необходимости изменения Конституции. Усиление контрольных функций парламента, говорит она, возможно и без вмешательства в главный закон страны. Достаточно лишь изменить и уточнить другие законы.

Таким образом, спикер Совета Федерации грубыми мазками обозначила потенциал для изменения роли парламента. Возникает вопрос: будут ли этот потенциал пытаться раскрыть?