Вот это новость. Региональное отделение КПРФ отказалось выдвигать Андрея Ищенко на выборы губернатора Приморья. Формальная причина: компартия не согласна с отменой предыдущих выборов, да и кандидата, по их мнению, не пропустят через муниципальный фильтр.

В начале октября мы допустили, что региональное отделение КПРФ выдвинет иного кандидата. Но коммунисты пошли более радикальным путём — неучастие в выборах.

Компартия всё же не нарушила правил игры — вслед за Андреем Тарасенко ушёл и Андрей Ищенко. Как и рекомендовала Элла Памфилова на фоне отмены выборов в Приморье из-за нарушений с обеих сторон. Однако руководство КПРФ долго держало интригу, заявляло о поддержке выдвижения Ищенко. Что ж, молодцы, набивали себе цену и, наверняка, выторговали какие-то бонусы.

Позиция ясна: в прошлый раз украли победу, а новые выборы будут сфальсифицированы. Удобная позиция, но правдоподобность хромает.

Путин и Пушкин на 100-летии ГРУ

Министр экономического развития Максим Орешкин провел заседание подкомиссии по оценке фактического воздействия. Там прозвучал ряд любопытных тезисов.

Орешкин заявил, что роль Минэкономразвития — защита интересов российского бизнеса. Другие же ведомства пытаются замолчать проблемы предпринимателей. В итоге на заседании утвердили план экспертизы 17 законов на предмет их влияния на деловую среду.

В принципе, ничего кардинально нового в данной процедуре нет. В глаза бросается отчётливое позиционирование Орешкина и его министерства как друга и защитника бизнеса. Сигнал с таким посылом и передаёт пресс-служба Минэкономразвития. К чему бы это? Понаблюдаем за дальнейшими процессами.

Американец (в прошлом) активно вливается в российскую политику

Казаки выступили в роли медиа-инструмента в рамках межэлитного конфликта. Нечасто их встретишь в таком амплуа.

Директор департамента молодёжной политики Свердловской области Ольга Глацких заявила, что государство ничего не должно молодёжи.

Ярославский депутат Дмитрий Петровский высказался за отмену пенсии в России. Он уточнил, что «мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно».

Депутат Госдумы Александр Ремезков призвал россиян самим позаботиться о пенсии и не «переваливать» всё на государство.

Подобные заявления лишь ускоряют фундаментальную перемену в массовом сознании, признаки которой заметили эксперты КГИ. Это переключение на внутренний локус контроля: ослабление надежды на помощь государства, стремление рассчитывать прежде всего на собственные силы.

Толмач для дикарей

Комитет по образованию и науке Госдумы во главе с г-ном Никоновым всё больше превращается в облагороженный аналог ЛДПР.

Разносы чиновников, умелое лавирование лидера между элитными группами на грани стравливания их между собой, активное продвижение бессменного руководителя г-на Никонова и ловля последним ТВ-хайпа в мутной воде "ура-патриотизма" - вот это всё, а отнюдь не образование и не наука являются основой работы комитета.

На этот раз пробито очередное дно - зампредседателя Чернышов предложил создать орган для разъяснения гражданам слов чиновников. Потому что де эту задачу система образования не решает.

Отсюда вопросы: Чем же занимается долгие годы профильный комитет? Кончились ли проблемы с наукой и образованием, чтобы выступать с заявлениями о подобных новых органы? Г-н Чернышов и комитет считают граждан России умственно неполноценными и неспособными понять других граждан страны? Чиновники такие небожители, что говорят на некоем другом языке, который требует перевода простым смертным?

Или... быть может, мы в кои веки слышим хотя бы частичную правду? О ситуации, в которой чиновники настолько оторваны от народа и так неадекватно воспоминают действительность, а интересы других граждан России настолько далеки от сферы их внимания, что нужно как-то обрабатывать тот неадекватный для обычного человека поток сознания, который генерируют власть предержащие.

Но опять же, слова г-на Чернышова могут быть и криком о помощи - помогите, истолкуйте наши слова, чтобы нас не подняли потом на вилы!

Вариантов ответов много, но ни один не имеет отношение ни к образованию, ни к науке. Так что г-ну Чернышову мы бы порекомендовали заняться чем-то более относящимся к профилю его комитета.

Начать с того, чтобы вразумить шефа: звонить с заседания комитета и при ещё включенных микрофонах заказывать в ресторане "сёмужку и белужку"- моветон.
Тут никакая комиссия населению не сможет разъяснить.

https://t.me/radiogovoritmoskva/5911

Вслед за КГИ перемены в сознании россиян заметил Институт социологии РАН. Они повторили свой опрос 2014 года. Изменения показательны.

Четыре года назад 67% граждан считали, что «Россия должна быть великой державой с мощными вооруженными силами». Сейчас таких 49%. В 2014 году 33% респондентов были уверены, что «Россия должна в первую очередь позаботиться о благосостоянии собственных граждан, а державность и военная мощь второстепенны». Сейчас таких 51%. Кроме того, вырос запрос на «социальную справедливость» с 47% до 59% и даже на демократию с 27% до 37%.

Перед нами социальные факты постепенного разрушения «Крымского консенсуса». Отметим, что для Кремля подобная перспектива не была сюрпризом. Отсюда на старте нового срока акцент на переключение Путина с внешней политики на внутреннюю и частые заявление о приоритетности повышения благосостояния граждан.

Осипов взял курс на транспарентность. Гипотетически это может увеличить доверие к местной власти. Только нужны дальнейшие шаги в данном направлении.

Раз сегодня в телеге такой популярностью пользуется постановление правительства об идентификации пользователей мессенджеров, гляну-ка я на него не так, как все, а под экономическим углом.

С этих позиций видны две вещи. Отжатие толики доходов мессенджеров в пользу операторов связи – договоры, по которым последние оказывают первым услуги по идентификации, явно же будут платными. И снижение конкурентоспособности мессенджеров в отечественной юрисдикции по сравнению с иностранными, которые постановление, надо думать, благополучно проигнорируют, не вляпавшись ни в кормление операторов связи, ни тем более в администрирование требований постановления в целом.

Стоит еще заметить, что постановление отнюдь не надуло ветром – это не инициатива правительства, это подзаконка к прошлогодней правке в закон об информации, информтехнологиях и защите информации.

Итого просматриваются две лоббистские группы, сработавшие на уровне скорее парламента, чем правительства. Средство – красивые слова про информбезопасность. Цель – одним подкормиться напрямую, другим поджать конкурентов. Нет, ну а что такого?

Дмитрий Медведев дал поручение Антону Силуанову помочь Челябинску деньгами. Региону выделят 15 млрд рублей на подготовку саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году.

Гипотетически история с организацией международных мероприятий скажется позитивно на репутации России и развитии региона. Также существует занятный момент, связанный с губернатором Челябинской области Борисом Дубровским. Именно он попросил денег у Медведева.

Мы писали, что глава региона в подвешенном состоянии. Пока неизвестно — пустят его на второй срок или нет. И сейчас Дубровский прокладывает мостик в будущее, повышает вероятность благоприятного исхода. Для этого он ассоциирует себя с подготовкой саммитов в надежде, что коней на переправе не поменяют.

На одного инсайдера стало меньше. Имя, конечно же, не называют.

​​Дмитрий Волков был единственным чиновником средней руки из Хабаровского края, который прошел в финал первого конкурса "Лидеры России". Он же и стал победителем первого потока. Теперь же он назначен замглавы Минстроя РФ - как раз когда закончил свой проект по развитию предпринимательства в Комсомольске-на-Амуре.

Он будет курировать вопросы ценообразования в строительстве и технического регулирования. За год он совершил скачок по карьерной лестнице, перепрыгнув несколько ступенек. До этого поста обычным путем он бы добирался года четыре.

Сегодняшний сбивчивый пост Незыгаря, куда, кажется, кусками запихивали тезисы из ТЗ, взорвал конспирологические хит-парады. В нем есть все: заговор Кремля и верхушки КПРФ с целью снятия Ищенко, «рейтинг неизбираемости» Кожемяко, пауза в реформировании избирательной системы и отмена отмены муниципального фильтра. Вишенкой же на слоеном торте, в котором чередуются слухи и натяжки, красуется тезис про торжество «консервативного крыла» в лице Громова, Володина и Патрушева.

Эта «винегретная» стилистика говорит о том, что авторы поста очень далеки от понимания того, как работает нынешняя избирательная система и как на нее можно в реальности повлиять. Классический пример идиомы про «слышали звон». Ярким подтверждением тому — пассаж про Харичева, которым якобы недоволен ВВП. До этого Незыгарь регулярно писал, что Харичев засел в Приморье с неограниченными полномочиями. Теперь же из ниоткуда возникла «угроза отставки». Для аппаратно подкованных людей очевидно, что таких резких перемен погоды в электоральном менеджменте не бывает, оценки даются по итогам выборов, а они еще не состоялись. Поэтому возникает вопрос: в какой из моментов Незыгарь лукавит: когда говорит, что Харичев всем рулит, или что он под «угрозой отставки»?

На самом деле никакого «консенсусного решения» о котором пишет Незыгарь, уважаемый, в природе не существует. Сход Ищенко с дистанции — не повод праздновать и открывать шампанское, равно как и «неизбираемость» Кожемяко — вброс на пустом месте. Истина в том, что сохраняется риск активного протестного голосования. Но для того, чтобы его купировать нужна кропотливая и тяжелая работа в регионе, которая сейчас и ведется. А запуск мифов про отмену выборов и консервативные крылья только наводит тень на плетень и вряд ли принесет выгоду кому-то кроме названных Незыгарем фамилий. Среди них, кстати, странным образом присутствует субъект недавнего деанона этого канала.

Грандиозное шоу устраивают коммунисты. Странное и потешное одновременно. Андрей Ищенко пошёл на выборы самовыдвиженцем. Приморское отделение КПРФ уже заявило, что инициатива с ними не согласована, но коллегу поддержат.

Возникает забавная коллизия. Верхушка компартии в лице Геннадия Зюганова и Юрия Афонина публично дала понять: Ищенко не выдвигают, потому что он победил в прошлый раз, а его победу «украли». Допустим. Но самовыдвижение Ищенко перечёркивает эти заявления, легитимизирует отмену предыдущих выборов и проведение новых.

Две гипотезы объясняют ситуацию. Возможно, договорённости с КПРФ и включают самовыдвижение Ищенко для легитимизации выборов. Затем политик сойдёт с дистанции из-за проблем со сбором подписей, например. Или же Ищенко сам рванул на выборы для исправления репутации. Но в обоих случаях он выставил своё руководство на посмешище.

Что ж, позиция силовиков неизменна

Путин назначил полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе бывшего замгенпрокурора Александра Гуцана

Финансовые проблемы внутри «Справедливой России», похоже, дали о себе знать. Питерское отделение затеяло эксперимент: партия поглотит Центр защиты прав граждан.

ЦЗПГ придумали в 2013 году свердловские эсеры. В основе лежала идея: структура помогает людям, а заодно повышает рейтинг партии. В том же году справороссы показали неплохие результаты на выборах в гордуму Екатеринбурга. Партийное руководство почему-то установило причинно-следственную связь между двумя событиями. В итоге проект масштабировали на всю страну — открыли Центры в 70 регионах.

Однако надежды не оправдались — на выборах в Госдуму-2016 особой пользы от ЦЗПР не было. Но партия всё равно выделяла сотни миллионов на работу Центров (108 млн рублей за 2017 год по данным «Ъ»). Эти структуры работают отдельно от региональных отделений партии и являются самым затратным проектом СР. Многие справороссы им недовольны. И теперь руководство «Справедливой России» решило наконец-то нащупать пути оптимизации собственной деятельности. Долго же они думали.