AN
Size: a a a
2020 April 04
АЁ
Г-н Ершов, а можно этого пиздобородого сюда больше не пихать нам? Не люблю его зело.
A
K
удалили оригинал
A
удалили оригинал
Из за чего?
K
хз
K
критика власти
2020 April 05
A
NK
🇷🇺💵Перед российским правящим классом стоит дилемма: как перезапустить экономический рост, сохранив в неизменности политическую систему, считает Илья Матвеев.
«Крупный частный бизнес не любит инвестировать в принципе, особенно — в России… Власть пытается тонкий ручеек инвестиций превратить в полноводную реку. Но у нее ничего не выходит», — отмечает доцент РАНХиГС.
Либеральные эксперты объясняют это тем, что в России не гарантированы права собственности.
«Многие бизнесмены находятся в тюрьме. Их сажают, когда они хотят отстоять свою собственность. Собственность отбирают те, кто связан с властью. Это может касаться и крупных компаний, как показывает история с [Михаилом] Ходорковским. Крупные компании с тех пор подстраховываются и сразу платят кому надо, чтобы чувствовать себя в относительной безопасности», — говорит профессор экономики Европейского университета и руководитель Центра исследований модернизации Дмитрий Травин.
Другие эксперты видят причину скорее в паразитизме олигархического класса, не желающего вкладывать деньги в развитие производительных сил.
«Сегодня мы видим… пародию на брежневские времена [известные как период застоя], — полагает главный научный сотрудник института всеобщей истории РАН Александр Шубин. — Если в позднем СССР нефтедоллары, пусть и в недостаточном объеме, шли в промышленное инвестирование… то в наше время валюта [получаемая за счет экспорта энергоресурсов] идет в основном на потребление элиты и военные приключения».
По мнению Матвеева, в каждом из этих суждений есть доля истины, однако инвестиции сдерживают главным образом макроэкономические факторы и неуверенность бизнеса в будущем.
«Наши олигархи привыкли вкладывать доходы в особняки и яхты, а инвестировать — заемные средства. Чем труднее им получить кредит на Западе, тем меньше они вкладывают в российскую экономику», — убежден эксперт.
На капиталовложениях пагубно сказалась ситуация на международных финансовых рынках, где после кризиса 2008 года исчезли «дешевые» деньги, а также — антироссийские санкции, под которые попали крупные российские компании. Вследствие этого корпоративный долг РФ к началу 2019 года достиг десятилетнего минимума и сохраняется на низком уровне.
По данным Банка России, 87% российских компаний, делавших инвестиции в 2016-2018 годах, использовали для этого в основном внутренние ресурсы, почти не прибегая к кредитным деньгам. Почти половина из них (46%) профинансировали за счет прибыли от 50% до 100% стоимости проектов.
Среди предпринимателей, ограничивших капиталовложения, 81% признались, что им не хватает собственных средств, 47% сетуют на высокую стоимость кредитов, а 19% — на отсутствие доступа к ним. Среди тех, кто все-таки решился на инвестиции, эти причины называют 41%, 22% и 7% соответственно.
На нестабильную экономическую ситуацию как фактор, сдерживающий вложения, указали 45% опрошенных. В этом единодушны как вкладывавшие деньги, так и те, кто воздерживался от инвестиций. О слабой защите прав собственности и высокой регуляторной нагрузке упоминают лишь 6-9% респондентов.
«Крупный частный бизнес не любит инвестировать в принципе, особенно — в России… Власть пытается тонкий ручеек инвестиций превратить в полноводную реку. Но у нее ничего не выходит», — отмечает доцент РАНХиГС.
Либеральные эксперты объясняют это тем, что в России не гарантированы права собственности.
«Многие бизнесмены находятся в тюрьме. Их сажают, когда они хотят отстоять свою собственность. Собственность отбирают те, кто связан с властью. Это может касаться и крупных компаний, как показывает история с [Михаилом] Ходорковским. Крупные компании с тех пор подстраховываются и сразу платят кому надо, чтобы чувствовать себя в относительной безопасности», — говорит профессор экономики Европейского университета и руководитель Центра исследований модернизации Дмитрий Травин.
Другие эксперты видят причину скорее в паразитизме олигархического класса, не желающего вкладывать деньги в развитие производительных сил.
«Сегодня мы видим… пародию на брежневские времена [известные как период застоя], — полагает главный научный сотрудник института всеобщей истории РАН Александр Шубин. — Если в позднем СССР нефтедоллары, пусть и в недостаточном объеме, шли в промышленное инвестирование… то в наше время валюта [получаемая за счет экспорта энергоресурсов] идет в основном на потребление элиты и военные приключения».
По мнению Матвеева, в каждом из этих суждений есть доля истины, однако инвестиции сдерживают главным образом макроэкономические факторы и неуверенность бизнеса в будущем.
«Наши олигархи привыкли вкладывать доходы в особняки и яхты, а инвестировать — заемные средства. Чем труднее им получить кредит на Западе, тем меньше они вкладывают в российскую экономику», — убежден эксперт.
На капиталовложениях пагубно сказалась ситуация на международных финансовых рынках, где после кризиса 2008 года исчезли «дешевые» деньги, а также — антироссийские санкции, под которые попали крупные российские компании. Вследствие этого корпоративный долг РФ к началу 2019 года достиг десятилетнего минимума и сохраняется на низком уровне.
По данным Банка России, 87% российских компаний, делавших инвестиции в 2016-2018 годах, использовали для этого в основном внутренние ресурсы, почти не прибегая к кредитным деньгам. Почти половина из них (46%) профинансировали за счет прибыли от 50% до 100% стоимости проектов.
Среди предпринимателей, ограничивших капиталовложения, 81% признались, что им не хватает собственных средств, 47% сетуют на высокую стоимость кредитов, а 19% — на отсутствие доступа к ним. Среди тех, кто все-таки решился на инвестиции, эти причины называют 41%, 22% и 7% соответственно.
На нестабильную экономическую ситуацию как фактор, сдерживающий вложения, указали 45% опрошенных. В этом единодушны как вкладывавшие деньги, так и те, кто воздерживался от инвестиций. О слабой защите прав собственности и высокой регуляторной нагрузке упоминают лишь 6-9% респондентов.
EE
Если ляпы насчет стародавней истории Широпаеву еще можно простить (у кого их нет?), то насчет попыток Ельцина опереться на некую русскость уж очень резануло глаз.
Конечно, пока ЕБН только шел к власти, он играл на русском национальном чувстве, причем в кои-то веки делал это в антиимперском ключе. Но как только власть была получена - тут же родил не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку под названием "дорогие россияне". Страха ли ради новиопска он так поступил, али на откровенную политическую тупость деревенщиков, побежавших в одну лодку с Ниной Андреевой, лишь бы против против дискотек насмотрелся, но именно так ведь было.
И, как я уже писал об этом, "приходится констатировать: вся полемика "демократов" и "патриотов" в национальном вопросе чуть более, чем полностью сводилась к воспроизведению большевистских установок на несколько разный манер.
Если первые не придумали ничего умнее, чем переименовать ту часть новой исторической общности, коя оказалась в границах РСФСР, в "дорогих россиян" (впрочем, до поры до времени в целях развала Совдепии они дозированно использовали и русские национальные чувства) и забить на всех остальных, то вторые в пику "россиянству" и страху оппонентов перед словом "русский" додумались переименовать советский народ вне зависимости от страны проживания в... русский, не меняя при этом сути "моя родина - СССР" и совершая тем самым акт наглейшего этнополитического мародерства, дошедшего со временем до переименования соцлагеря в "русский мир"."
И, конечно, ничего хорошего из такой "новой России" выйти не могло по определению.
https://t.me/rufabula/5796
Конечно, пока ЕБН только шел к власти, он играл на русском национальном чувстве, причем в кои-то веки делал это в антиимперском ключе. Но как только власть была получена - тут же родил не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку под названием "дорогие россияне". Страха ли ради новиопска он так поступил, али на откровенную политическую тупость деревенщиков, побежавших в одну лодку с Ниной Андреевой, лишь бы против против дискотек насмотрелся, но именно так ведь было.
И, как я уже писал об этом, "приходится констатировать: вся полемика "демократов" и "патриотов" в национальном вопросе чуть более, чем полностью сводилась к воспроизведению большевистских установок на несколько разный манер.
Если первые не придумали ничего умнее, чем переименовать ту часть новой исторической общности, коя оказалась в границах РСФСР, в "дорогих россиян" (впрочем, до поры до времени в целях развала Совдепии они дозированно использовали и русские национальные чувства) и забить на всех остальных, то вторые в пику "россиянству" и страху оппонентов перед словом "русский" додумались переименовать советский народ вне зависимости от страны проживания в... русский, не меняя при этом сути "моя родина - СССР" и совершая тем самым акт наглейшего этнополитического мародерства, дошедшего со временем до переименования соцлагеря в "русский мир"."
И, конечно, ничего хорошего из такой "новой России" выйти не могло по определению.
https://t.me/rufabula/5796
NK
К вопросу об ответственности КПК за мировую пандемию COVID-19.
EE
Не знаю, кто как, а я выбрал режим, если угодно, самоизоляции без излишеств. Ну т.е. не живу, как обычно и в основном сижу дома, но короткий выход в магазин или просто подышать - это обязательно. А где-нить на выходных можно позволить себе и встречу с друзьями у кого-нить на дому)
ЗЫ А теперь жду взрыва пуканов)
ЗЫ А теперь жду взрыва пуканов)
NK
💵На этой неделе в Израиле, судебный иск на сумму 100 миллиардов израильских шекелей (более 27 миллиардов долларов США) на правительство КНР подала организация «Герцлия ле-маан тошавейя». Иск предъявлен в Тель-Авивский окружной суд от имени всех жителей Израиля, которые пострадали от эпидемии COVID-19.
В исковом заявлении объясняется, что виной распространения вируса по всему миру стало отсутствие санитарного контроля правительством КНР на рынке в городе Ухань. Это привело к многочисленным пострадавшим и подрыву экономики многих стран, в том числе Израиля. Адвокаты утверждают, что из-за действий Китая страна страдает от сильнейшего финансового кризиса за всю современную историю.
В том случае, если иск будет рассмотрен и удовлетворен, сумму разделят между всеми гражданами Израиля.
Крайне правильная инициатива друзей из Израиля, нужен коллективный международный иск от пострадавших стран, физических и юридических лиц, арест активов и счетов китайского государства, а также их олигархов и чиновников. КПК должна ответить за многочисленные смерти и фактически вторую «великую депрессию», которая стучится в двери всему миру и грозит ещё даже большими потрясениями, чем пандемия этого вируса с непонятной природой, которая местами напоминает лабораторную, по мнению ряда учёных.
В исковом заявлении объясняется, что виной распространения вируса по всему миру стало отсутствие санитарного контроля правительством КНР на рынке в городе Ухань. Это привело к многочисленным пострадавшим и подрыву экономики многих стран, в том числе Израиля. Адвокаты утверждают, что из-за действий Китая страна страдает от сильнейшего финансового кризиса за всю современную историю.
В том случае, если иск будет рассмотрен и удовлетворен, сумму разделят между всеми гражданами Израиля.
Крайне правильная инициатива друзей из Израиля, нужен коллективный международный иск от пострадавших стран, физических и юридических лиц, арест активов и счетов китайского государства, а также их олигархов и чиновников. КПК должна ответить за многочисленные смерти и фактически вторую «великую депрессию», которая стучится в двери всему миру и грозит ещё даже большими потрясениями, чем пандемия этого вируса с непонятной природой, которая местами напоминает лабораторную, по мнению ряда учёных.
2020 April 06
