Мне вообще глубоко фиолетовы полит тусовочки Ютуба, ну разве что с Невзорова поржать или с Потапенко..смотрю каналы альтернативщиков фоном..

Мы говорим про полит сегмент. В полит сегменте там в топе та же леволиберальная хуйня,которая является мейнстримом западной политики, вся разница с тг что там ещё и зачищают неугодных

Да и похуй 😁

Не, ну ты изначально задал тезис, мол скоро интернет откроет всем глаза, а тв уйдет в небытие . Я ж и говорю, где надо к этому давно готовы, средства коммуникации у них под полным контролем(почти)

Добыча урана | Опрос | Курган | Евгений Жуков

У них  это у кого ? У АПешечки 😆

Ну кто у них там отвечает за внутреннюю политику и пиар обеспечение ,комплекс целый структур,ап, департаменты, всякие юр лица и прочие враги всех добрых людей

Так то базовые сервисы Сети вне российской юрисдикции..

Это твой секрет успеха, Никому не говори о своем открытии. Да на 70% эта жидкость идентична спиномозговой - слабоумие .

Что еще важно понимать про Колчака. Он был последним условно легитимным (последним по-настоящему легитимным был Николай Второй) правителем России, контролирующим большую часть ее территории (отмечу, к слову, что Деникин,  Юденич и Миллер на пике своих успехов признавали верховную власть Колчака). Конечно, Деникин образца 1920 года и Врангель также были условно легитимны, но де-факто были уже локальным явлением.

Одним из маркеров понимания, на каком мы нынче живем свете, для правых является отношение к делу "Сети" (*).

Так вот, все здравомыслящие националисты могут смотреть на это только так: если ни в чем не виновных представителей антифы чекисты ради звездочек на погонах могут схватить, пытать и на основе выбитых под пытками показаний посадить на сроки до 18 лет, с нами они и подавно смогут поступить точно так же. Чего уж там, параллельно идет дело БАРС (*), где терроризм ни за что ни про что чекисты шьют уже нашим соратникам.

Любая другая позиция - это позиция придурков или провокаторов. Поймите, сейчас уже давно не нулевые.

(*) - запрещено в РФ.

Надо быть дэбилом, чтобы строить иерархические структуры..посодют..что ж , другие умнее будут..

Суд приговорил еще семерых фигурантов дела «Сети» к срокам от шести до 18 лет колонии. Теперь список осужденных выглядит так. Их заявления о том, что они дали признательные показания под пытками, прокурор счел несостоятельными

Ну, справедливо. Если все что им предъявляли доказано

🇷🇺В Пензе суд вынес приговор семерым фигурантам дела запрещенной в России организации «Сеть», которых ФСБ обвинила в организации террористического сообщества. Всех признали виновными и назначили реальные сроки наказания в колонии строгого режима, сообщает ТАСС.

Самый суровый приговор получил 27-летний Дмитрий Пчелинцев. Его приговорили к 18 годам заключения. 23-летний Илья Шакурский получил 16 лет колонии и штраф 50 тыс. руб., 30-летнего Андрея Чернова приговорили к 6,5 года колонии по статье об организации террористического сообщества и 12 годам по делу о распространении наркотиков, с учетом частичного сложения сроков он приговорен к 14 годам. Остальные четыре фигуранта дела получили от шести до 13 лет. Время, проведенное в СИЗО, им засчитали в срок.

Как следует из приговора, суд полностью согласился с аргументами обвинения. Назначенные сроки совпадают с тем, которые требовал для них гособвинитель.

“Россия хочет повторить китайский опыт. Все идет к тому, чтобы чуть ли не с рождения давать человеку учётку, которая будет единой для входа в электронную почту, социальные сети, на сайт госуслуг”, — Саркис Дарбинян, адвокат, глава юридической практики Роскомсвободы.

Ситуация двоякая: с одной стороны государство всячески подталкивает граждан пользоваться интернетом. В России уже 80% взрослого населения имеют доступ к интернету. Вводятся различные сервисы типа “Правосудие онлайн”, “Трудовые отношения онлайн”, “Поступление в вуз в цифровом виде”, можно даже написать письмо в тюрьму через сервис “ФСИН-письмо”.

Владимир Путин объявил о создании проекта “Доступный интернет”. Но интернет в понимании государства — это функция, а не платформа для реализации своих прав (как минимум, на свободу слова).

Россию прельщает китайская модель: когда человек лишен выбора и может пользоваться только определенными национальными сервисами. Это упрощает контроль за ним.

Власти после ряда колебаний несколько лет назад определились с основным вектором политики в отношении российского сегмента интернета — контроль, цензура и изоляция, убеждены авторы доклада о регулировании интернета.

➡️ Coda
➡️ Доклад "Свобода интернета 2019"
➡️ Карточки "Как не сесть за посты?"