Обсудили с коллегами из Минэнерго
публикацию канала «Газ-Батюшка» по тарифной заявке «Газпром энергосбыт Тюмень». Если мягко, то у нас получились совсем иные выводы. Разбираем кейс предметно:
Тезис о повышении со 2-го полугодия 2020 сбытовой надбавки для населения в 2,5 раза до 0,833 рублей за 1 кВт-ч не верен.
Данный тезис соответствует только желаниям компании по установлению сбытовой надбавки по населению на второе полугодие 2020 года. Эти цифры взяты из тарифной заявки компании на 2020 год, которая в соответствии с Основами ценообразования подается в орган исполнительной власти субъекта в области гос. регулирования тарифов (РЭК) до 1 мая на очередной период регулирования.
Тарифы РЭКом на следующий год утверждаются до 20 декабря текущего года. Зачастую цифры из заявок сильно урезаются исходя из необоснованности заявленных затрат.
На 2019 год утверждены РЭКом следующие сбытовые надбавки на населению для указанной компании:
1 полугодие 2019 года – 0,28617 рублей за кВт-ч
2 полугодие 2019 – 0,33868 рублей за кВт-ч
Сделанный прогноз – «рост конечного тарифа из-за этого почти на 40%» абсолютно не верен. Это прирост установленной в 2019 году сбытовой надбавки по населению к желаемой, указанной в заявке (отношение заявленного компанией значения к установленному на сегодня).
Вся сбытовая надбавка составляет порядка 5-10% в конечной цене. Обслуживание долгов (увеличение в 8 раз за последние 2 года).
Основами ценообразования (постановление 1178) и Методическими указаниями ФАС (приказ 1554) установлены предельные значения, закладываемые в сбытовую надбавку на обслуживание долгов, а именно:
– расходы на обслуживание кредитов, необходимых для поддержания достаточного размера оборотного капитала при просрочке платежей со стороны покупателей (потребителей) электрической энергии (мощности), включающие в том числе просроченную задолженность предыдущих лет, учитываемые исходя из процентной ставки, не превышающей средневзвешенной ключевой ставки, рассчитанной на основании установленных ЦБ РФ значений ключевой ставки на базовый период регулирования, увеличенной на 4 процентных пункта (при этом в качестве достаточного размера оборотного капитала используется величина не более одной двенадцатой части валовой выручки от продажи электрической энергии каждой группы потребителей за базовый период регулирования),
– расходы на формирование резерва по сомнительным долгам в размере 1,5 процента от валовой выручки от продажи электрической энергии потребителям, при этом по заявлению гарантирующего поставщика расходы на формирование резерва по сомнительным долгам могут быть установлены на уровне менее 1,5%.
Сам по себе тезис об увеличении в 8 раз ни о чем не говорит. Такое возможно, если у них не было практически ничего не учтено 2 года назад, потом они стали учитывать предел.
Увеличение штата на 10%, рост средней зарплаты до 141 тыс. рублей это тоже хотелки из тарифной заявки, обычное стремление компании раздуть штат и увеличить зарплату.
Если без хайпа, то вот это всё. В нашей регуляторной практике предусмотрено достаточно мер для сдерживания хотелок компаний. Не беспокойтесь.
