Самая важная часть проекта "Преемник" не в фамилии, а в механизме/политике/взятых на себя обязательствах, гарантирующих защиту прав владения собственностью и управления проектами. Государство, как социальный институт, давно публично регулирует многие взаимоотношения во многих сферах нашей жизни от семьи и до религии. Нам говорят, как можно продавать и как нельзя лечить. Мы тратим наши средства по правилам, которые часто кажутся глупыми, но не имеем права нарушать законы, которые их определили. Спросите себя: что из нашей жизни не регулирует государство? И благо то, что сегодня это публично обсуждается (на то и дана нам Конституция).
...
А вот у проекта "Преемник" в части элитных взаимоотношений нет правил, нет Конституции и государство выступает как ресурс, а не регулятор. Тот, кто занимается политической аналитикой не удивлен, но одну новацию все же стоит отметить. Санкции против российских граждан и компаний стали часть этого проекта. В итоге возможны лишь два полностью противоположных варианта будущего, условно называемого, "предпринимательского" ближнего окружения преемника. Первый - из лиц, которые попали под западные санкции и ограничены в дееспособности "на Западе". Второй - из тех, кто свободны от них. Первое окружение - условно можно назвать "изоляционистским" и в итоге мы не увидим кардинальных перемен в списке фамилий, которые сегодня у нас на слуху. Второе - в 90-х назвали бы "либеральным", что неверно в корне, потому что и те и другие признают частную собственность и уверены в необходимости ужесточения социальных политик в отношении граждан. А в чем тогда разница, вроде бы? 😊 Читаем выше: в механизме/политике/взятых на себя обязательствах, гарантирующих защиту прав владения собственностью и управления проектами.