Тем временем Америка активно помогает России («Единой России» тоже) с выбором главной темы избирательной кампании.

ЕР приняла решение остановиться на первой модели проведения праймериз, когда голосовать могут все зарегистрированные на территории РФ избиратели.

За основу в ЕР предлагают взять проведение праймериз онлайн, с учетом эпидемиологической ситуации. Ряд регионов предложил провести голосование очно — особенно там, где большое количество избирателей живет на селе, без стабильного интернета. В каждом случае решение о способе организации будет приниматься отдельно.

#ЕР #НавстречуВыборам

Дождёмся списка регионов, где будет разрешён в т.ч. офлайн-формат праймериз. Как вчера сказал Турчак, решение по каждой территории будет принимать персонально Медведев.

https://t.me/polittemnik/6383

В структуре явки на выборы доля пенсионеров достигает 50%. Поэтому внимательно слушайте и изучайте тех, кто выбирает в России власть последние 30 лет.

https://t.me/snobru/12373

Положения о праймериз ЕР-2021 для потенциальных кандидатов в ГД, ЗС, муниципальные думы здесь:

https://er.ru/party/docs?fbclid=IwAR33FIgFw9e68-rfZhO7m9oPtgQ5GVP9R401ihBPzn4cvKcq9J-dyQPYtjk

#полезняк

Некоторые события последних дней в моей личной профессиональной траектории напомнили один симпатичный анекдот:

Всемирно известного тренера спрашивает журналист:
- Как вы рисуете себе образ идеального футболиста? Какими качествами он должен обладать?
- Высокая самодисциплина, соблюдение режима, беспрекословное следование
указаниям тренера, лояльность к противнику, уважение к арбитрам, чувство товарищества...
- Но таких игроков очень мало!
- Таких игроков сколько угодно. Но у них есть недостаток: они не умеют играть в футбол.

Товарищ Байден поспешил. А вот товарищ Мэй сработала на «отлично».

https://t.me/politconsultant/3584

Нет для Системы ничего хуже, чем активная работа силовиков по крупным фигурам в большом предвыборном цикле. Хоть бы как-то об электоральных рисках или репутационных издержках «партии власти» задумывались.

#нампишут

Простой, даже банальный совет, если позволите — задерживайте, пожалуйста, на здоровье, но только после 19 сентября.

https://t.me/Hinshtein/113

Не может, ибо главным выгодоприобретателем такой повестки станет КПРФ.

https://t.me/russica2/36812

Кто видел брендбук предварительного голосования ЕР — тот поймёт.

Три соображения на этот счет:

1. Последний год в элитах складывается ощущение, что созыв Госдумы-2021, а также депутаты региональных парламентов будут определять новую архитектуру власти в стране. Поэтому политики, у которых хорошо развито политическое чутье, которые имеют за плечами многолетний опыт работы в партиях парламентской оппозиции, понимают, что называется, куда ветер дует. Собственная интуиция подсказывает им, что ЕР остается хедлайнером, партийным стержнем Системы даже в ситуации возможного изменения властной конфигурации. Отсюда и прагматичное «побежали в ЕР».

2. Кроме того, переход сильных депутатов из одной партии в другую — дорога с двухсторонним движением. Очевидно, что ЕР выгодно усилить себя накануне сложного предвыборного цикла крепкими депутатами с опытом публичной политики, с опытом реального диалога с людьми на сложные темы. Происходит взаимное обогащение: известные политики делятся своим рейтингом с ЕР, а «партия власти» гарантирует им понятную карьерную траекторию, «защищает» их политическую судьбу, как минимум, на ближайшие пять лет.

3. В случае со Свердловской областью смешно выглядит теория о «заговоре» региональных контрэлит, которые, дескать, специально отправляют оппозиционных депутатов участвовать в праймериз ЕР. Мол, их задача — подрыв политических позиций ЕР и, шире, региональной власти. Те, кто погружен в местные реалии, понимают: в регионе больше нет разных центров принятия политических решений. После длившейся несколько десятков лет войны «города» и «области» (с периодическим вступлением в политическую интригу уральских полпредов) на Среднем Урале стало откровенно скучно. Установление губернатором Куйвашевым контроля над городской думой Екатеринбурга в 2018 году (плюс приход Якушева в полпредство УрФО в 2020) завершило процесс формирования единой политической «точки сборки» для местных элит. И в этом смысле участие депутатов оппозиции в праймериз ЕР — еще и символическая «присяга» бывших бузотёров свердловскому губернатору.

Ну, так вижу.

https://t.me/politpodliva/4945

На 22.00 в Якутске выигрывает Григорьев, у него 44,24%, на втором месте Обедин - 38,34%

Похоже на ребалансировку портфеля партий с федеральной «лицензией».

Как по мне, так куда выгоднее было бы инвестировать в новую партию имени Рыкова, нежели в ту же партию пенсионеров, которая очевидно откусывает у ЕР пожилых лоялистов.

Я бы ещё творчески подумал над проектированием дуумвирата Гражданской Платформы и Партии Роста, а также сохранением одной экопартии в бюллетене вместо двух.

https://t.me/plutovstvo007/1550

Одна из важных вещей, которые политтехнологи и политические администраторы, как правило, не принимают в расчет - психология протестного голосования. Дело в том, что, голосуя за "оппозиционера", "несогласного", "кандидата Навального" и т п, избиратель совершенно не предполагает, что, победив, его избранник что-нибудь изменит. Нет, избиратель уверен, что ничего не изменится. Жест - я голосую против! - имеет самостоятельную ценность. Фига вынута из кармана, ей помахали в воздухе, жизнь продолжается своим чередом.
Если нет, если избранный несистемный действительно что-то сможет изменить, избиратель сильно удивится.
Именно поэтому рациональные доводы против кандидатов оппозиции, красных или "демократов", не работают. Избиратель не глуп, но он не считает, что эти люди что-то будут менять и вообще что-то делать. Он просто хочет показать начальству, что он о нем думает.
И выбирает в Мосгордуму Енгалычеву.

«Закон о КРТ» уже становится предвыборной повесткой партий парламентской оппозиции.

https://t.me/plutovstvo007/1554

Если бы я служил в АПтеке...

1) Запустил бы рокировку в «Яблоке» и ЦИК РФ: вместо Явлинского — Памфилову и наоборот. От перестановки слагаемых сумма не меняется, а эстетическое удовольствие налицо.

2) Выпустил бы из СИЗО Платошкина и отправил бы его в «Коммунисты России» — под надзором товарища Сурайкина глаголом жечь сердца сторонников КПРФ.

3) Навсегда бы растворил «Партию пенсионеров» в «Единой России», чтобы не смущать пожилых лоялистов.

4) Позволил бы Прилепину сохранить «За правду», предложил не прятать свою истинную сущность и смело радикализировать риторику, чтобы на выборах прицельно биться за электорат ЛДПР.

5) Сделал бы из «Зелёной Альтернативы» первую в России яркую проевропейскую партию во главе с Настей Ивлеевой — про секс, юмор и свободу. Даже кошаки Ложкина оказались в тему — добавили бы этому политическому порнхабу анимэшной искренности.

6) В КПРФ бы запустил переход власти товарищу Афонину. Красный технократ и так контролирует несколько крупных региональных отделений.

7) Отобрал бы у Рыкова и Шевченко РПСС (чё за фигня!), вернул назад КПСС. КПСС бы подарил Рашкину — пусть смело уходит от Зюганова и Афонина. В 66 лет уже пора перестать работать на 76-летнего дядю.

#юмор

​​Новое исследование!

Впервые в открытом доступе публикуется электоральный анализ на тему:

Как цифровая сфера и соцмедиа определили ход президентской гонки на американских выборах 2020 г.

Из текста доклада можно узнать:

• О “холодной войне” в США между кандидатами и партиями за доступ к датабазам и контроль над личными данными избирателей.

• О последних трендах в сфере политического фандрайзинга и сбора средств на ведение общественных кампаний.

• Об адаптации политтехнологий под сложные условия пандемии и экономического кризиса.

• О влиянии корпоративной цензуры на ведение агитации и пропаганды.

• О быстрой смене поколений соцсетей и взлёте новых методов коммуникации с избирателем - мессенджерах и TikTok.

• Об особенностях “гибридного” подхода кампании Джо Байдена и его отличиях от стратегии Дональда Трампа.

https://zn.center/upload/img/1616580050.pdf

Уверен, что в отставку точно уйдет ульяновский Морозов. Мне было бы достаточно одного аргумента в преддверии больших выборов — уступил региональное заксобрание коммунистам в 2018 (те во главе с А.Куринным набрали по партспискам 36% против 34% у ЕР).
Ну и 16 лет во главе региона... Это почти автоматически означает наличие серьезного антирейтинга минимум процентов в 30.

https://t.me/russica2/37208

О чем я и говорил вчера

https://ulpressa.ru/2021/04/08/я-принял-решение-баллотироваться-в-де/