Путин сегодня на драйве.
Зарядился позитивной энергией.

Всё так: подарки стараются не брать, с представителями «Роснефти» не контактировать без крайней необходимости.
https://t.me/mcrepostru/190

«Путин будет развивать тезисы своей программы на протяжении всей избирательной кампании – так делают все кандидаты, считает политолог Евгений Минченко. При этом он обращает внимание на то, что значительная часть населения оказалась не представлена в числе перечисленных Путиным «социально одобряемых» категорий, которые поддерживают президента и с которыми он коммуницирует. «Не надо забывать, что наша страна несколько разнообразнее, чем этот хрестоматийный набор социально одобряемых групп», – подчеркивает Минченко. По его мнению, президенту стоит дать сигнал, в частности, и таким многочисленным группам, как охранники и продавцы: только последние составляют примерно пятую часть населения».

Уточнение: работники торговли составляют пятую часть от работающих, а не от населения. И, между прочим, обеспечение доступности современных форматов торговли - это одно из несомненных достижений времен Путина.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/20/745854-putin-lyubimih-izbiratelei

Тема политической цензуры в соцсетях станет, точнее, уже стала и для элит РФ актуальной.
Или входить в кооперацию с альтрайтами, или развивать свои проекты типа ВК или того же Telegram, который хорош хотя бы уже тем, что в нем нет контроля выдачи.

https://t.me/redzion/10509

В пятницу, 22 декабря, публикуем очередной доклад из серии "Госсовет 2.0", с оценкой устойчивости глав регионов РФ.
Рассылка по СМИ для публикации под эмбарго - 21 декабря.

#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting

Интернет-конференция с Евгением Минченко, президентом «Минченко консалтинг» и председателем Комитета по политтехнологиям РАСО - о телеграм-каналах,
политической повестке дня,
выборах президента РФ
и борьбе партий внутри Политбюро 2.0

«TELEGRAM ДЛЯ КРЕМЛЯ СКОРЕЕ ПОЛЕЗЕН, ЧЕМ ВРЕДЕН»
- Вы считаете, что все Telegram-каналы рассекречены?
- Я думаю, что инструментарий, которым обладают современные спецслужбы, позволяет при необходимости рассекретить оператора любого Telegram-канала. Это не значит, что они уже рассекречены, но если возникнет необходимость, то это делается. Есть набор косвенных технологических приемов, которые позволяют это сделать, несмотря на использование шифрования и т.п.
- Анонимные каналы оказывают влияние на политику, как вы думаете?
- Они вполне оказывают влияние, и, по большому счету, для Кремля это влияние скорее позитивное. Если сопоставить содержимое Facebook и Telegram-каналов, то перекос в сторону Кремля очевиден. Кремлевская повестка в Telegram сегодня доминирует, хотя и с разными нюансами. Я думаю, несмотря на анонимность Telegram, по большому счету, для Кремля он скорее полезен, чем вреден. Люди, которые в Telegram, ставят своей целью влияние не на избирателей, а на лиц, принимающих решение. А если ты хочешь влиять на лиц, принимающих решения, то значит, ты должен разговаривать на их языке и в рамках их реальности. А их реальность такая: Путин — наш президент, система должна сохраниться, было бы неплохо изменить ее к лучшему, но, в принципе, никакие потрясения нам не нужны. Так мыслит большинство элиты. Поэтому Telegram-каналы разговаривают на этом языке, и спроса на жесткую антипутинскую риторику в Telegram-каналах нет просто потому, что это элита переписывается сама с собой».   

https://www.business-gazeta.ru/article/367605

Слышал сегодня по радио в машине рекламу выгодных вкладов в БИН-банке.
Может, мы чего-то не знаем?

"Среди связанных с лоббизмом услуг, которые продает политконсультант Евгений Минченко, — «GR-ориентирование»: он помогает клиентам «выстроить карту лиц, принимающих решения, их интересов, мотивации, горизонта планирования» — и на ее основании разработать «стратегию продвижения их интересов». Минченко показывает пример такой карты: красные линии между фигурами означают конфликт, черный пунктир — взаимодействие. GR-стратегия, по его словам, представляет собой примерно 100-страничный документ: «Там одна-две странички определения стратегических ориентиров, KPI, этапности, потом описание инструментов, союзников, оппонентов, стратегии по отношению к каждой из категорий». Еще одна услуга — «минимизация политических рисков». «Мы делаем диагностику, потом говорим: „Сюда ходи, туда не ходи. Снег башка попадет, совсем мертвый будешь“, — объясняет он. — Это может быть ситуация конфликта с губернатором, который будет системно гадить. Или группа каких-нибудь крикунов в заксобрании, которые выбрали компанию как удобную мишень». Решать такие проблемы можно разными методами. «Самый простой вариант — сделать так, чтобы в следующем созыве их [депутатов] не было, — говорит Минченко. — Договариваться, блокировать, создавать своих крикунов»...
Сейчас, по словам Минченко, работают в основном «цивилизованными методами». «Слушайте, все запуганы. Сажают только в путь. [Чиновники] и цивилизованного-то лоббизма опасаются, — не дай бог, что-нибудь пришьют, — говорит он. — Ну сколько этих дел бессмысленных? Вот дело Сандакова, абсолютно пустое. Как можно себе представить, что помощник губернатора предлагает сделать кого-то мэром Магнитогорска? Все прекрасно знают, что этот вопрос решает один человек — [владелец Магнитогорского металлургического комбината] Виктор Филиппович Рашников»."

https://meduza.io/feature/2017/12/21/ih-ne-vidno-no-oni-reshayut-voprosy

Рейтинг устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" от "Минченко консалтинг"

#ГоссоветДваНоль
#ПолитбюроДваНоль
#УстойчивостьГубернаторов
#MinchenkoConsulting

http://minchenko.ru/analitika/analitika_76.html

Написал 30 ноября
https://t.me/politburo2/1178

" - Есть на вас давление «сверху» за публикации «Политбюро 2.0»? Звонки от «членов Политбюро»? Или тех, кого вы не включили в это «Политбюро»? Если да – как они аргументируют свои претензии?

- Звонки регулярно бывают, но они обычно в таком стиле: «Я прочитал, там всё правильно, только неправильно про меня. Давай встретимся и я расскажу, как на самом деле»..."

https://www.business-gazeta.ru/article/367739

"Президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко в эфире НСН рассказал, что сыграет на руку директору Совхоза имен Ленина, если он пойдёт на выборы.

«С Грудининым история такая. У него есть плюсы: это новое лицо, у него есть хороший миф – это директор совхоза в капиталистической России, при этом совхоза успешного. Опять же, это человек из аграрного сектора, социально ответственный предприниматель, поэтому сама по себе легенда выглядит неплохо. К тому же, он относительно молодой: ему нет шестидесяти. С точки зрения стереотипов массового сознания – это хороший возраст для кандидата в президенты», - отметил политолог.

Однако, по словам Евгения Минченко, эти плюсы сыграют на руку только при достаточном финансировании кампании или «зелёном» свете на федеральных каналах.

«Минусы – низкая узнаваемость. Ну и при желании, я думаю, можно накопать скелетов в шкафу, как и у любого предпринимателя. И не факт, что коммунистическая база пойдёт голосовать за относительно нового человека для партии. Плюсы начнут играть только в ситуации, если кампания будет иметь серьёзное финансирование или зелёный свет на федеральных каналах, как сейчас есть у Собчак. Её раскручивают всеми ресурсами, доступными Кремлю. А по Грудинину такой отмашки нет», - заключил Минченко".

http://nsn.fm/policy/minchenko-v-otlichie-ot-sobchak-po-grudininu-otmashki-kremlya-ne-bylo.html

Мировое соглашение между «Роснефтью» и АФК «Система» заключено.
Хороший сигнал для бизнеса.

https://www.rosneft.ru/press/releases/item/189263/

По итогам встречи Путина с большим бизнесом

1. Исходя из конкретных отсылок в открытой части выступления президента, можно сказать, чьи акции идут вверх: Ротенберги, Белозеров, Белоусов, Набиуллина. То есть наращивают влияние преимущественно сторонники модели развития экономики России через инфраструктурные проекты;
2. Зафиксирована новая реальность: вторая холодная война, участниками которой становятся все крупные игроки вне зависимости от их желания. Возможности выбрать сторону нет - играть против Путина в России может только самоубийца. Значит, необходимо консолидироваться вокруг Президента. Судьба Березовского и Пугачева вряд ли кого-то прельщает. А эксклюзивный вариант Абрамовича уникален и масштабированию не подлежит. И, кстати, далеко не факт, что в условиях нарастающего давления на российские элиты со стороны Запада этот эксклюзив у Романа Аркадьевича сохранится;
3. Новые условия - фактический переход к мобилизационной экономике, в которой крупный предприниматель уже не может думать исключительно об извлечении прибыли. Планы бизнес-корпораций должны встраиваться в стратегию государства. Меняется и самоидентификация олигархата - они по риторике всё чаще копируют красных директоров или бюрократов;
4. В то же время задача огосударствления крупных компаний выглядит неочевидной на фоне дискуссий об эффективности крупных госкорпораций. Скорее речь идёт о балансе госкомпаний и "патриотичных промышленников". Неслучайно возникли инициативы президента об амнистии капиталов и выпуске специальных облигаций для возвращающих деньги в страну;
5. Однако знаменитое путинское "замучаетесь пыль глотать" относительно западных судов звучало бы гораздо более убедительно, если бы был заметен прогресс в отношении российских судов и правоохранителей к бизнесу. И тут очень своевременно, на следующий день после встречи Путина с крупным бизнесом и в День энергетика, появляется долгожданное соглашение "Роснефти" и АФК "Система", демонстрирующее искомый баланс.

Насчёт того, что якобы пивники продавили водочников и алюминщиков.
Открываем сначала текст законопроекта за номером 195567-7, который был внесён в Госдуму летом этого года. Понимаем, что это скучно, но работа с первоисточниками - это хлеб лоббиста, да и текста там всего на страничку.
И выясняем:
1. Речь идёт только о снятии ограничений на размер ПЭТ-тары для продукции, идущей на экспорт. Наша пивная промышленность, конечно, славна своим отменным качеством, однако в основном в пределах России. Объёмы экспорта пива из России - не более 1 % от общих объёмов. А пива в ПЭТ-таре в рамках этого объёма и того меньше.
2. Если пойти дальше и посмотреть на правительственные поправки, то обнаружим, что они ужесточают регулирование. Производить в ПЭТ более 1,5 л. на экспорт можно только строго в объеме, законтрактованном на экспорт, и на этикетке пива должна содержаться надпись «Только на экспорт». А заодно Минфин и Росалкольрегулирование включило массу норм, касающихся маркировки, лицензирования и много другого, видимо, излив на бумагу то, что копилось в умах. При этом норму о запрете розничной продажи в России пивоваренной продукции в ПЭТ-таре более 1,5 л. никто не трогал.
3. Теперь посмотрим на процедуру принятия закона. А там было много веселого. Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила правительственные поправки 18 декабря, а уже 20 декабря, так и не опубликовав правительственный отзыв в думской компьютерной системе, комитет принимает в виде поправок правительственный текст, отклоняя все остальные поправки. На самом деле никакого заседания комитета не было, он проводился опросным путем, а закон без обсуждения был принят Государственной Думой уже 21 декабря во втором чтении, а 22 декабря, в последний день осенней сессии 2017 года, – в третьем.
4. А теперь разбираемся, к чему такая спешка, если, как мы выяснили ранее, выигрыш пивников очень условный, а эффект от него мизерный. Во-первых, это отсылочная норма, что особенности оборота и потребления (распития) алкоголя в России в период подготовки и проведению чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года устанавливаются Федеральным законом от 7 июня 2013 года №108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российский Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». То есть приоритет требований FIFA, закрепленных этим законом над общими требованиями «базового» алкогольного закона. Во-вторых, это продление упрощённого режима для виноделия и розничной продажи вина, установленного статьей 27 «базового» алкогольного закона «Особенности применения отдельных положений настоящего Федерального закона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Этот режим действовал до 1 января 2018 года, теперь он продлен до 1 января 2020 года, в противном случае, так и не успевавшая обеспечить полное соответствие общим требованиям федерального законодательства для алкогольного рынка винная промышленность на территории Крыма просто бы «встала».
Вывод: внимательно читайте документы, коллеги. От этого ваш анализ только выиграет.

https://t.me/politjoystic/3372

Развилки для Павла Грудинина и КПРФ:
1. Инерционный сценарий. Убеждение организационной и электоральной базы КПРФ в том, что Грудинин - истинный коммунист, а не засланец-конъюнктурщик. Идеальный результат - повторение в абсолютных цифрах результата КПРФ на выборах в Госдуму в 2016 году.
2. Экспансия. Позиционирование Грудинина как протестного кандидата, объекта "сигнального голосования". Идеальный результат - 20-25 %. Риски - нехватка ресурса, отказ Кремля от негативной кампании против Грудинина (а без этого протестной кампании не хватает энергии), нежелание самого кандидата "отмораживаться".
3. Регионализация. Выбор базовых регионов для осенней череды выборов и сосредоточение там максимума организационных усилий. Навскидку среди приоритетных - Московская, Новосибирская и Омская области (кандидаты в губернаторы - Грудинин, Локоть и Денисенко). Важен результат не столько по стране в целом, сколько по конкретным регионам.

Интрига: кого поддержит "Единая Россия" на выборах Президента РФ?

Что значит выдвижение Грудинина для кампании основного кандидата и зачем оно было смоделировано?

1. Может добавить интриги и энергетики. А это в свою очередь может позитивно повлиять на явку.
2. Даст Грудинину новых, некоммунистических избирателей (и тут он будет поглощать потенциальные электораты скорее Титова и Собчак), но в то же время может обеспечить переток части базы КПРФ, в первую очередь, ветеранов, к Путину.
Накачивать Грудинина негативной кампанией, видимо, не будут. Да и он будет держаться "в берегах", судя по тому, сколько времени он и Зюганов провели на этой неделе на Старой площади.

Интересная электоральная биография Павла Грудинина.
Нельзя сказать, что очень успешная. Все последние выборы проигрывал, но был на втором месте. А такой и нужен )
http://tass.ru/info/4838426