Какая самоотверженность!

Бывший руководитель ФТС Андрей Бельянинов выразил надежду на то, что Владимир Путин определит ему будущее место работы.

"Я надеюсь (что у президента есть планы по его будущей карьере - КД). Я буду работать там,куда поставит президент. Могу делать все: мога туалеты мыть, могу быть губернатором. Я человек служивый, всю жизнь служу государству, и как вв поняли из газет, не очень бедный, у меня все в порядке", - сказал Бельянинов RNS.

Молодец

Кириенко пожертвовал полученный в Росатоме бонус фонду по борьбе с раком!

Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко весь свой денежный бонус, полученный после ухода из Росатома, внес в целевой капитал Фонда для поддержки отечественной науки и медицинских исследований в борьбе с детским раком.

Как сообщило руководство Фонда поддержки и развития в области детской гематологии, онкологии и иммунологии "Врачи, инновации, наука — детям", Кириенко внес в формирование целевого капитала весь свой денежный бонус, полученный после ухода из Росатома.

Кириенко выразил уверенность, что фонду в течение 5-7 лет удастся собрать целевой капитал 4 миллиарда рублей. "Я очень на это надеюсь. Из всех переговоров, которые мы пока провели, миллионов 400-450 мы соберем уже в этом году", — заявил он.

По итогам попечительского совета Кириенко отметил, что борьба с детским раком является серьезной проблемой для всего мира. При этом он отметил, что в России медицинские технологии совершенствуются серьезно, о чем говорит опыт врачей центра имени Дмитрия Рогачева, который могут излечивать от 70 до 80% детей, заболевших раком.

"Каждый пятый ребенок погибает и с этим нельзя смириться, поэтому нам кажется очень правильной инициатива, с которой вышел коллектив центра", — отметил первый замруководителя администрации президента РФ.

Пятнадцатого февраля в Международный день детей больных раком Кириенко был избран председателем попечительского совета этого фонда, в который также вошли актриса театра и кино, учредитель благотворительного фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматова, олимпийская чемпиона Елена Исинбаева, а также ряд руководителей компаний и ученых.

По итогам состоявшихся и несостоявшихся в феврале кадровых перестановок в регионах

Акции вверх:
Собянин
Медведев
Ротенберг

Тимченко
Миллер
Патрушев
Белоусов
Греф

Стабильно:
Володин
Шойгу

Акции вниз:
Нарышкин

А тем временем у "друга Дональда" случился второй кадровый провал - была отозвана кандидатура Паздера на пост министра труда (о вероятности чего я писал 10 дней назад в этом канале). И повлияла как раз позиция республиканцев в Сенате. Так что теперь против не только "пара плохишей" - Маккейн и Грэм. Оппозиция внутри партии растёт. Проект "Манчжурский кандидат" оказался достаточно эффективным.

Предыдущие ставки на "молодых технократов" в кадровой политике:
1924
1934
1947
1957
1987
1991
1997
2000

Интересный состав участников был на вчерашней коллегии ФСБ. Похоже, что тема с силовой суперструктурой реально существует.

Акции вверх:
Патрушев
Бортников

Шойгу
Чемезов

Золотов
Чайка

Громов

Акции вниз:
Нарышкин
Кочнев

Митькина-Спокойнова задержали. Не самый хороший сигнал для Миклушевского

Сегодня на деловой игре на семинаре "Minchenko consulting", моделирующей выборы президента РФ, неожиданно для всех выиграл кандидат, использующий в имиджевом позиционировании архетип "Простодушного".
Причина - партнеры по переговорам сочли договороспособным и заслуживающим доверия.

Несколько ремарок относительно данного журналистского текста:
1. Означает ли кампания на тему «а теперь рейтинги при отставках губернаторов учитываться не будут» утверждение, что ранее они учитывались?
2. В тексте утверждается, что это «третья попытка». Предыдущая, как сообщают журналисты, была в 2015 году связана с «двойкой» экс-губернатора (!) Груздева в Рейтинге политической выживаемости губернаторов («Минченко консалтинг» и «Петербургская политика»). Кстати, а где сейчас Груздев? Хорошо бы проанализировать, что именно с предыдущими двумя попытками «пошло не так»;
3. Кто-нибудь мне напомнит, какая по счету это попытка сформировать окончательный и исчерпывающий список критериев оценки губернаторов со стороны федеральной власти?
4. Лично я, как инициатор создания и один из соавторов первого независимого рейтинга губернаторов - Рейтинга политической выживаемости (17-й выпуск вышел в ноябре 2016, в феврале 2017 пятеро «двоечников» и «троечников» ушли в отставку), полностью поддерживаю Администрацию Президента РФ в ее работе по совершенствовании критериев оценки высших должностных лиц регионов. Считаю эту работу очень важной и нужной. Готов в меру своих скромных сил содействовать;
5. Как политтехнолог, не могу не напомнить. что такой параметр, как оценка глав регионов населением, может меняться в ходе избирательных кампаний. Это эмпирический факт, подтвержденный. например, выборами губернатора Иркутской области в 2015 году.

http://www.kommersant.ru/doc/3224431

Новости семинаров "Minchenko consulting"

1. Стоимость участия в тренинге "Мастер лоббизма" (15-16 апреля, Москва) с 22 февраля повышается до 80 000 рублей.
Для зарегистрировавшихся до 22 февраля стоимость остаётся прежней (65 000 р).
Аудитория - представители GR-блоков компаний, депутаты федерального и регионального уровня, региональные и федеральные чиновники, практикующие лоббисты.
Основные блоки семинара:
- Стратегия лоббизма в российских условиях. Политбюро 2.0 и политический лоббизм. Специфика лоббистской деятельности в отдельных секторах экономики;
- Лоббизм в регионах и региональный лоббизм на федеральном уровне. Выживаемость губернаторов. Новые критерии оценки высших должностных лиц регионов со стороны Администрации Президента Рф;
- Структура политических рисков для разных типов бизнеса;
- Стратегия переговоров. Использование "фокусов языка" в публичной и непубличной коммуникации;
- Актерское мастерство и техника речи для лоббиста.
Тренеры - Евгений Минченко, Толмачев Сергей, Лев Харламов.
Также предусмотрены 3 лекции-мастер-класса от guest stars и 2 деловые игры.

2.  Новый семинар - "Стать Трампом. Стратегия лидерства 45-го президента США" пройдёт 13-14 мая.
Все 2 дня тренинга будут посвящены детальному разбору, моделированию и отработке навыков Трампа - его стратегии переговоров, политической деятельности, коммуникации со СМИ и в социальных сетях, публичных выступлений.
Стоимость - 90 000 рублей.

3. Тренинг "Мастер дебатов" пройдёт 25-26 марта.
Темы для обсуждения:
- Управление образом кандидата в ходе кампании и дебатов;
- Отстройка от конкурентов;
- Правила игры: управление и использование;
- Управление составом кандидатов и аудиторией;
- Сценарное программирование кампании и дебатов;
- Эффективный имидж и поведенческий стиль для различных типов кандидатов;
- Интерпретация результатов.
В ходе семинара участники:
- Получат представление о стратегии и тактике дебатов и их взаимосвязи с общей линией кампании;
- Ознакомятся с лучшими международными практиками организации и участия в дебатах;
- Скорректируют своё позиционирование и имидж при помощи ведущих специалистов;
- Отработают навыки оппонирования конкурентам и парирования атак с их стороны;
- Освоят технологию «фокусов языка» в политической коммуникации;
- Пройдут речевой тренинг и тренинг "вживания в образ";
- Получат навыки поведения перед камерой и коммуникации с разными типами аудиторий.
Тренеры - Сергей Толмачев, Лев Харламов, Евгения Стулова, Оля Васильева.
Стоимость - 65 000 рублей.

#politteh
#MinchenkoConsulting
#ПолитбюроДваНоль
#ПобеждайКакТрамп
#МастерДебатов
#МастерЛоббизма
#ВыживаемостьГубернаторов

А тем временем на выборах президента Эквадора в первом туре лидирует Ленин Морено.

Юристы накопали юридический механизм давления истеблишмента Республиканской партии на Трампа.
Часть 4 25-й поправки к Конституции США: вице-президент,  опираясь на большинство правительства, может отстранить от власти президента в случае его неспособности исполнять свои обязанности. Если президент не разделяет это мнение, разрешение спора остаётся за конгрессом, в котором надо получить две трети голосов.
Вице-президент Пенс устраивает большую часть республиканцев и устроил бы и многих демократов как антитеза Трампу.

Тема высокой явки на выборах президента РФ в 2018 году, конечно, важная, но не отменяет ряд других значимых вопросов:
Вопрос 1. Собственно драматургия кампании и развитие образа президента. Сейчас Путин - Правитель-Мудрец (после смерти Махатмы Ганди ему, как известно, не с кем поговорить).
Он прошёл сложную эволюцию образа: Герой (1999-2000)-Защитник (2003-2004) -Чудотворец (2007-2009) - снова Защитник (2011-2014) - Правитель-Мудрец (с 2015).
Без понятной избирателю захватывающей драматургии высокую явку чисто техническими средствами не обеспечить, или эта явка неизбежно будет негативно проинтерпретирована

Вопрос 2. Содержание политики и структура внутриэлитной поддержки четвёртого путинского срока.

К конкурирующим за ресурсы и за стратегическое влияние центрам компетенций можно отнести:

- старый олигархат, предлагающий себя в качестве источника компетенций и кадров для повышения глобальной конкурентоспособности российской экономики. В госаппарате наиболее комфортным для большого бизнеса партнером остаётся правительственная связка Д. Медведев – заместитель председателя правительства А. Дворкович, к которой в наиболее значимых случаях подключается первый заместитель председателя правительства И. Шувалов. Однако управленческие эксперименты, инициированные в результате этого союза (Открытое правительство, «Сколково», Международный финансовый центр в Москве, «Роснано»), пока не показали обещанную эффективность, в том числе из-за высокой зависимости от благоприятного характера внешней конъюнктуры;

- альтернативный интеллектуальный центр «путинского призыва», разрабатывающий свою концепцию продолжения ранее отложенных экономических реформ. В составе этой коалиции выделяются Ю. и М. Ковальчуки (банк "Россия", "Газпромбанк», ФАНО, ЦСР), заместитель председателя экономического совета при Президенте РФ А. Кудрин и президент Сбербанка Г. Греф. Ставка делается на холодную по отношению к запросам отраслевых лоббистов бюджетно-финансовую политику и умеренную поддержку участия России в неуглеродных сценариях развития глобальной энергетики (в силу чего союзником группы в качестве стратега Ростатома остается первый заместитель руководителя администрации президента С. Кириенко);

- крупные госкорпорации и компании с государственными участием, продвигающие идею повторного воссоздания корпораций-национальных чемпионов, имеющих режимнаибольшего благоприятствования со стороны государства без оглядки на неэффективность прошлых лет и наличие вполне конкурентоспособных частных компаний. Лидерами в этом секторе являются генеральный директор ГК «Ростех» С. Чемезов («хай-тек» двойного назначения и ряд смежных отраслей) и главный исполнительный директор НК «Роснефть» И. Сечин (энергетика, трубопроводный и морской транспорт). Однако ограничителем их экспансии, с одной стороны, является вопрос стоимости менеджмента (на чем ранее «погорел» экс-глава РЖД В. Якунин), а с другой - риск передачи контроля над ключевыми секторами экономики только одной из групп. Судя по последним событиям (поглощение Уралвагонзавода "Ростехом", новый раунд противостояния "Роснефть" - "Транснефть", поддержка президентом сечинской схемы приватизации пакета "Роснефти"), инерционно ситуация сдвигается в пользу этого варианта;

- операторы инфраструктурных проектов (семья Ротенбергов, основатель и акционер Volga Group Г. Тимченко и председатель правления ОАО «НОВАТЭК» Л. Михельсон), продвигающие идею порученных им больших проектов как локомотивов развития. К этой группе с оговорками можно отнести и мэра Москвы С. Собянина, выступающего оператором распределения крупнейшего после федерального столичного бюджета между федеральными элитными группами, и амбициозных руководителей национальных республик (президента Республики Татарстан Р. Минниханова и главу Чеченской Республики Р. Кадырова).

Нельзя сказать, что Жвачкин сильно пригодился "Газпрому" в Томской области. Но в условиях неизбежной кадровой турбулентности 2017-2018 годов губернаторами не разбрасываются. "Шоб було". Ну и, похоже, что к апрелю созреет ещё три отставки глав регионов.

Продолжаем "проблематизировать” предстоящие выборы президента РФ.
Заявленный за год до дня голосования KPI "70 на 70" (явка 70 % и 70 % голосования за Путина) создаёт определённые внутриэлитные риски для команды Кириенко и стоящей за ней коалиции со стороны оппонентов внутри Политбюро 2.0:
1. Можно постфактум критиковать недостижение одного из этих показателей и даже исподтишка играть на то, чтобы он не был достигнут. Так было в 2013 году, когда коалиция партнёров по Политбюро 2.0 торпедировала заявленный командой Собянина KPI "триумфальной победы" на выборах мэра Москвы. Риски для оппонирующих игроков не выглядят высокими - "президент же все равно переизберется, а если в процессе избрания были проблемы, то и надо найти виновников";
2. Можно критиковать методы достижения KPI, причём с точки зрения разных критериев (чистота процесса и реакция Запада, региональная и социально-демографическая структура поддержки и тд);
3. Можно в процессе кампании критиковать заявленный KPI, говоря о том, что он уводит в сторону от более важных и насущных вопросов (что, собственно, уже и происходит).
Практика показывает, что в любой избирательной кампании рано или поздно происходит кризис менеджмента. Например, в кампании Ельцина-1996 таких кризисов было два. В кампании Путина-2012 - один. Но это были относительно короткие кампании. В кампании Трампа 2015-2016, которая длилась полтора года, было три кризиса.
Ставка в игре велика: структура кадровых назначений и элитной коалиции вокруг Путина 3.0, что в свою очередь влияет на конфигурацию команды преемника/преемников после 2024 года.