Size: a a a

Политбюро 2.0

2017 September 10
Политбюро 2.0
Как известно, в Древнем Риме во время триумфа за спиной триумфатора стоял специально обученный человек,  читавший ему текст, который можно перевести на современный русский примерно следующим образом:
"Есть одна проблема с высоким результатом на выборах - не даёт иммунитета от силовиков.
Сегодня 80%+, а через год-другой тебя с мешком на голове выводят из кабинета, и ты летишь в столицу нашей Родины в наручниках эконом-классом.  
Так что элитные риски по-прежнему серьезнее, чем электоральные".
источник
Политбюро 2.0
Прорыв года - это прорыв Саакашвили сквозь польско-украинскую границу.
Неугомонный.
Вопрос в том, сможет ли Порошенко, наступивший уже почти на все грабли Януковича, на последние грабли (провал внутриэлитного торга в период политического кризиса) не наступить.
источник
2017 September 11
Политбюро 2.0
Главный урок муниципальной кампании в Москве - сушка явки при наличии кампании со стороны оппонента, ориентированного на идеологически заряженную и мотивированную группу избирателей, может привести к непредсказуемым результатам.
Замечу, что ровно такой же урок можно было извлечь из мэрской кампании 2013 года. Но его не извлекли.
источник
Политбюро 2.0
Несколько следствий московской муниципальной кампании:
1. Выборы президента РФ будут странно выглядеть без кандидата от "Яблока".  Акции Явлинского (а лучше нового кандидата типа Ширшиной) вверх.
2. У Гудкова шансы на участие в президентской гонке ниже, поскольку нет партийной платформы. Но и ему было бы странно как минимум не использовать возможность побороться за выдвижение в президенты для раскрутки своей кампании по выборам мэра Москвы;
3. Навальный, который московские выборы фактически игнорировал, уходит на периферию политической повестки. Как мы уже писали, его роль на выборах президента 2018 года уже сыграна - он выбил Медведева из чиста кандидатов.
источник
Политбюро 2.0
Посмотрел последние данные по муниципальным выборам в Москве.
Большинство в две трети все равно у ЕР. Контроль над муниципальным фильтром, возможно, тоже. Надо смотреть детальнее по представительству в районах.
Успех оппозиции в ряде округов повысил легитимность кампании в целом. Некоторые даже говорят про "хитрый план". Тут сомневаюсь. Достаточно было пропустить по парочке оппозиционеров в районе. А есть те, где у них большинство. Это создаёт проблемы для работы в будущем.
И нельзя забывать о факторе институционализации несистемных оппозиционеров. Теперь у них есть "корочки".
источник
Политбюро 2.0
После победы UKIP на референдуме в 2016, Найджел Фарадж отошёл от активной политической деятельности в Великобритании и взамен переключился на мировую политику. Достаточно вспомнить его активное участие в кампании Дональда Трампа на выборах США. Именно там Найджел получил прозвище "мистер брэкзит". Хорошие и по-настоящему дружеские отношения с близким кругом советников Трампа даже заставили Фараджа поверить в возможность стать официальным послом своей страны в Соединённых Штатах. Несмотря на то, что данная идея так и не было реализована, Найджел не долго унывал и переключил своё внимание на Францию, где серьёзную опасность для ЕС представляла кандидатура Ле Пен. Несмотря на некоторые идеологические различия, Найджел поддержал французского политика и записал личное интервью для крупной радиостанции LBC. Теперь после небольшой электоральной паузы все внимание приковано к предстоящим выборам в Германии. Поэтому совершенно неудивительно, что главная сила евроскептиков в Германии "Альтернатива для Германии" пригласила главное лицо британского евроскептисизма на встречу с берлинским отделением партии. По мнению вице-председателя немецкой правой партии Беатрикс фон Шторх: "именно Фарадж является примером для подражания всех немецких евроскептиков." При этом участие Фараджа в различных кампаниях анти-глобалистких и правых сил ложится на тренд постепенной кооперации этих сил. Например, одновременно с поездкой Фараджа в Германию, другой не менее известный правый политик Герт Вилдерс приехал поддержать бельгийских соратников на муниципальных выборах в Бельгии. При этом стоит отметить, что британская UKIP одна из немногих сил в Европейском парламенте, которая не состоит в главном блоке всех наиболее известных правых сил "European of Nations and Freedom".
источник
2017 September 12
Политбюро 2.0
В Норвегии подводят итоги парламентских выборов.
По состоянию на 8 часов утра, было обработано 95% бюллетеней. Норвежская рабочая партия осталась крупнейшей в стране, но еще больше потеряла поддержку избирателей, обновив второй худший результат в истории, — 27,4%. Также НРП показала самое большое падение среди парламентских партий.

С другой стороны, очень хорошо себя показали другие партии левого блока. «Красные», Социалистическая левая партия и Партия Центра улучшили свои результаты. Причем евроскептическая Партия Центра стала безусловным победителем, показав самый большой прирост поддержки (+4,8%).

«Хейре», хоть и тоже выступила хуже, получила 25,1% и новую возможность формировать правительство, потому что правый блок в сумме будет иметь 89 мандатов (на семь меньше, чем в 2013 г.). Плохо выступили Христианская народная партия и «Венстре», которые с большим трудом удержались выше 4%-ного порога.
источник
Политбюро 2.0
Про электоральные эксперименты АП в ЕДГ2017

В двух регионах было увеличено время голосования на два часа: Калининград голосовал с 7.00 до 21.00, а Карелия с 8.00 до 22.00. По информации с мест это дало прирост к явке в 2%. Много это или мало решать не нам, но есть ощущение, что марте 2018 года голосовать мы будем с 7.00 до 21.00. Может быть
источник
Политбюро 2.0
О каких ещё электоральных нововведениях можно говорить, помимо увеличения продолжительности голосования? Несколько интересных идей высказал президент РАСО Станислав Наумов во время онлайн-марафона #НочьВыборов2017:
- голосование с 16 лет;
- отмена "дня тишины";
- разрешение агитации в день выборов.
источник
Политбюро 2.0
«Действительно, Сечин резко отреагировал на то, что сделанные в ходе оперативного эксперимента с его участием аудиозаписи были преданы гласности. Отчасти это можно объяснить тем, что публичность процесса для него, в принципе, некомфортна, считает политолог Евгений Минченко: Сечин редко дает интервью и не любит привлекать к себе внимание. Но и решение огласить стенограмму не может быть самодеятельностью прокуроров, уверен эксперт: понятно, что такие решения согласуются на самом верху. Минченко склонен видеть за происходящим действия элитных групп, которые считают экспансию Сечина чрезмерной и опасной для системы. Арест Улюкаева, выигранный многомиллиардный иск к АФК «Система» – все это свидетельствует о чрезмерном усилении Сечина, именно это вызывает противодействие. Минченко напоминает, что в последней версии исследования элит «Политбюро 2.0» говорилось о рисках, которые несет такое усиление.
И реакция пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева на этот доклад также была довольно нервной, напоминает политолог Николай Петров. Вряд ли процесс по делу Улюкаева шел бы так открыто, если бы на это не было молчаливого согласия главы государства, рассуждает он: такое решение явно принималось даже не на уровне генпрокурора Юрия Чайки, чей вес несопоставим с сечинским. Но сейчас он вынужден выступать в роли простого смертного – и это отчасти лишает его ореола силы, на котором основана его власть».
Добавлю еще, что, даже если позиции Сечина будут скорректированы и ожидаемое ослабление произойдет, Игорь Иванович все равно не выпадет из обоймы Путина - он слишком близок и слишком много знает.
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/12/733355-suda-ulyukaevim
источник
Политбюро 2.0
источник
Политбюро 2.0
"Опираясь на условную категоризацию российских элит по методологии Евгения Минченко, у члена «Политбюро 2.0» Сечина вымогает взятку в лучшем случае член ЦК Улюкаев, который находится на две ступени ниже в политической иерархии. Те, кто давно знают министра экономического развития, например глава РСПП Александр Шохин, говорили, что для Улюкаева такой поступок был бы очевидным безумием. Однако даже на скамье подсудимых Алексей Валентинович не производит впечатление человека, лишившегося рассудка".

Работает методология ))

http://www.rbc.ru/opinions/politics/12/09/2017/59b7db039a79477061159cdd
источник
2017 September 13
Политбюро 2.0
У Дональда Трампа родился девятый внук.
Поздравляем
источник
Политбюро 2.0
Пора бы православным иерархам отстроиться от неизвестно откуда взявшихся активистов, призывающих к насилию.
Вообще вся эта истерика про "православный талибан" очень хорошо ложится в канву выстраивания на Западе  образа "опасного иного" в отношении русских, а не только государства Россия.
источник
Политбюро 2.0
Справочник лоббиста.
К кому идти, с кем разговаривать в законодательной ветви.
Общее впечатление - несмотря на появление отдельных активных депутатов (точнее, их продвижение руководством Думы или фракций), количество фигур, реально влияющих на принятие решений, снижается - это в первую очередь председатель Госдумы, руководители ключевых комитетов, вице-спикеры и руководители фракций (именно в такой последовательности). Всего человек 30. Соответствует мировой практике.
Хаоса в законотворчестве ощутимо поубавилось.
https://t.me/Gubery/1448
источник
Политбюро 2.0
Я, конечно, с дружелюбной иронией отношусь к любым рейтингам губернаторов, кроме Рейтинга выживаемости, и никогда их не комментирую, особенно такой забавный, как этот @PolitBroker
Но за тем, как "Замполит" тренирует пресс-службы губернаторов, очень любопытно наблюдать. Просто отличный кейс для учебника по пиару. Я надеюсь, они в итоге все пресс-службы обзвонят. Вот этот рейтинг будет не лишён интереса.
https://t.me/zampolitcom/404
источник
Политбюро 2.0
Глава Еврокомиссию Жан-Клод Юнкер выступил с программной речью.
Он предлагает объединить посты председателей Еврокомиссии и Евросовета. Фактически идея "имперского президентства" в Европе.
Вызов лидерам Германии и Франции, претендующим на лидерство в Европе.
источник
Политбюро 2.0
Воу, воу, полегче, Жан-Клод!

Прочитали и разобрали на тезисы все выступление председателя Еврокомиссии. Там реально очень, ОЧЕНЬ много инициатив, которые серьезно меняют ЕС.

В то же время амбициозность программы и контекст оставляют ощущение, что многое желаемое выдается за действительное.

http://eirus.net/4032-2/
источник
Политбюро 2.0
Доклад Глеба Кузнецова по сентябрьским выборам.

https://t.me/eisragenda/69
источник
2017 September 14
Политбюро 2.0
В докладе ЭИСИ прозвучал тезис о том, что для победы на выборах оппозиционерам нужно создавать коалицию. Возможно ли это в современных условиях?

Обсудили вопрос с автором доклада Глебом Кузнецовым (@eisragenda), Евгением Минченко (@politburo2) и Вячеславом Смирновым (@LudumLocus)

http://actualcomment.ru/mechta-o-koalitsii-1709141340.html
источник