Дональд Трамп уволил Стива Бэннона  - архитектора его победы на выборах президента.
Подробности позже

Пенс - единственный, кого нельзя уволить.
Вот он и на месте.
Вполне вероятный будущий президент США.

https://t.me/sputnikipogrom/3913

С Бэнноном 2 варианта:
1. Реально вышибли. И он теперь делает хорошую мину при плохой игре;
2. Он и станет создавать общественное движение в поддержку Трампа, о необходимости которого я писал вчера.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/18/steve-bannon-speaks-after-white-house-departure-im-going-to-war-for-trump/

Очень интересный текст о революции Трампа.
Автор - бывший российский разведчик в США, ныне советник главы "Роснефти"

http://iz.ru/633389/andrei-bezrukov/donald-tramp-kak-zerkalo-amerikanskoi-revoliutcii?utm_source=smi2

8-3=?

Увидел в американских СМИ еще несколько текстов, написанных под копирку, в рамках одного темника, который я впервые увидел в выступлении Шварценеггера по поводу Шарлоттсвиля:
1. Нацисты проиграли;
2. Конфедераты проиграли;
3. Значит, это одно и то же. Конфедераты = нацисты.

Стыдная какая-то пропаганда

Посмотрел видео убийства бодибилдера-пауэрлифтера в Хабаровском крае.
Видимо, это уже завершение драки. Чтобы такие размашистые удары ногами в голову прошли даже против неподготовленного бойца, он, скорее всего, должен был уже перед этим хорошенечко наполучать и "поплыть". То есть это было уже избыточно, если речь шла о выяснении, кто круче. Удар пяткой в голову с разворота опасен тем, что он неконтролируем, - при попадании нокаут практически гарантирован, и это при хорошем исходе.
А потом нападавший еще добивает упавшего на асфальт оппонента ударами в голову. Тут уже смертельный исход был весьма вероятен, и профессиональный боец должен был это понимать.
Если в случае с Расулом Мирзаевым был всего один удар и можно было говорить о непреднамеренном характере убийства, тот тут, на мой обывательский взгляд, картина принципиально иная.
Пару недель назад на Байкале чемпиона по борьбе гопники убили, тоже забивали до смерти уже упавшего. Надеюсь, им дадут пожизненное.
Берегите себя. Избегайте конфликтов и уличных драк.

Погибший и бодибилдер, и пауэрлифтер. Так что ошибки нет. Край действительно Хабаровский. Сорри. Спасибо за уточнение.
Хотя какая разница, в каком именно регионе произошла эта трагедия и какое отношение это имеет к содержанию поста?
https://t.me/minpravda/391

СК установил, за что убили чемпиона мира по пауэрлифтингу Андрея Драчева.

Причина: спор, что круче - "октагон ММА или качалка". Ответ на вечный вопрос нашли во дворе. Боец ММА в розыске.

Вниманию прогрессивных СМИ
Публикация очередного доклада о Политбюро 2.0 по техническим причинам перенесена на среду, 23 августа.
Всем, кому обещал, пришлю под эмбарго во вторник до 16:00 по Москве.
Эмбарго также традиционное - полночь по московскому времени.

Задержание Серебренникова

Игра на обострение тандема Бортников-Бастрыкин – 259
👍👍👍👍👍👍👍 45%

Формальное соблюдение требований закона – 191
👍👍👍👍👍 34%

Самодеятельность исполнителей – 74
👍👍 13%

Раскрутка Серебренникова как либерального кандидата в президенты – 46
👍 8%

👥 570 people voted so far. Poll closed.

Президент Франции Эммануэль Макрон выразил свою солидарность с жертвами нападения в Сургуте.

Тизер

Перед выходом новой серии о «Политбюро 2.0» - краткое содержание предыдущих

Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0
(август 2012)

«Правящая элита России может быть описана в модели советского коллективного властного органа - Политбюро ЦК КПСС. Подобная система коллективной власти квазиинституциональна с точки зрения национальных государств, но эффективна с точки зрения логики «естественного государства». Процесс властвования нацелен, в первую очередь, на поддержание сложившегося межкланового баланса. Российская власть отнюдь не является жесткой вертикальной структурой, управляемой одним человеком. «Вертикаль власти» не более чем пропагандистский штамп. Российская власть — это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. И роль Владимира Путина в этой системе остается неизменной - это роль арбитра и модератора, но арбитра влиятельного, слово которого в конфликтных ситуациях, по крайней мере, пока, остается решающим».


Политбюро 2.0 накануне перезагрузки элитных групп
(январь-февраль 2013)

http://minchenko.ru/analitika/analitika_30.html

Год Правительства Дмитрия Медведева: итоги и перспективы (май 2013)

http://minchenko.ru/analitika/analitika_34.html

Политбюро 2.0 и посткрымская Россия (октябрь 2014)

«Альтернативные модели функционирования российской политической системы, предложенные в последнее время, имеют ряд недостатков. В частности, модель «персоналистской диктатуры В. Путина», якобы пришедшей на смену «Политбюро 2.0», не объясняет тот факт, что фигуры, которые были обозначены нами в качестве полноправных членов «Политбюро 2.0», продолжают выступать в роли основных бенефициаров процесса перераспределения ресурсов.
http://minchenko.ru/analitika/analitika_42.html

Политбюро 2.0 и сирийский гамбит (ноябрь 2015)

«Формирование новой модели управления экономикой (этот будущий институт позиционируется как специальный орган стратегического планирования и контроля времен СССР — «Госплан 2.0») как стратегическая задача откладывается. Тактическое маневрирование на внешней арене представляется правящей элите более понятным методом для снятия санкционного давления, чем структурная перестройка экономики, требующая значительного времени.
Однако Путин целенаправленно занимается выращиванием нового слоя управленцев, которые в среднесрочной перспективе должны будут заняться решением этой задачи. Причем кандидатов в будущую элиту можно разделить на 2 типа:
- «принцы» - дети представителей правящей элиты, которые проходят «обкатку» на государственных постах или в близком к государству бизнесе
- молодые технократы, которые обязаны своей карьерой лично Путину, даже если изначально и были рекомендованы ему членами Политбюро 2.0, и ориентированные, в первую очередь, на президента.

http://minchenko.ru/analitika/analitika_57.html

Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка? (ноябрь 2016)

- Нежелание В. Путина становиться заложником своего окружения и стремление самостоятельно, на конкурсной основе, формировать свою предвыборную коалицию поддержки и будущую властную конфигурацию.
Чтобы это сделать, президенту необходимо ослабить влияние «Политбюро 2.0», которое выполнило свою функцию инструмента демонтажа тандема В. Путин – Д. Медведев и в то же время достигло предела своей эффективности. Стоит задача создания менее амбициозного и затратного, но в то же время более эффективного управленческого механизма.

http://minchenko.ru/analitika/analitika_61.html

#ПолитбюроДваНоль
#ГибридныеРежимы

Новый доклад публикуем сегодня в полночь