Size: a a a

Политбюро 2.0

2021 February 13
Политбюро 2.0
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Анна Канопацкая на Всебелорусском народном собрании заявила буквально следующее:
«Однако нельзя оставить без должного внимания и реагирования беспрецедентное вмешательство во внутренние дела нашей страны в период подготовки, проведения и завершения президентских выборов со стороны соседних государств. В первую очередь — юридических и физических лиц российской юрисдикции. Указанные действия привели не только к эскалации противостояния внутри белорусского общества, но и имели негативные экономические последствия, исчисляющиеся для нашей страны в миллиардах долларов.
В этой связи мое первое предложение ВНС: поручить правительству Республики Беларусь создать межведомственную комиссию по оценке и анализу ситуации, а также определению размера экономических потерь, понесенных нашей страной от указанных действий. Результаты ее работы, с требованием компенсаций, вынести на обсуждение с руководством Российской Федерации для урегулирования. При отказе от компенсаций рекомендовать президенту Республики Беларусь отозвать свою подпись под Союзным договором, а решение вопроса передать в судебные инстанции».
https://people.onliner.by/2021/02/11/kanopackaya-rech
В ответ, по утверждению одного из участников мероприятия, «Александр Лукашенко не стал оспаривать участие некоторых бизнесменов и заинтересантов из числа корпораций РФ,  но при этом задался вопросом, почему Канапацкая не видит еще и западных ушей. К чему у нее такая однобокость?»

Возникает вопрос, будет ли какая-то реакция МИД РФ, посла России на такие бездоказательные обвинения в адрес Российской Федерации, которая оказала и продолжает оказывать беспрецедентную дипломатическую и экономическую поддержку белорусскому режиму в ситуации политического кризиса.
Обвинения в адрес нашей страны прозвучали на официальном мероприятии и были фактически поддержаны Александром Лукашенко. Стоит заметить, что аналогичные бездоказательные обвинения звучали и в период избирательной кампании. По их поводу также не были затребованы объяснения от белорусской стороны.
источник
Политбюро 2.0
«На восприятие политической системы существенное влияние оказала пандемия. В обобщенном виде общественный запрос звучит следующим образом – конкретные дела, приносящие пользу, социальная справедливость и забота. У партий есть шанс снять претензии, которые могли возникнуть к ним в прошлые годы, и перезагрузить отношение к себе, продемонстрировав готовность проявить защиту и заботу», – считает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
В глазах избирателей партийная система и законодатели выглядят вторичными по отношению к вертикали исполнительной власти, с которой люди и связывают основные ожидания от государства, заметил эксперт. Но если говорить именно о партиях, то наибольшее доверие россияне испытывают к традиционным политическим силам, представленным в Госдуме, так как у них есть ресурс для воздействия на власть. «Напротив, к малым партиям есть вопросы: «Точно ли вы сможете помочь нам?» – добавил Потуремский.
Если мы посмотрим показатели по «Единой России», которые представил ВЦИОМ, то можно отметить – партия власти по всем параметрам выступает лидером, указал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «И речь идет не только о ресурсной позиции партии, а о том, что в ней сформировалось несколько центров формирования сигналов для избирателей, – полагает политолог. – В лице «Единой России» избиратель видит защитника, заботящегося о нем, и главного патриота». По мнению Чеснакова, темы патриотизма, защиты национальных интересов, гордости за страну, исторического наследия будут определяющими в ходе парламентской кампании – 2021. И «здесь «Единая Россия» попадает в тональность не только своего избирателя, но и электората в целом».
С другой стороны, для участников партийной гонки главным вызовом будет то, что их программы особо не отличаются друг от друга, рассуждает Чеснаков. «Партии могут предложить избирателю одинаковый продукт – не только по смыслам, но и даже по формулировкам.
Возникает вопрос, смогут ли эти партии в дальнейшем провести четкие границы между собой для избирателя, показать избирателю, чем они отличаются друг от друга»,
– сказал эксперт, посоветовав партиям точнее определиться со своим идеологическим лицом.
С коллегой поспорил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. По его мнению, большие думские партии давно уже сформировали то, что их отличает друг от друга, свои образы в общественном сознании. Эти модели восприятия во многом совпадают с тем, о чем писал психолог Карл-Густав Юнг, заметил эксперт.
Так, «Единая Россия», по мнению Минченко, воплощает собой образ заботливого правителя, ЛДПР воспринимается как «боевитый шут», КПРФ – как альтернативный заботливый правитель, зовущий в светлое прошлое. «Справедливая Россия» после своего слияния с партией Захара Прилепина «За правду» изменила свой имидж – вместо партии-покровителя избиратель увидел нечто наступательно-боевитое и радикальное. Среди партий-дебютантов Минченко выделил «Новых людей» (с которой он сотрудничает), воплощающих собой «искателя, который находит неизведанные пути».
В этой галерее образов некоторые роли еще не заняты, отмечает Минченко.
«Не занята ниша открытого и простодушного борца с истеблишментом и нет образа «мага», который готов предложить масштабные изменения с помощью невиданных доселе технологий».

https://vz.ru/politics/2021/2/11/1084603.html
https://vz.ru/politics/2021/2/11/1084603.html
источник
Политбюро 2.0
Семигина и Прилепина, по словам источника в «Справедливой России», укрепят также дополнительными позициями: они возглавят палату депутатов и центральный совет, у которого сейчас нет начальника. Палату депутатов возглавляет Ольга Епифанова, которая сказала «Ведомостям», что не знакома с ходом подготовки поправок в устав, а решения по кадрам примет съезд. В избирательном штабе объединенной партии у начальника – депутата Госдумы Валерия Гартунга – также появятся заместители от «Патриотов России» и «За правду».
«Вопрос тактики – как построить наше продвижение к избирателям – мы не будем обсуждать публично, – заявил «Ведомостям» депутат Госдумы Олег Нилов. – Главное, на чем построено объединение нашей партии и партии Прилепина, – это построение нового варианта российского социализма». Здесь допустимо «много развилок», сказал он.
В отличие от предыдущей попытки ввести в партию внешних людей сейчас депутаты и другие партийцы «не стараются подначивать Миронова сорвать процесс», утверждает еще один источник в «Справедливой России». В марте 2019 г. в партию вступил возглавляющий холдинг «Царьград» Константин Малофеев.
Он должен был стать заместителем Миронова с широкими полномочиями – от подбора кандидатов на выборы всех уровней до отмены решений президиума центрального совета партии. Но партийцам не понравились «планы забрать управление» партией возможным «якорным инвестором», писал тогда «Коммерсантъ»: назначенный на апрель 2019 г. съезд, фиксирующий статус Малофеева в уставе, был сорван. Тогда партийцы смогли убедить Миронова, что Малофеев хочет получить контроль над партией, говорит один из эсеров, а теперь Миронова с участием АП убедили, что Прилепин и другие у него «ничего не отожмут», только пройдут в Госдуму и проведут несколько своих людей.
Тогда изменения были «торпедированы на человеческом уровне, на этапе распределения организационных позиций», говорит политолог Евгений Минченко: «Сейчас, когда слияние благословлено Кремлем, этот фактор будет играть меньшую роль».
Сегодня в объединении участвуют партии с разной историей и разным весом (партия Прилепина создана только в 2019 г.), поэтому слияние пройдет более безболезненно, чем создание самой «Справедливой России» на базе «Родины» в 2006 г., говорит политолог Константин Комков (Миронов возглавлял Российскую партию жизни, которая влилась в «Родину» вместе с Партией пенсионеров).
Конфликтов эксперты ждут прежде всего на уровне регионов. Собеседник в руководстве «Справедливой России» говорит, что в руководство реготделений войдут представители всех трех партий, но на этом уровне институт председателей и сопредседателей не предусмотрен. По словам источника в петербургском отделении «Справедливой России», «слияние – это история федеральная и тех регионов, в которых «Патриоты» и «За правду» активны». Председатель отделения Марина Шишкина сказала «Ведомостям», что руководство отделения избрано до 2023 г., а список кандидатов в заксобрание (выборы пройдут в сентябре 2021 г.) готов на 90%, при этом ни одной заявки от членов присоединяемых партий на включение в список и постановку на учет не поступало.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/02/11/857644-obnovlennoi-spravedlivoi
источник
Политбюро 2.0
Все побежали.
И мы побежали.
В понедельник 15 февраля в 23:55 открываем комнату в КлабХаус «Биполярная политика».

https://www.joinclubhouse.com/event/P0VyYqwM?fbclid=IwAR12eTD5Lb9Bvy8T7aF4896BawCUionHx3vf0Pd7BqEfTOf3cJiupuvFD-Y

Вместе с Маратом Башировым
@politjoystic обсуждаем события в России и в мире.
@politburo2
источник
2021 February 14
Политбюро 2.0
Сенат оправдал Трампа.
Что и следовало ожидать.
источник
Политбюро 2.0
Что такое Clubhouse? Это новая социальная сеть, а по сути - новое радио. Радио, которое может использовать любой человек через Интернет (именно использовать, а не только слушать - поясню ниже как). Здесь нет текстов, только аудио поток. Здесь нет сайтов и звук программ не записывают для пост - прослушивания. Всё только в реальном времени.
...
https://www.joinclubhouse.com/event/P0VyYqwM 👈  а это ссылка на нашу программу "Биполярная политика" с президентом РАСО Евгением Минченко, которая первый раз выйдет на Clubhouse в понедельник 15 февраля в прямом эфире.
...
Как это работает? Регистрируешься (правда, с определенными усилиями и ограничениями) и начинаешь пользоваться возможностями Clubhouse, как слушатель или автор программы (они называются на русском - "комната"). Комнаты появляются в тайминг программе, которую ты формируешь сам, исходя из своих предпочтений. Это как стандартная радиопрограмма с временем и анонсами. А дальше все просто: нравится - нажал на название и слушаешь. Скучно - вышел.
...
Ремарка: это касается публичных комнат. Закрытые комнаты используются для переговоров ограниченного круга лиц, это частные или деловые истории и сейчас мы говорим не о них. Фактически: аудио - ZOOM.
...
Организаторы комнат - программ указывают время старта, но не ограничены их продолжением. Часто анонсируют временной период, но мало кто его выдерживает. Нет слушателей - закрывают, есть - тогда это длится часами. Особенность Clubhouse в том, что в любой момент можно любого слушателя сделать оратором или получить от него вопрос. При этом каждый видит иконку ораторов или слушателей, их профайл и можно с ними связаться отдельно. В Clubhouse установлена привычная система фолловинга тех, кого вы отслеживаете или кто мониторит вас и "связанные" пользователи видят предпочтения в прослушиваниях.
...
В Clubhouse нет лайков или дизлайков, нет модерации в прямом эфире, но создатели платформы могут в итоге кого-то заблокировать, если он нарушает закон. Впрочем, это стандартная история для всех соцсетей. Все остальное поймете сами, если начнете пользоваться. Единственно, что добавлю: люди любят слушать и думать свободно. И пока в Clubhouse есть та самая свобода.
источник
2021 February 15
Политбюро 2.0
Приглашаю коллег по GR цеху 2 марта на V Независимый профессиональный Форум GR-Директоров «GR FORCE 2021. Трансформация и усиление роли GR во время и после пандемии».
2020-й год преподнес много неприятных сюрпризов и неожиданных поворот не только в обычной жизни, но и в жизни политической.
Я открываю Форум докладом «Как изменятся отношения бизнеса и власти во время электорального цикла и после принятия новой конституции?» и буду рад видеть коллег, чтобы обменяться точками зрения.
На форуме также выступают спикеры из: Норникеля, МТС, ВТБ, Черкизово, Biocad, X5 Retail Group, Яндекс.Маркет, Mondelez, и др.
До встречи на форуме!
http://auditorium-cg.ru/grf?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=spikery
 
источник
Политбюро 2.0
источник
Политбюро 2.0
Поучаствовал в коллективной монографии. Соавторы хорошие - Анатолий Торкунов, Дмитрий Медведев, Андрей Сушенцов, Николай Силаев, Сергей Маркедонов и другие.
@politburo2
источник
Политбюро 2.0
Напоминаю, сегодня в 23:55
«Биполярная политика»
https://www.joinclubhouse.com/event/P0VyYqwM
Айфон есть? А если найду?
@politburo2
источник
Политбюро 2.0
источник
2021 February 16
Политбюро 2.0
Отвечая на вопрос, движется ли Россия к разрыву с ЕС, министр отметил, что в Москве готовы к такому сценарию. «Если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах, — да», — сказал он. При этом Лавров пояснил, что Россия не хочет оказаться изолированной «от мировой жизни», но должна быть к этому готова. Позднее в МИДе пояснили, что готовы разорвать отношения с ЕС, только если союз первый предпримет такой шаг.

Насколько вероятно ухудшение отношений России и ЕС

Заявления Лаврова о готовности к разрыву отношений с ЕС вызваны не только позицией союза по делу Навального, но прежде всего «накопленным эффектом» санкционного давления Запада на Россию, считает эксперт американского Института исследований внешней политики (FPRI) Максимилиан Хесс. «На мой взгляд, заявления Лаврова — свидетельство тех реальных последствий, которые оказывают на Россию западные санкции из-за проводимой ею внешней политики», — сказал он РБК.

Санкции наносят ущерб российской экономике, а в будущем их эффект может стать еще значительнее, согласен глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Заявления Лаврова демонстрируют, что Россия очень негативно относится к односторонним санкциям и не готова вести диалог в условиях, когда одна сторона считает себя вправе давать команды другой. Тем более сейчас, когда России, в отличие от ЕС, удалось показать сравнительно эффективные показатели в борьбе с коронавирусом и создать вакцину», — пояснил Минченко. По его мнению, глава российского внешнеполитического ведомства хочет донести до Запада мысль, что, хотя в России не хотят выстраивать автаркию, в случае крайней необходимости Москва будет готова и к такому сценарию.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2021/60266e569a79474842ecbd2c
источник
Политбюро 2.0
На сервисе Start выходит байопик про Алексея Кудрина
Премьера многосерийного фильма «Крепость» о роли экс-министра финансов в становлении новой экономики страны состоится 24 февраля. Почему именно про Кудрина и нет ли в такой картине политического пиара?

...Кудрин, безусловно, масштабная фигура, но многосерийный документальный фильм вполне может быть связан с необходимостью усилить его публичные позиции, считает политолог Евгений Минченко.

https://www.bfm.ru/news/465131

«Кудринский миф есть, он существует, но это скорее достояние достаточно узкого круга элиты. Я так понимаю, что все-таки ставятся какие-то, если не электоральные, то как минимум задачи, связанные с формированием общественного мнения. Я не очень понимаю, какие цели ставятся, в целом я думаю, что это дополнительное укрепление Кудрина, который, на мой взгляд, является самым влиятельным главой Счетной палаты за все время существования этой структуры. Возможно, у Кудрина появится еще какая-то роль, помимо той, которую он сейчас играет. В случайность этой истории верится с большим трудом».
источник
2021 February 17
Политбюро 2.0
«Госдума стала единой партией власти с зафиксированным консенсусом по ключевым политическим вопросам», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко, комментируя итоги встречи президента России Владимира Путина с лидерами парламентских партий.
«На этой встрече произошла фиксация единой партии власти в Госдуме и обозначился явный консенсус среди всех партий по таким ключевым вопросам, как защита суверенитета или традиционных ценностей», – считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
По мнению собеседника, парламентским оппозиционным партиям это дает сигнал региональной бюрократии о том, что эти партии находятся в допустимом идейном коридоре и могут продолжать свою деятельность в существующих рамках.
«Но для протестных избирателей, для тех, кто настроен против правящего истеблишмента в целом, это станет поводом для поиска новых, альтернативных проектов», – заключил Минченко.

https://vz.ru/news/2021/2/17/1085532.html
источник
Политбюро 2.0
Мы с Маратом Башировым продолжаем эксперименты в КлабХаус.

Специальный выпуск «Биполярной политики». Guest Star - глава Росприроднадзора Светлана Радионова. И это не единственный сюрприз )

https://www.joinclubhouse.com/event/m7YJW71W

@politburo2
источник
Политбюро 2.0
Почему в Великобритании не работает «умное голосование»

https://t.me/fields_of_wheat/5652
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Важно понять, как вообще можно играть с позиции "третьей партии", потому что, как кажется, лейбористы вообще к этому не привыкли.

Карту "шотландской опасности" регулярно разыгрывают консерваторы — мол, если не будете голосовать за патриотов и государственников, то придут коммунисты и раздадут Уэльс валлийцам, а Шотландию — Стёрджен.

Разумеется, чтобы не утерять голоса англичан, лейбористы делают демонстративные жесты и пихают ШНП шваброй, с предсказуемым результатом — но после 2010 года без Шотландии забрать большинство в Парламенте не получается — значит, нужна коалиция, или блок — а блок нельзя, потому что опять же тори раскрутят всё как "жидоинтернациональные коммунисты продали Родину сепаратистам, голосуй или проиграешь".

А в одиночку округа не возьмёшь, потому что демография такая: после реформ Тэтчер сельские округа очень сильно джентрифицированы, и в малых посёлках, в деревнях и микрогородках селится население пенсионного возраста — возможно, когда-то они имели левые взгляды, но сейчас жизнь у них удалась…
источник
Политбюро 2.0
Этот выпуск дайджеста «Новости PR и медиабизнеса» посвящен «Дням PR», проведенным Российской ассоциацией по связям с общественностью 4-5 февраля. Мы выбрали то, что показалось нам наиболее интересным из прозвучавшего за эти два дня, и делимся с вами.

-  Главное из приветственного слова Президента РАСО Евгения Минченко

-  Почему ТикТок в России будет расти

-  В конце прошлого года Комитет РАСО по Public Affairs и КРОС представили первое исследование отраслевых ассоциаций и деловых объединений России – «Ландшафт влияния». В чем смысл?

-  Дан старт созданию интерактивной карты коммуникационных сообществ России

-  Рабочая группа по региональному развитию РАСО провела исследование востребованности PR в регионах России

-  О будущем Telegram как среды корпоративных коммуникаций рассказывает Андрей Черных, замначальника департамента информационной политики ПАО «Газпром»    
                                                                                                     
-  Презентация проекта «Лаборатория репутационного анализа РАСО» и возможности его масштабирования в регионах

По ссылке вы можете ознакомиться с видеозаписями выступлений в рамках "Дней PR".

Более полная версия дайджеста выходит в формате e-mail-рассылки, на которую вы и ваши коллеги могут подписаться, направив запрос по почте Lfhomer@gmail.com.

@prkompaniya
источник
2021 February 19
Политбюро 2.0
«Встреча президента РФ Владимира Путина с представителями парламентских партий показала их общее единение перед выборами и слила всех, по сути, в одну провластную силу, что может дать определенный карт-бланш региональным представительствам, но отпугнуть радикализованную часть протестующих избирателей. Об этом рассказал президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг", президент РАСО Евгений Минченко на круглом столе ИА PrimaMedia "Дальний Восток РФ на входе в электоральный цикл 2021 года" (12+).
— Это будет одна из самых интересных кампаний по выборам в Госдуму в истории России
Константа кампании -
рейтинг Путина, к которому привязывается не только рейтинг Единой России. К нему привязали рейтинги оппозиционных парламентских партий. На недавней встрече с президентом, по сути, они предстали в виде единой партии власти, у которой есть консолидированная позиция по поводу внешней политики, по поводу культурной политики, протестов.
По мнению эксперта, с одной стороны, это дает "президентское благословение" и облегчает кампании для парламентской оппозиции в регионах.
— Региональной бюрократии еще раз сказали — это нога кого надо нога, эти партии — какие надо партии.
Они системные, они разделяют наши взгляды, это патриотичная позиция, — отметил Евгений Минченко. С другой — есть группа протестников, которая нацелена в общем против всего истеблишмента,  и для них сигнал, что КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия — часть истеблишмента — является поводом поискать какие-т другие политические проекты».

https://primamedia.ru/news/1063756/
источник
Политбюро 2.0
Евгений Минченко: кто поделит политический протест - это сейчас "вопрос вопросов"
Борьбу за "митингующий" электорат, скорее всего, проиграют все оппозиционные политические объединения, а бонусы получат новички

Протестная волна, которая началась в России с января 2021 года, поляризовала общество и поставила "вопрос вопросов" перед операторами грядущих выборов-2021 — кому достанутся голоса недовольных и раздраженных граждан? По мнению президента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг", президента РАСО Евгения Минченко, вряд ли хоть одна из действующих оппозиционных парламентских партий сможет перехватить эту повестку. Об этом он сообщил на круглом столе ИА PrimaMedia "Дальний Восток РФ на входе в электоральный цикл 2021 года".
"Та протестная волна, которая началась в январе, привела к интересным последствиям. Радикализовалась база несистемного протеста. С другой стороны — радикализовалась и провластная часть электората, — считает эксперт. — Об этом говорят сегодня исследования. Возникла поляризация. Но поляризация не 50 на 50, а, я бы сказал, 60 на 10. Плюс 30 процентов такого "болота", которое недовольно существующим положением вещей, но и не готово воспринять Навального в качестве своего лидера (плюс — у него проблема с легальным политическим представительством).
По мнению эксперта, недавний публичный конфликт политика Григория Явлинского с Алексеем Навальным показал, что его партия ("Яблоко") не будет универсальным консолидатором протестных голосов.
— Хотя, на мой взгляд, Григорию Алексеевичу тактически стоило бы вовсе игнорировать эту историю и надеться, что на избирательном этапе голоса радикальных протестующих перейдут ему, — подчеркнул эксперт. — Поэтому вопрос — куда и кому теперь уйдут эти протестники? — это "вопрос вопросов".
Часть из них, по словам Минченко, могут уйти к действующим оппозиционным партиям. Но у всей "троицы" имеются большие проблемы.
— КПРФ не попадает в повестку, — продолжает он. — Я не могу найти ни одной яркой инициативы КПРФ за последнее время. У них есть некий инерционный шлейф оппозиционности. Но коммунисты в отличие от, скажем, 2018 года не воспринимаются главной альтернативой партии власти. ЛДПР едет исключительно на харизме Жириновского. Это одна из электоральных цитаделей Владимира Вольфовича. Ну и "СР" получила укол адреналина в сердце за счет объединительных процессов. Но дальше у них будет проблема склейки региональных организаций и в проблема идеологической склейки. "СР" — это такие вялые недовольные лоялисты, а Захар Прилепин (лидер партии "За Правду" — прим. ред.) — это Донбасс, это сталинские пятилетки, это то, что электорату "Справедливой России" не очень близко. Сочетание коня и трепетной лани будет проблемой для СР на несколько месяцев вперед.

При этом есть несколько новых политических проектов, которые могут вступить в борьбу за протестные голоса.
— Две зеленые партии судя по всему, не взлетают, потому что экологическая повестка сейчас есть у всех, и не понятно, чем они выгодно отличаются, — подчеркивает эксперт. — Партия пенсионеров за социальную справедливость имеет шансы за счет говорящего названия. Ну и партия "Новые люди", опять же, за счет говорящего названия и активность. Они перехватили у СР образ наименее противной партии.

https://primamedia.ru/news/1063779/
источник
Политбюро 2.0
Обязательно для изучения всем консультантам.
https://t.me/MGIMOConsulting/431
@politburo2
Telegram
Евразийские стратегии
В начале ХХ века узловым конфликтом в мире был Англо-Германский. Назревала большая мировая война. Ее предвестники замечали многие, но только один человек предсказал развитие и последствия Великой войны в деталях.


11 февраля 1914 года член Государственного совета Пётр Николаевич Дурново передал в приемную императора меморандум, в котором точно спрогнозировал исходную точку войны, состав противоборствующих сторон и последствия войны для каждого из них. России он предсказал поражение и крушение монархии.

Записку Петра Дурново обсуждают либо сентиментально («неуслышанный пророк»!), либо конспирологически – мол, не мог он составить такой точный прогноз Первой мировой войны и Русской революции в 1914 году.

Что сделало этот прогноз универсальным и чему он может научить сегодня?

Для нас записка является учебником по стратегии внешней политики, в котором последовательно рассматриваются ее компоненты: международная среда, потребности, интересы и цели сторон, их ресурсы и образ действия.

Дурново опередил время,…
источник