Несколько замечаний относительно медийного резонанса Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг»

1. Резонанс традиционно большой. Спасибо огромное всем СМИ, блогерам, Telegram-каналам, которые опубликовали отчёты об исследовании;
2. Очень понравился спокойный и взвешенный комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Действительно, победа кандидата во втором туре ничем не хуже, чем в первом, а иногда и более почётна, поскольку завоёвана в условиях реальной конкуренции;
3. Важный нюанс - доклад описывает вероятности, как в случае с отставками, так и в случае со вторыми турами на выборах. У тех, кто находится в красной зоне рейтинга, выше вероятность отставки. Но тем и хороша наша методология, что она выявляет слабые места, над которыми нужно работать губернаторам и их командам, чтобы отставки или поражения на выборах не случилось;
4. Устойчивость губернатора на своём посту не является эквивалентом высокого качества работы. Проблема оценки работы губернатора до сих пор не решена даже федеральным центром, который постоянно меняет индикаторы и параметры этой оценки, как в официальном, так и в неофициальном поле. А есть ведь ещё и избиратели. И их электоральное поведение далеко не всегда коррелирует с экономическими успехами региона;
5. Относительно губернаторов, которые задерживаются в «красной зоне» рейтинга на год-два. Такое происходит, как правило, в двух случаях - если регион не очень привлекателен для внешних игроков или если на него претендуют несколько федеральных групп, которые не могут между собой договориться. Тогда слабый губернатор может подвиснуть в неопределённости. И это не очень хорошо для региона, поскольку глава осознаёт свой статус и не рискует принимать стратегические решения. Но бывают ситуации, когда команда губернатора начинает работать над ошибками, а это повышает устойчивость и смещает его на более высокий уровень. В качестве примера можно привести главу Карачаево-Черкесии Темрезова, который за последний год усилил свою устойчивость и приблизился к границе «желтой зоны», губернаторов Брянской, Костромской и Смоленской областей Богомаза, Ситникова и Островского, губернатора Краснодарского края Кондратьева, которые из «красной» зоны перешли в «желтую»;
6. Контраргументы критиков доклада с поисками тех или иных форм заинтересованности его авторов скорее характеризуют самих критиков. Они, видимо, считают, что сказать что-нибудь хорошее об их подзащитных губернаторах можно только за деньги;
7. Тем не менее, мы всегда признательны за критику, если она конструктивна. Отдельное спасибо тем, кто обнаружил отдельные недочеты в докладе - мы их обязательно исправим.

https://t.me/GosSovet/1089

@GosSovet

По-моему, впервые в истории РФ в шорт-лист кандидатов в губернаторы, направленный президентом для утверждения региональным парламентом, попал представитель партии «Родина» (в Ненецком автономном округе).
Хороший сигнал для Алексея Журавлева и его команды.
@GosSovet

Новая протестная политическая технология в Белоруссии - массовый сбор подписей за отзыв депутатов Палаты Представителей за то, что они, по мнению оппозиции, не защищали своих избирателей и Конституцию.
Процедура отзыва очень сложная, но сам факт ее запуска - ещё один способ выразить недоверие политической системе и политическому классу в целом.
А заодно это хороший способ занять недовольных новым типом активности и поддерживать их в состоянии мобилизации.
@politburo2

«В Башкирии уже несколько лет продолжается борьба за БСК, на эту борьбу наложилась история с шиханами, которая тоже длится не первый год, поясняет политолог Евгений Минченко: «И там и там была коалиция элитных игроков, включающих в себя как федеральный, так и региональный уровень». Выступление Путина стало результирующей, с одной стороны, борьбы за конкретный актив, а с другой – политической составляющей: раскачанные изначально оппонентами БСК общественники породили протест, который дальше начал жить своей жизнью. Выступление президента было направлено на то, чтобы конфликт был разрешен и протест в Башкирии в дальнейшем не развивался, согласен Минченко: «У Путина задача политическая. Но надо понимать, что у этого конфликта есть в том числе совершенно конкретные бизнесовые причины». Благодарность Хабирова президенту была искренней, считает Минченко: «Путин фактически благословил то решение, которое Хабировым было предложено». То, что решение может сыграть на пользу одной из сторон, конкурирующих за БСК, не было для Путина приоритетным, считает эксперт: «Для него ключевым моментом было прекращение политической нестабильности в регионе».

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/08/26/837900-putin-razobratsya

Главный враг Вениамина Кондратьева на выборах губернатора Краснодарского края - это вопиющий непрофессионализм его политической и информационной команды.
@GosSovet

По перспективам БСК

https://www.gazeta.ru/business/news/2020/08/27/n_14853955.shtml

Акции «Башкирской содовой компании», вероятнее всего, будут возвращены региональному правительству, а затем, возможно, для них найдут нового владельца, поделился с «Газетой.Ru» мнением президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Есть реальная борьба различных бизнес-групп за этот актив. Несколько лет назад оппоненты «Башкирской содовой компании» начали инициировать протесты, которые легли на благодатную почву — их использовали башкирские националисты, экологи, и получился своеобразный микс протестующих. «Башкирская содовая компания» вместо того, чтобы заниматься работой с людьми, убеждать их, каким-то образом объяснять свою позицию, решила, что это за нее сделают региональные власти. Региональная власть, в свою очередь, этим вопросом тоже фактически не занималась», — говорит Евгений Минченко.
По словам эксперта, в результате ситуация превратилась в масштабный кризис, в котором участвует большое количество людей. Когда дело дошло до протестов на шихане Куштау, было уже поздно что-то менять, продолжает Минченко, поэтому разработку горы совершенно логично решили отменить.
«Раз уж компания попала под раздачу и стала источником непопулярных действий, возникла и тема по поводу размывания республиканского пакета в капитале организации. Я думаю, что сейчас с высокой долей вероятности эта сделка будет оспорена. Пакет, видимо, вернут республике Башкортостан, ну а дальше попытаются подыскать для этих акций новых, более патриотичных собственников», — заключил эксперт. 

К сегодняшнему заявлению Путина о возможности оказания помощи Белоруссии в случае беспорядков, сопровождаемых насилием.
Статья 2 Договора о коллективной безопасности.
@politburo2

Сотрудник пресс-службы Росгвардии отказалась от комментариев по поводу созданных в России резервов, о которых заявил Путин. Пресс-служба Минобороны не ответила на запрос «Ведомостей». По всей видимости, такие резервы могут быть созданы из ОМОНа и других подразделений Росгвардии, считает бывший сотрудник спецслужб. Координационный совет белорусской оппозиции заявил, что считает недопустимым «формирование на территории России или иного государства вооруженных группировок для использования на территории Белоруссии».
Изложенный Путиным подход к ситуации в Белоруссии – это аналог доктрины Монро (экс-президент США Джеймс Монро провозгласил США зоной, закрытой для вмешательства со стороны Европы), отмечает политолог Евгений Минченко: «Белоруссия – наш ближайший союзник, партнер, и мы не позволим каким-то внешним игрокам взять и угнать ее, тем более неправовыми способами».
Упоминание Путиным созданного по просьбе Лукашенко резерва российских правоохранителей для помощи Белоруссии – это сигнал Западу, согласны эксперты, опрошенные «Ведомостями».
«Если будет попытка перевести конфликт в горячую стадию по украинскому формату, с захватом административных зданий, то Россия вмешается и не будет на это смотреть сквозь пальцы», – объясняет смысл сигнала Минченко. «Это своеобразный сигнал Западу и белорусской оппозиции: перейдете грань – мы можем вмешаться», – объясняет политолог Алексей Макаркин.
Из слов Путина следует, что резерв может быть использован не только в случае внешней агрессии в адрес Белоруссии, но и в случае внутренних беспорядков, полагает Минченко. Это противоречит всему, что говорилось о возможном вмешательстве России в белорусские события до сих пор, считает эксперт. «Здесь может быть две составляющие. Первая – видимо, [в Москве] оценили риски силового захвата власти и прихода к власти в Белоруссии как минимум не пророссийских сил как высокие. А второе – видимо, удалось добиться от Лукашенко каких-то гарантий того, что будет происходить диалог. Потому что на штыках – что своих, что российских, – не имея поддержки в обществе, удержаться невозможно».
Формулировка о защите стабильности в странах – участницах Союзного договора России и Белоруссии и ОДКБ действительно есть, но до сих пор обычно говорили о внешних угрозах странам – участницам договоров, отмечает Макаркин. «Но формулировка позволяет России выступить чем-то, чем она была в середине XIX в., когда она исходила из необходимости подавления любых беспорядков в Европе, так как они могут перекинуться на другие страны», – говорит собеседник «Ведомостей».
При этом Путин увязал поддержку со стороны России с необходимостью политических реформ в Белоруссии, отмечает Минченко: «То есть люди выходят на улицу – значит, они чем-то недовольны, значит, должен быть диалог. Фактически он предложил формулу: конституционная реформа, а затем выборы парламента и президента по новым правилам». Такая формула логична, реформа могла бы стать точкой консенсуса и для власти, и для оппозиции, допускает Минченко.
Реформа может занять до двух лет: вначале нужно будет разработать текст новой конституции, потом принять его на референдуме, а затем провести новые, видимо досрочные, выборы. Пока у Лукашенко нет настроя на диалог с оппозицией, но можно предположить, что российская сторона будет вынуждать его к каким-то формам такого диалога, говорит Минченко. «С другой стороны, это может быть и «назначенная» оппозиция. Не обязательно только люди, входящие в так называемый Координационный совет оппозиции, могут быть и другие люди. Вопрос – насколько у тех же протестующих есть к ним кредит доверия. Здесь, конечно, тонкий момент режиссуры», – отмечает эксперт. Конституционную реформу Лукашенко может до бесконечности затянуть, ведь он уже отверг несколько вариантов конституции, напоминает Макаркин. Кроме того, вопрос – кто будет его партнерами по переговорам, отмечает собеседник. Нельзя исключать, что в результате диалога Лукашенко с «трудовыми коллективами» новая конституция окажется еще более жесткой.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/08/27/838017-rossiya-belorussii

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ принял решение уйти в отставку. Причина - состояние здоровья.
@politburo2

В сентябре 2019 «Минченко консалтинг» выпустил очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов.
Тогда оценками были особенно недовольны политические блоки четырёх губернаторов.  
Громче всех возмущались пиарщики Сергея Левченко (где он, кстати?), которые утверждали, что нет никаких оснований для его отставки.
https://t.me/GosSovet/756
С тех пор хорошую работу над ошибками проделала команда Александра Дрозденко. Неплохо поработала команда Александра Богомаза.
А кто-то продолжает плясать на граблях.
@GosSovet

ВЦИОМ и Левада-центр фиксируют рост одобрения деятельности президента и правительства РФ в августе 2020 года.
https://t.me/mcrepostru/1124
https://t.me/mcrepostru/1125
Хороший сигнал для «Единой России» и кандидатов от власти на выборах губернаторов.
Видимо, сыграли свою роль постепенный выход из коронавирусных ограничений и события в Белоруссии (напугали возможной нестабильностью).
@politburo2

У ФОМ тенденции те же, что у Левады и ВЦИОМ - рост доверия к президенту и председателю правительства.
Но хотелось бы разбивки по «другим партиям», а не только по парламентским.
https://media.fom.ru/fom-bd/d34pi2020.pdf

Кого защищает Россия - Лукашенко или свои интересы
На чьей стороне в Белоруссии оказалась Москва и как понимать слова Путина о «засадном полке» для Батьки — об этом в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал политолог Евгений Минченко

https://www.kp.ru/daily/217175.5/4277776/

- Евгений Николаевич, вы же слышали заявление Путина про «засадный полк» для Лукашенко — резервные силы правоохранителей, которые могут выдвинуться в Белоруссию, если там начнутся беспорядки. Кто эти люди, которые готовы туда отправиться?
- Я думаю, это Росгвардия, возможно, и ФСБ. Путин же сказал: сотрудники правоохранительных органов.
- А нам вообще нужно открыто поддерживать Лукашенко, выступая против протестующих?
- Россия поддерживает не Лукашенко.
- А на чьей же мы стороне?
- Россия выполняет свои обязательства перед своим союзником в соответствии со статьей 2 Договора о коллективной безопасности, где указано, что может быть оказана помощь не только в случае внешней агрессии, но и в случае угрозы стабильности в стране. Это тот самый случай. Лукашенко обратился за поддержкой. Точнее, легитимный президент Белоруссии обратился за поддержкой, и ему она была обещана. Но важный момент, что это поддержка не Лукашенко лично. А союзника, члена Союзного государства.

Еще несколько недель назад Лукашенко рассказывал, что россияне готовят против него переворот, что были засланы сотрудники ЧВК. Мы же это всё слышали. И была оголтелая пропаганда на белорусских каналах. Это же тоже сложно забыть. Только-только Россия была агрессором, и вдруг стала верным другом, на которого только одного и осталась надежда.
- Но нам-то все равно выгоднее, чтобы остался Лукашенко.
- Кто вам это сказал? Я считаю, что у России есть свои национальные интересы, и думать надо о них. Как только мы начинаем думать о конкретных персонах, начинают страдать национальные интересы. Поэтому надо разговаривать со всеми политическими силами в Белоруссии, в том числе и с Лукашенко, у которого все равно есть поддержка населения. Можно спорить о 80 процентах, но тем не менее.
- Лукашенко устоит после всего, что сейчас происходит?
- Я думаю, что режима, который существовал в Белоруссии еще несколько недель назад, и строил антироссийскую идентичность на российские деньги, больше не будет. Ему на смену придет что-то иное. Будет ли при этом Лукашенко - во многом зависит от него самого.
- Но если росгвардейцы готовы туда выдвинуться, чтобы помочь Лукашенко, нет ли опасности, что белорусский ОМОН сложит щиты и перейдет на сторону протеста?
- Маловероятно, учитывая то, что они до сих пор не перешли. Если бы там были такие брожения, то переход силовиков состоялся бы гораздо раньше.
- Мы видели Лукашенко в вертолете над Минском, с автоматом. Это была ошибка или правильный технологичный ход?
- Что значит ошибка, что значит правильный? Лукашенко показал, что он никуда уходить не собирается, что у него есть лояльные силовики, которые будут стоять до упора. И эта демонстрация удалась. Другой вопрос, что митинг был мирный, а Лукашенко вышел с автоматом... Но специалисты по пиару считают, что плюс был хотя бы в том, что картинка с Лукашенко с автоматом перебила картинку многотысячного митинга.
- Какой в дальнейшем должна быть роль России в Белоруссии?
Лукашенко прилетел во Дворец Независимости
- Для ответа на этот вопрос важно увидеть разницу между тем, что говорят Лукашенко и Путин. Лукашенко говорил, что на митингах бандиты, наркоманы, наймиты Запада. А Путин сказал: вообще-то, если люди выходят на улицы в таком количестве, значит, их что-то волнует, значит, с ними надо разговаривать. Я думаю, роль России в том числе – это роль посредника, который будет стимулировать Лукашенко к разговору с его собственным народом.
- Возможно ли увидеть Россию как сторону примирения, которая усадит всех за один стол и наладит разговор между Лукашенко и оппозицией?
- Только в таком случае и имеет смысл заявление Путина о том, что мы готовы оказать помощь нашими силовыми структурами. Но это не должна быть только двусторонняя история: Лукашенко и те люди, которые сейчас объявили себя оппозицией.

Россия застраховала Белоруссию от революции
Владимир Путин откликнулся на просьбу Александра Лукашенко – сформирован резерв российских правоохранителей для помощи Минску. Задействованы эти силы будут только, если белорусские силовики начнут терять контроль за ситуацией. Какой политический сигнал заключен в этом заявлении и по каким законам будет действовать в случае необходимости российский ОМОН в Минске?

https://vz.ru/politics/2020/8/28/1057246.html
https://vz.ru/politics/2020/8/28/1057246.html

Белорусские оппозиционеры лукавят, когда пишут в своем заявлении, что «основанием для использования механизмов ОДКБ является исключительно вооруженное нападение», отмечают эксперты. «Президент России сослался на норму Договора об ОДКБ – статью 2, которая предусматривает оказание помощи не только в случае внешней агрессии, но и в случае угрозы внутренней стабильности», – пояснил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко.
«Собственно Путин обозначил эти угрозы, а также перечень событий, в случае которых Россия может вмешаться –
захват административных зданий, поджоги, разбои и так далее», – указал Минченко.
Добавим, что в Договоре о Союзном государстве России и Белоруссии прописано, что «обеспечение безопасности Союзного государства и борьба с преступностью» (а разбой, вандализм, попытки свержения власти – уголовные преступления) входит в список общих задач обоих государств.
Упомянутые положения договоров об ОДКБ и Союзном государстве до сих пор ни разу не применялись, сказал газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. «В случае если обращение со стороны Республики Беларусь об оказании помощи будет направлено России, нам придется его рассмотреть», – пояснил депутат. «Статус российских правоохранителей на территории республики в таком случае должен быть установлен белорусским государством. В Союзном договоре указана лишь возможность обращения, детали и функции не расписаны», – указал собеседник...
Впрочем, как отмечает политолог Минченко, пока что Россия лишь обнародовала предупреждение – белорусские оппозиционеры не должны пытаться свергнуть власть силой, как это произошло на Украине. «Там все началось как раз с захвата административных зданий, региональных органов власти и отделов правоохранительных органов, где есть оружейные комнаты, – напомнил эксперт. – Именно эти действия президент обозначил как недопустимые, и именно в этом случае Россия может вмешаться».
«Если говорить о гипотетическом сценарии, то сам факт вмешательства российских силовиков, совершенно очевидно, нарастит антирейтинг России внутри Белоруссии. Это существенный риск, и он при принятии решений безусловно будет учитываться», – подчеркнул Минченко. 

Первым из губернаторов испытал на себе вакцину от коронавируса глава Курской области Роман Старовойт.
Следующий на очереди - губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
@GosSovet

Гимн белорусской бюрократии в поддержку Лукашенко
https://youtu.be/S3b1j97U4NQ
Точное попадание в целевую аудиторию. В случае победы оппозиции попадут ведь под чистки и люстрацию.

Минченко: Кандидатам опасно говорить о победе в первом туре
Неделю назад эксперты «Минченко консалтинг» подготовили рейтинг устойчивости субъектов РФ, включив Иркутскую область в число регионов с высокой вероятностью второго тура на досрочных выборах губернатора (в 2015 году кампания также перешла во второй тур, в результате которого победил коммунист Сергей Левченко).
Политолог и политтехнолог Евгений Минченко пояснил, что ситуации 5 лет назад и сейчас существенно отличаются друг от друга
Различаются, по словам эксперта, и фигуры оппонентов врио губернатора в 2015-м и 2020-м. Если Левченко был ветераном иркутской политики, имел высокий уровень узнаваемости и кампанию начал заранее, то у Щапова, у которого Минченко отметил «хорошую биографию, неплохую деловую репутацию», — низкий уровень известности в регионе.
«Ему может просто физически не хватить времени, чтобы набрать не то чтобы рейтинг, а просто узнаваемость», — подчеркнул политолог. По мнению эксперта, КПРФ исходила из того, что кандидатом будет Левченко, и когда они наконец поняли, что по закону это невозможно, в последний момент выбрали Щапова. «Если бы Щапов, как Левченко, начал кампанию не в июле, а, например, в марте, то ситуация для врио была бы более сложной», — добавил Минченко.
При этом он подчеркнул, что кампании у обоих кандидатов добротные, при этом у претендента от КПРФ – более креативная. Эксперт пояснил, что Щапов пытается «выйти за рамки традиционного коммунистического электорального ядра» и подтянуть новых избирателей – он ориентируется на городской образованный класс и молодёжь. «Это новый политический стиль», — заметил Минченко.
«Считаю опасными для лидеров избирательной гонки могут стать вбрасывания историй, что победа в первом туре неизбежна, потому что это расхолаживает их избирателей. Поэтому гражданам надо разъяснять, что отрыв будет большим, если они придут на избирательные участки», — подчеркнул эксперт.
По его мнению, повлиять на возможность второго тура может несколько факторов. Во-первых, если снимутся все кандидаты, кроме Щапова и Кобзева. «Уровень управляемости со стороны команды Кобзева другими кандидатами очень высокий, при желании эту историю могут реализовать», — считает Минченко. Во-вторых, если произойдёт какое-то крупное плохое событие, «чёрный лебедь» для одного или другого кандидата. И в-третьих, если случится какое-то федеральное событие, например, приезд Путина.

https://ircity.ru/articles/49456/

«За последние годы Россия слышала много сладких слов от Лукашенко. Сейчас самое время узнать, что его слова значат на практике», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко, комментируя заявление президента Белоруссии о том, что «россияне и белорусы вновь стали братьями».
«Это та риторика, с которой Лукашенко выиграл выборы президента в 1994 году. Он где-то до 2005 года жил в рамках этой риторики, а затем начал отстраняться от России, акцентируя тему белорусской независимости. В итоге он пришел к тому, что фактически обвинил Москву в гибридной агрессии», – сказал президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Теперь мы понимаем, что все обвинения были ложными, а поведение Лукашенко – это серьезная политическая ошибка, которая стоила ему потери поддержки пророссийского электората», добавляет он.
«Сейчас Лукашенко вновь меняет риторику. Но Россия за последние годы слышала слишком много сладких слов от Александра Григорьевича. Сейчас самое время узнать, что его слова значат на практике и как он будет исправлять ошибки в ситуации, когда у него есть проблемы с легитимностью внутри страны», – продолжил собеседник.
Политолог также отметил, что стремительные метания политиков всегда вызывают подозрения.
«Представьте, что у вас есть девушка, с которой вы длительное время поддерживаете отношения. Потом она говорит, что вы ей больше не нравитесь, швыряет вам в лицо цветы, обещает вернуть подарки, но почему-то этого не делает, и убегает к другому молодому человеку. Но тот оказывается наркоманом, избивает ее, и она в слезах к вам возвращается. И чтобы ее простить, помимо уверений в любви, нужны какие-то практические действия», – заключил Минченко.  

https://vz.ru/news/2020/9/1/1057990.html

Отдельным постом хотел бы поблагодарить телеграм-каналы, которые дружески поддерживали (и, надеюсь, будут поддерживать) проект Большая Арктическая Регата и Экспедиционный поход БАР 2020.
Одни из них имеют несколько десятков тысяч подписчиков, другие всего сотни человек.
Некоторые из них имеют отношение к Арктике, другие про яхтинг, третьи - скорее про  политику. Но для меня важны все и  мне очень важно, что коллеги понимают замысел и участвуют по мере возможности.
Чувствую поддержку и благодарю
@porarctic - экспертный центр Проектного офиса развития Арктики
@politteh - сообщество политических консультантов и технологов России
@politburo2 - авторский канал Евгения Минченко
@politjoystic - авторский канал Марата Баширова
@kapitanbayan товарищи яхтсмены by Дмитрий Рожков
А читаю я гораздо больше каналов, конечно же

Второй по резонансности ход по продвижению российской вакцины против коронавируса после вакцинации дочери Путина.
Широко известно, что Жириновский очень трепетно относится к своему здоровью и очень подозрителен. Если уж он привился, значит, надежно )
https://t.me/mcrepostru/1130
@politburo2