Комментарий ТАСС по ценам на газ для Белоруссии

ЭКОНОМИКА: РОССИЯ-БЕЛОРУССИЯ-ГАЗ-ЭКСПЕРТ
Минску не стоит опираться на волатильный рынок при обсуждении с РФ цен на газ - эксперт

МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Многолетнее сотрудничество России и Белоруссии показывает, что республика неизменно получает гораздо более выгодные условия, чем другие партнеры РФ. Поэтому Минску не стоит ориентироваться на сиюминутную конъюнктуру цен на газ, отличающуюся высокой волатильностью, заявил ТАСС директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко выразил недовольство, что российский газ поставляется республике по более высоким ценам, чем в Евросоюз. В частности, Лукашенко возмутился тем, что Германия получает газ по $70 за 1 тыс. кубометров, а Белоруссия - по $127. Ранее президент Белоруссии неоднократно называл цену на российский газ несправедливой. В нынешних условиях, по его словам, цена для республики должна составлять $40-45 за 1 тыс. кубометров.
Премьер-министр Белоруссии Сергей Румас заявлял, что переговоры с "Газпромом" по этому вопросу запланированы на май.
"Нет никакого смысла цепляться за сиюминутную конъюнктуру цен на газ. Многолетняя практика экономического взаимодействия России с нашим союзником неопровержимо доказывает, что Белоруссия неизменно получает гораздо более выгодные условия, чем другие партнеры России", - отметил Минченко.
Он напомнил, что цены на углеводороды подвержены высокой волатильности. Например, с 2005 по 2019 год стоимость российского газа, поставляемого в ФРГ, по данным Минченко, колебалась в диапазоне от $177 до $410 за 1 тыс. кубометров, а в среднем цена составила более $268. В этот же период цена на газ для Белоруссии колебалась от $47 до $264 за 1 тыс. кубометров, а средняя цена составила менее $141.
"За последние 15 лет в Республику Беларусь поставлено около 300 млрд кубометров российского газа. В результате за этот период бюджет РФ недополучил $24 млрд, а недополученные доходы "Газпрома" составили $14 млрд. Соответственно, $38 млрд выиграла экономика Белоруссии", - подсчитал Минченко.

Интересная коллизия с «белорусским Навальным» - блогером Сергеем Тихановским. Он не смог лично подписать и подать документы на выдвижение в президенты Республики Беларусь. Поэтому ЦИК отказала в регистрации инициативной группы.
Тогда документы на выдвижение подала жена оппозиционного блогера - Светлана Тихановская. Можно вспомнить, что такой же ход в России предлагали в 2018 году Юлии Навальной, но чета Навальных от него отказалась.
Поскольку шансы на регистрацию не велики (собрать 100 тысяч подписей в короткие сроки без оргструктуры и в условиях эпидемии практически нереально), выдвижение Светланы Тихановский выглядит скорее как имиджевый ход - внедрение в оппозиционный пантеон ещё одной фигуры и сохранение Тихановского в информационной повестке.

@politburo2

Госдума ужесточила подписной фильтр на выборах в региональные парламенты. Для участия в них кандидатам от малых партий и самовыдвиженцам нужно собирать подписи избирателей. Сейчас для отказа в регистрации избиркомы должны выявить в собранных подписях более 10% брака. Законодательная новелла предлагает снизить это число до 5%. Бывшие кандидаты в депутаты Мосгордумы считают, что с таким показателем они бы не дошли до участия в выборах. Эксперты полагают, что такими изменениями власти хотят проконтролировать список будущих участников думских кампаний в пользу уже состоявшихся игроков...
Автор законопроекта, глава думского комитета по регламенту Ольга Савастьянова указывает, что и на президентских, и на думских выборах допустимый брак в подписях составляет 5%: «Подход должен быть единый».
Электоральный юрист Роман Смирнов отмечает, что сбор подписей сам по себе является большой проблемой и основной причиной недопуска к выборам:
«Для тех кандидатов, у которых мало опыта и знаний в выборном процессе, принятые поправки снижают шансы стать кандидатом».
Глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что главные бенефициары новой нормы — партии, уже имеющие парламентскую льготу: «Такое впечатление, что ставка сделана на уже проверенных игроков».

https://www.kommersant.ru/doc/4347303

Пермский край принимает всероссийский эксперимент в рамках перехода на дистанционные выборы. По данным источников в местном правительстве, Прикамье станет пилотным регионом, где будет отрабатываться удаленный сбор подписей для самовыдвиженцев. Ожидается, что в июне через портал Госуслуг пермяки смогут поддержать кандидатов, не идущих от партий (в том числе губернатора Дмитрия Махонина — единственного врио-самовыдвиженца), а 13 сентября в таком же формате могут пройти сами выборы.

https://ura.news/articles/1036280213

Один из идеологов цифровизации выборов, руководитель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко полагает, что Пермский край выбрали в качестве экспериментальной площадки по двум причинам. «Первое — в Пермском крае молодой и продвинутый врио губернатора, который любит новшества. Второе — Махонин бывший „яблочник“ (участвовал в выборах в Госдуму от „Яблока“ в 2016 году, но не состоял в партии, — прим. редакции), не член „Единой России“, он пойдет самовыдвиженцем и ему комфортнее собрать подписи в электронном виде», — рассказал URA.RU Минченко. По закону кандидату-самовыдвиженцу нужно собрать 1% подписей (около 20 тысяч) от общего числа избирателей в Пермском крае, чтобы быть допущенным на выборы.
В перспективе государство также освободит кандидатов от предоставления различных документов в бумажном виде, говорит политтехнолог Минченко. Например, отпадет необходимость предоставлять декларации о доходах, поскольку эти данные избиркомы могут и так получить через федеральную налоговую службу России. «Цифровизация выборов — это абсолютно правильный путь. Это позволяет избавиться от произвола чиновников и от пресловутой диктатуры почерковедов.

Плюс мы рано или поздно придем к тому, что и сбор подписей муниципальных депутатов тоже будет переведен в онлайн. Вектор задан правильный», — заявил URA.RU Минченко.URA.RU Минченко.

Оптимальная модель полпредства реализована на Дальнем Востоке
Конечно, не произойдет, соглашается Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг». Так как в России система власти настроена скорее на увеличение количества административных структур, а не на их сокращение. Поэтому и Минченко считает маловероятным, что институт полпредов будет упразднен после карантина, когда Путин чаще и больше общался непосредственно с губернаторами, нежели со своими же полномочными представителями в федеральных округах.
Эксперт тоже отдает должное эффективности управления того же Трутнева, однако отмечает, что в его случае чиновник является не просто представителем президента, но еще и вице-премьером, и рычагов влияния у него соответственно больше: административные, организационные, силовые и экономические. Это — понятная история, полагает политолог. Но что касается остальных….

— Да, оптимальная модель реализована на Дальнем Востоке. Уровень эффективности полпреда Трутнева на посту разительно отличается от уровня эффективности его коллег. Но часто, в принципе, я думаю, очень сильно у нас забюрократизированы эти институты. Полпредства сегодня — такое солидное место работы для отставленных уважаемых людей, и, конечно же, эффективность полпредств очень разная, в зависимости от того, кто это полпредство возглавляет, — уверен Евгений Минченко.


https://realnoevremya.ru/articles/174778-pochemu-institut-polpredov-stal-mestom-dlya-otstavok

К дискуссии о переносе даты голосования о поправках к Конституции.

Думаю, что это было абсолютно обоснованным и ответственным решением. В условиях эпидемии выходить на голосование и рисковать жизнями людей было бы категорически неправильным поведением.
Аргументы, основанные на политической целесообразности (дескать, получили бы лучший результат, чем в будущем, когда есть риск роста протестных настроений), выглядят неуместными. Возможный всплеск заболеваемости и человеческие жертвы быстро нивелировали бы сиюминутный успех.
Выход на голосование в новых условиях и с новой датой, конечно, потребует и работы с повесткой дня, и с социальным оптимизмом. Но это вопрос грамотных  технологических решений.
@politburo2

Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего»

Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00

Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок».
В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте office@minchenko.ru или к Евгению Минченко в мессенджерах.

Дмитрий Медведев провёл совещание по праймериз «Единой России» и проекту «ПолитСтартап».
Демонстрирует высокую вовлечённость в дела партии. Сам выступает в качестве наставника для молодых политиков.
@politburo2

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов опубликовал свой прогноз сценариев развития ситуации в мире после пандемии.
Во много на него мы опираемся в завтрашнем докладе «Минченко консалтинг», который будет представлен на Zoom-конференции Центра исследований политических элит МГИМО.

https://t.me/mcrepostworld/1481

@politburo2

Полный текст скандальных «плёнок Порошенко», его разговоров с Джо Байденом и Джоном Керри.
Глаз ничего не резануло. Очень похоже на правду.
Но ведь факт внешнего Украиной со стороны США никто и не скрывал.
А вот насчёт признаков коррупционных преступлений семьи Байденов - будут разбираться американские силовики и суды.

https://strana.ua/news/268104-bajden-i-poroshenko-stenohramma-vsekh-zapisej-video-i-tekst.html

Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего» (обновлено)

Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00

Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок»;
⁃ Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ,  "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств";
⁃ Генеральный директор Евразийского центра исследований и коммуникаций Станислав Наумов, «Контуры евразийской интеграции».

В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Также к дискуссии приглашены Кость Бондаренко (Украина), Юрий Шевцов (Беларусь), Марат Шибутов (Казахстан).

Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте office@minchenko.ru или к Евгению Минченко в мессенджерах.

Коллега Алексей Наумов считает, что «пленки Порошенко» Байдену только в плюс.
Объяснил Сахиб туземцу, как ему надо жить, в жесткой форме - и правильно сделал )

https://t.me/mcrepostworld/1483

Тизер завтрашнего доклада.
@politburo2

Серьезный кризис Евразийского экономического союза. Наверное, самый серьезный за всю его историю.
Причём в роли фрондёров не только ожидавшийся тандем Армения-Беларусь, но и Казахстан с Кыргызстаном.
@politburo2

Доклад Андрея Безрукова "Перезагрузка глобальных элит". Подробнее о проекте Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО "Элиты будущего" тут https://t.me/Politteh/564

Первые доклады исследовательского проекта «Элиты будущего» Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО

доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html
доклад Андрея Безрукова
https://t.me/Politteh/566

@politburo2

Эпидемия в России обновит политическую элиту
Так считают авторы исследования МГИМО

Александра Зотова / Ведомости
Пандемия коронавируса приведет к глобальным перестановкам в рядах мировых элит. К такому выводу пришли эксперты Центра исследований политических элит Института международных исследований (ИМИ) Международного института международных отношений (МГИМО). В рамках программы «Элиты будущего», поддержанной МГИМО, политологи 20 мая представят доклады о сценариях развития политического ландшафта в разных странах с учетом последствий социально-экономического кризиса из-за коронавируса. 
Период острого кризиса 2020–2024 гг. нынешние элиты, скорее всего, переживут, однако в долгосрочной перспективе 2025–2035 гг. их потеснят более молодые поколения лидеров с новой актуальной повесткой, говорится в докладе доцента кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит». 
Так, в США место «выдохшихся в борьбе с кризисом трампистов-индустриалистов займет альянс «зеленых» демократов и технических «спасателей», идущих по неорузвельтианскому пути». Трамписты-индивидуалисты с их контрнаступлением против глобалистов и Китая вывели страну из тупика либерального порядка, однако кризис и усталость от них подорвут их позиции к 2024 г., если не раньше, поясняет Безруков. По его словам, им на смену придут «зеленые демократы» – молодая поросль «социалистического» крыла демократической партии и «техноспасатели» – лидеры высокотехнологичного бизнеса как единственная альтернатива в обанкротившейся и разделенной политической системе. Запрос на спасение молодого поколения из ямы, вырытой предыдущими элитами, дает высокую легитимность обеим группам, уточняет Безруков. 
В ближайшее время в США можно ожидать резкой смены поколений политиков, согласны авторы доклада «Новые элиты для нового человечества» Евгений Минченко и Кирилл Петров: «На смену 70-летним придут сразу 30–40-летние». В результате в американскую мейнстримную повестку добавятся радикальные и социалистические идеи, пишут эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». 
По мнению Минченко и Петрова, общим местом динамики элит в разных странах становится стратегия управляемого обновления как ответ на успех популистов и смешение правого и левого политических флангов. При этом конкретные методы рекрутинга могут отличаться: в США происходит «подбор через кастинг, по заранее продуманным образам, востребованным меньшинствами и политкорректностью»; в Европе крупный капитал продвигает в политику «людей с улицы, без управленческого опыта, например [президента Франции Эмманюэля] Макрона и [президента Украины Владимира] Зеленского». 
В то же время в кризисный период возрастает легитимность европейских «альтернативщиков-радикалов» – групп от ультралевых до ультраправых, критикующих Брюссель и его внутренних союзников, отмечает в докладе Безруков. Однако «их эффективность и конкурентоспособность остаются весьма ограниченными, а решения локальны». Поэтому Европой продолжают править «евробюрократы» и в период кризиса у них нет реальной конкуренции из-за раздробленности альтернативных сил, полагает Безруков: «Тем не менее после кризиса возроздающиеся национальные элиты столкнутся с проблемой внутренней идеологической конкуренции. Это может парализовать Европу как потенциальную глобальную силу, в результате чего вероятен распад единого европейского пространства». 
В России отражением тенденции управляемого обновления является «технократический эксперимент лидерства [первого заместителя руководителя администрации президента России Сергея] Кириенко – подбор кадров для заполнения вакансий по заранее определенным сверху критериям», отмечают эксперты «Минченко консалтинга». Однако проблема ставки на технократов заключается в том, что у них нет своего содержания, пишут Минченко и Петров: они «или пойдут по инерционному пути воспроизведения эпохи Путина, или откажутся от этой парадигмы и начнут воспроизводить любое мейнстримное содержание».