Интересное выступление грузинского политолога на ZOOM-конференции «Ассоциации профессиональных политических консультантов»

В Грузии относительно низкая заболеваемость и смертность от коронавируса. Меры карантина жесткие.
Однако православная церковь отказалась закрывать церкви на время поста и на Пасху. На этом сильно вырос авторитет католикоса Ильи.
Выплаты населению незначительные, сложно получить.
Парламентские выборы, скорее всего, на волне борьбы с пандемией выиграет «Грузинская мечта». Есть запрос на новую консервативную силу, но вряд ли она появится.

@politburo2

Еще с ZOOM-конференции «Ассоциации профессиональных политических консультантов»

Коллега из Таджикистана: остановить распространение коронавируса удалось за счет принятых еще в январе карантинных мер.
Несмотря на пандемию, провели парламентские выборы. А вот президентские выборы (ноябрь этого года) могут быть перенесены.
Возлагают надежды на межрегиональное сотрудничество и помощь с медицинскими препаратами.

@politburo2

Еще с ZOOM-конференции «Ассоциации профессиональных политических консультантов»

В Узбекистане закрыли границы 15 марта, жесткий карантин с 22 марта. Это дало результат.
На 7 мая заболело 2066 человек, умерло только 10. С 4 мая начались серьезные послабления. С 10 мая страна возвращается в нормальный режим.
Ожидается рост ВВП в этом году на 2-3 %. Главные проблемы в автомобильной отрасли и нефтехимии. Снижение поступлений от продажи газа на 50 %.
В конце года из 2 миллионов мигрантов в Россию не поедет половина. Их надо как-то занять.

@politburo2

Выборы президента Польши, которые должны были пройти в мае этого года, перенесены.
Были большие претензии к новому закону, в котором предусмотрено голосование по почте.
80 % избирателей, по опросам, было против этого. Против выступили 3 бывших президента и все бывшие премьер-министры.
Массовая кампания в международных СМИ.
Парламент не поддержал президента Дуду, который являлся очевидным лидером кампании.
Кстати, в Польше небольшие компенсации потерявшим работу - 50 евро.
@politburo2

Мой топ-5 актёров, воплотивших образ советского солдата Великой Отечественной (ветераны войны за скобками - у них принципиально иная органика, они вне конкурса)

Василий Шукшин
Джуд Лоу
Леонид Быков
Рутгер Хауэр
Николай Олялин

@politburo2

В Минске проходит Парад Победы.
Александр Лукашенко снова стал внутриполитическим фактором в России, предложив альтернативную стратегию не только в социально-экономическом плане,  но и по борьбе с коронавирусом.
Вокруг его мифологизированного образа формируется новый пул фанатов, из группы, которая раньше его на дух не переносила - либерально настроенных «рассерженных горожан» из лагеря ковид-диссидентов. Параллельно обновляется лояльность левых избирателей.
Правильность экономического курса Беларуси сложно однозначно оценивать в публичной плоскости, поскольку есть мощный искажающий фактор российской финансовой помощи и преференций.
А эффективность антивирусной стратегии можно будет оценить к концу года.
@politburo2

Впервые за 6 лет на федеральном ТВ граждане Украины поздравляют граждан России с праздником общей Великой Победы.

https://youtu.be/UOzXaC1bGwY

Выглядит как прорыв и победа народной дипломатии - в кадре не официальные лица, а обычные украинцы, которые твёрдо знают, кто на самом деле и за что воевал и какого страшного врага мы вместе победили.

@politburo2

Моё идеальное альтернативное прошлое - чтобы Маршал Победы сделал то, что он сделал, не в 1953 году, а на несколько лет раньше.

Мои 5 копеек о фильме «Патриот»

1. Мэл Гибсон - один из моих любимейших актёров. Если бы в фильме снялся ещё один мой любимый актёр, Кевин Спейси (на которого у создателей не хватило бюджета), то было бы вообще здорово. Но хоть слава Богу, что от главной роли отказался унылолицый Харрисон Форд, секрет популярности которого остаётся для меня загадкой;
2. Тема заботливого отца, вынужденного пойти на войну вслед за сыном, уже присутствовала в худшем фильме с Аль Пачино - «Революции» 1980 года. А прототипу Бенджамина Мартина Фрэнсису Мэриону был посвящён сериал «Болотный лис» (1959-1961), где его сыграл будущая звезда «Голого пистолета» Лесли Нильсен. Кстати, на мой взгляд, именно элемент трикстерства Болотного Лиса позволяет ему не сойти с ума, когда он вынужден стать беспощадным мстителем;
3. Почему фильм не стал шедевром? Потому что другая сторона изображена исключительно чёрной краской, без намёка на полутона, - это чистое беспримесное зло. Уверен, что, если бы нашёлся лишний десяток миллионов долларов (Гибсону заплатили 25) на Спейси, образ антагониста главного героя - Тэвингтона (в реальности - Тэрлтона) был бы менее одномерным (Джейсон «Малфой» Айзекс, лучший исполнитель роли маршала Жукова, тут, на мой взгляд, оказался не на высоте);
4. В фильме 3 стороны - англичане (очень плохие), борцы за независимость (очень хорошие) и французы (идеалисты, помогающие революции исключительно из альтруистических соображений). Нет лоялистов (а ведь во многом война за независимость была Гражданской войной - кстати, это раскрыто в сериале «Поворот»), индейцев (а у них был непростой выбор - большая часть поддержала Корону, потому что та ограничивала экспансию поселенцев), чёрных (британцы начали освобождать рабов в обмен на участие в военных действиях, а рейнджеры прототипа главного героя Фрэнсиса Мэриона занимались, помимо борьбы с британской армией, поимкой беглых рабов), немцев (гессенские наемники на стороне Короны и «немецкие батальоны» в армии инсургентов). Последнее особенно странно, учитывая немецкие корни режиссера. Выглядит, как кино про Бенджамина «Моторолу» Мартина, которому в борьбе за Американскую Народную Республику немного помогли французские «ихтамнеты». Хотя, конечно, тема французского влияния, масонов, борьбы за Квебек могла бы быть раскрыта более подробно. Впрочем, и фильм «Джефферсон в Париже» мог бы быть менее сосредоточен на личной жизни главного героя, а на том, чем он на самом деле занимался в Париже;
5. Идеологически кино било по связке Штаты-Великобритания. Ведь англичане в фильме выглядят инфернальным злом. А в это время президентом дружественной по сюжету фильма Франции был Жак Ширак, демонстрировавший независимость от Америки в духе де Голля. При этом в инфернальной когда-то Великобритании премьер-министром был Тони Блэр, стремившийся к союзу с США и лично с Биллом Клинтоном (неочевидным героем предыдущего фильма Эммериха «День независимости»). Позиция блэровской Британии к Штатам снизу вверх ярко показана в фильме «Особые отношения» (2010), а кризис этих отношений проявился в знаменитой «Реальной любви» (2003), где Хью Грант (как бы Тони Блэр) посылает подальше Билли Боба Торнтона (как бы Буша-Младшего) (на самом деле нет). Интересно, что, несмотря на негативную критику, сборы у фильма были очень достойными (более 200 миллионов долларов).

Евгений Минченко

https://t.me/politcinema/213

Чем хорош сериал «Годы» - образом политика-популиста, блестяще воплощенным Эммой Томпсон.
Что любопытно:
1. Провалы в знании матчасти никак не влияют на эффективность популиста-Борца. Его задача - транслировать негативные эмоции избирателей. Этот урок стоит выучить всем, кто пытается полемизировать с популистами на поле рациональных аргументов и фактажа;
2. Стремление популиста иметь собственные каналы коммуникации, где он может полностью управлять контентом.

https://t.me/politburo2/3310

Провели для выпускников семинаров «Минченко консалтинг» авторский вебинар Евгения Минченко «Дух времени и Политбюро 2.0: динамика элитных групп».
Обсудили:
⁃ Отставку правительства Медведева и динамику элитных групп;
⁃ Три кризиса правительства Мишустина. Кабинет министров без «медового месяца»;
⁃ «Большое правительство Владимира Путина» в борьбе с пандемией и за ресурсы.
Удачный формат. Будем продолжать.

@MinchenkoConsulting

«ВОКРУГ БУДЕТ БОРЬБА ЗА ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА. ВПЕРЕДИ БУДЕТ БОЛЬШАЯ ВОЙНА»
Главным спикером от России стал президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Не пытаясь объять необъятное, он презентовал любопытное исследование о том, на какого иностранного лидера должен быть похож следующий президент России. Голосование по кандидатурам проводилось в Telegram-канале Минченко «Политбюро 2.0». В итоге первым номером стал Си Цзиньпин, что, по мнению эксперта, логично, ведь товарищ Си возглавляет одну из двух сверхдержав. Второе место «неожиданно», по мнению политолога, занял президент Украины Владимир Зеленский. А бронзу, набрав одинаковое число голосов, заняли Дональд Трамп и Ангела Меркель.
Среди исторических деятелей прошлого времени победителем также оказался представитель Востока — Ли Куан Ю, глава Сингапура, осуществивший экономическую реформу в своей стране. Затем идут экс-премьер Великобритании Уинстон Черчиль и бывший лидер Китая Дэн Сяопин.
«В ближайшее время нас ждет реабилитация Китая как модели», — прокомментировал  Минченко, по мнению которого нас ждут дискуссии об использовании и модели так называемого социального рейтинга, и китайской экономической модели.
При этом «пятерка» базовых мировых трендов, по его прогнозам, не изменится. Принудительное отставание тех или иных регионов в развитии в условиях коронавируса только усугубится. Новое «великое переселение народов» также останется. Сохранится и конкуренция глобальных и национальных элит. «Глобалисты свое слово еще не сказали. Те, кто предвещают разделение мира на национальные анклавы, очень сильно ошибаются», — считает эксперт. Использование «культурной политики» как инструмента глобального лоббизма в условиях коронавируса усиливает влияние тех стран, которые формируют глобальный нарратив и содержание через продукты монументальной пропаганды. В первую очередь через сериалы, считает Минченко.

«Одним из ключевых факторов повестки в ближайшее время будет проблема физиологического разделения Homo sapiens. Те, кто имеет доступ к вакцине и те, кто не имеет… Те, кто имеют доступ к принципиально новым технологиям генномодификации… Вокруг будет борьба за природу человека. Впереди будет большая война» — констатировал эксперт. Также нас ждет принципиальное изменение правил игры, кардинально поменяется электорат, во всем мире будут происходить попытки ухода от электоральной демократии, полагает Минченко. Ведь уже сейчас во многих странах переносятся выборов, изменится и модель голосования, которая может повлиять на результаты выборов. «Впереди нас ждут большие политические проекты. Тот нарратив, который нам закладывают сейчас, меняет не только природу отношений, но и модель отношения полов и различных групп населения. Не случайно сериал, который недавно закончился, наверное, главный сериал последнего десятилетия, рассказывает нам про последний бой мертвых белых мужчин», — неожиданным образом напомнил Минченко об «Игре престолов».
По мнению политконсультанта, крупный бизнес будет пробиваться в электоральные и элитные разломы. «Я думаю, что в ближайшее время во всем мире нас ждет новый поход богатых людей в политику», — добавил он. При этом в ситуации, когда левые идеологи старого типа проигрывают, в политику продолжится исход из шоу-бизнеса. Поскольку постмодерн еще не закончился, «звезды шоу-бизнеса в различных его стилях будут идти в политику».
В то же время, как отметил Минченко, элиты пытаются формировать принципиально новые неистеблишные или псевдоантиистеблишные группы как это произошло с командой Зеленского, Макрона и с «Лидерами России» в РФ. «Мы видим интересные эксперименты по выращиванию оппозиции, которая является запасным отрядом существующей партии власти и очень интересный эксперимент по тестированию новых лиц по сути дела по объявлению, которое демонстрируют наши американские коллеги», — отметил эксперт.
Он также отметил, что базовый сценарий, по которому проходили последние выборы в РФ — это «простодушные борцы побеждают бывших магов», так называемых крепких хозяйственников, которые сдулись и переквалифицировались в управдомы.

«Последняя битва постмодерна — „чужой“ против „хищника“, популист против истеблишмента. У нас наступает новая эпоха с точки зрения образа. Те образы, которые будут эффективны еще год-два, будут сливаться. Есть запрос на новые неожиданные образы типа ребенка (Грета Тунберг — прим. авт.), шамана, искателя, заботливого правителя», — добавил Минченко. И напомнил, что Александр Осипов, будучи кандидатом в губернаторы Забайкальского края за две недели набрал дополнительно  15% к рейтингу после того как «пустил слезу, выслушивая о бедах многодетной матери». «Образ искреннего, эмпатичного, эффективного, заботливого руководителя, возможно, то, что будет эффективно в российском контексте», — подытожил свое выступление Минченко.

https://www.business-gazeta.ru/article/468055

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев анонсировал введение прогрессивной шкалы подоходного налога.
@politburo2

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко переболел коронавирусом.
Первый из глав российских регионов.
@GosSovet

В выступлении Путина использованы идеи врио губернатора Севастополя Михаила Развожаева по поддержке детей (повышение материнского капитала и разовые выплаты на каждого ребёнка).
Развожаев - акции вверх.
@GosSovet

«Политолог Евгений Минченко считает, что объединение Архангельской области и НАО может быть нужно для «перехвата повестки», чтобы перебить историю с мусорным полигоном в Шиесе Архангельской области на позитивную повестку объединения субъектов, а также мотивировать это тем, что под объединение можно получить деньги из федерального бюджета. «Если вспомнить опыт объединения субъектов, то пока общественности не предъявлена история успеха, не было попыток показать, чем все это закончилось для жителей, особенно для жителей тех территорий, которые утратили свою субъектность», – отмечает эксперт. Сейчас довольно тяжелая социально-экономическая ситуация, чтобы затевать такое объединение, подчеркивает он: «Кроме того, один из рисков – переживания элит тюменской "матрешки". Если возникла тема объединения регионов, то это дает повод поволноваться элитам Ямала и Югры, там могут возникнуть ресурсные интересанты, которые будут исподтишка работать против, чтобы не добрались до Тюменской области». Еще один риск в том, что другие российские регионы будут обсуждать тему объединения в негативном контексте, а это может усилить протестную повестку, добавляет Минченко.
«В России есть два субъекта, которые сильно зависят от цены на нефть, – это Сахалин и НАО, во многом это связано с тем, что у них соглашение о разделе продукции (СРП). Поскольку нефтяная рента полностью не изымается в федеральный бюджет, часть ее остается субъекту, то, соответственно, в 2015 г. у ненцев была тяжелая ситуация, резко посыпались доходы, тогда губернатор ушел, поскольку порезал расходы бюджета и вызвал острое недовольство местных элит и населения. Поэтому то, что Цыбульский затеял собрать деньги в одну кучу, но в конце 2020 г. и в следующем году это особого эффекта не даст», – говорит экономист Наталья Зубаревич. Весь бюджет НАО – 24,5 млрд руб. на 45 000 населения, весь бюджет Архангельской области – 108 млрд на почти 1 млн населения, говорит она: «НАО гораздо богаче. У них были деньги и на поддержку коренных малочисленных народов, и на социальную инфраструктуру. У них кроме СРП важный источник дохода – налог на имущество. Треть дохода в бюджет идет в виде прибыли от СРП, а четверть – от налога на имущество. Архангельской области 24 млрд точно не помешают». НАО точно будет в минусе, это фактически будет муниципальный район, которому оставят на первое время какие-то преференции и все, но 45 000 населения никто не услышит, резюмирует она».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/05/13/830146-arhangelskaya-oblast-i-nenetskii-okrug

Про объединение регионов

Наш канал одним из первых написал о высокой вероятности объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа после назначения тандема Цыбульский-Бездудный https://t.me/GosSovet/927

Тем не менее, задача стоит непростая. В связи с этим несколько соображений.
1. Прежде, чем приступить к новым объединительным процессам, хорошо бы проанализировать предыдущие. Всё-таки пять объединений прошло  в 2003-2007 годах. Времени прошло немало. Какие цели планировались? Какие обещания давались? Какие результаты получены? В идеале это мог бы быть официальный доклад, например, Совета Федерации или Счетной палаты. Да и просто красочный рассказ в СМИ о том, как расцвели после объединения Забайкальский, Камчатский, Красноярский, Пермский края и Иркутская область и вошедшие в них автономные округа, не помешал бы. Если же есть негативные последствия, то их тоже стоит обозначить и учесть при последующих объединительных процессах, чтобы не наступать на те же грабли;
2. Хорошо бы представить целостную концепцию территориального устройства Российской Федерации, особенно с учетом поправок в Конституцию и формирования Госсовета и «единой системы публичной власти», новых полномочий Совфеда. В идеале вкупе с концепцией развития местного самоуправления и полным перечнем регионов, где планируется объединение;
3. Инициатива двух свеженазначенных врио губернаторов - это смело. Но можно было бы подкрепить её предварительным общественным обсуждением;
4. Экспертная дискуссия и публичные дебаты тоже никогда не бывают лишними. Пока мы имеем только отличную монографию «Объединение регионов Российской Федерации» (Окунев, Осколков и другие, издательство МГИМО). Но этого явно недостаточно;
5. Хорошо бы взвесить все политические риски, в том числе и для других регионов, где тема объединения также может гипотетически возникнуть и не обязательно будет пользоваться популярностью (например, Тюменская матрёшка).

И несколько фактических поправок к распространённым ошибочным утверждениям:
1. «До сих пор поглощались только более бедные регионы более богатыми». Это не так. Исключение - Агинский Бурятский АО, элиты которого, кстати, получили и максимальные бонусы от объединения с Читинской областью;
2. «Мнение малочисленных жителей НАО не будет учтено на референдуме». Объединение должно быть одобрено населением обоих регионов.

@GosSovet

Историческая справка

Выборы главы Ненецкого автономного округа в 2001 году стали самыми дорогими в истории России и, возможно, мира, по критерию затрат на одного избирателя.
В схватке «ЛУКОЙЛа» и «Северной нефти», по экспертным оценкам, было потрачено порядка 30 миллионов долларов на 30 тысяч избирателей. Выиграл собственник «Северной нефти» Андрей Вавилов, впоследствии крайне выгодно продавший свою компанию «Роснефти».
Округ - в числе лидеров по количеству уголовных дел против его руководителей и несомненный лидер по разнообразию обвинений (самые экзотические - браконьерство и избиение сотрудника ГИБДД). Можно ещё добавить к списку криминальных эпизодов попытку покушения на бывшего главу округа Владимира Бутова (получил в 2011 году от трёх неизвестных удар ножом в печень).

https://t.me/GosSovet/962

@GosSovet