Теперь главный интерес Берни Сандерса - чтобы Элизабет Уоррен снялась в его пользу, как это сделали Буттиджич и Клобушар в пользу Байдена.

Интереснейший юридический казус возник в Иркутской области.
Вопрос, может ли бывший губернатор Сергей Левченко участвовать в выборах.
В законе указано, что глава региона,
«досрочно прекративший полномочия в связи с отставкой по собственному желанию или в связи с выражением ему недоверия законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с указанными обстоятельствами».
Однако выборы в сентябре 2020 года плановые, а не в связи с отставкой Левченко. Это юридическая зацепка для коммунистов.
С другой стороны, по духу закона, ушёл в отставку - дай порулить другим.
@GosSovet

Супервторник серьезно поменял настроения.
Разрыв между Сандерсом и Байденом в общенациональных опросах сократился до минимума. А по ставкам на тотализаторе Джо опережает Берни почти в 2 раза.
Забавно, что есть значимый процент людей, которые упорно ставят на то, что кандидатом в президенты США от демократов будет Хиллари Клинтон. И их ненамного меньше, чем тех, кто верит в Блумберга.

Правительство Украины отправлено в отставку.
Борьба олигархических кланов против «соросят» закончилась ситуативной победой украинского олигархата.
@politburo2

Майк Блумберг вышел из предвыборной гонки и поддержал Байдена.

Речь не идёт о ставленниках персонально Сороса.
Речь идёт о местных кадрах, которые вообразили себя частью и/или прогрессорами глобализированной мировой элиты, а потому всемогущими.
А на местный олигархат делать ставку - это как ходить по болоту. Особого смысла нет.
https://t.me/plutovstvo007/454
@politburo2

Предоставление президенту права не реагировать на конфликты правительства и Думы очень в духе нынешних поправок в Конституцию, говорит политолог Евгений Минченко: «Они создают лабиринт возможностей и максимальную вариативность для правящей группы, которая в условиях будущей неопределенности расширяет пространство своих возможностей». Это увеличивает число поводов для роспуска Думы, но сценарий провоцирования ее конфликта с правительством выглядит сейчас неправильным, ведь речь, наоборот, идет о консолидации власти, указывает эксперт. В целом же чем больше появляется поправок, тем меньше критики выдерживает версия о переходе России к парламентской республике, заключает Минченко.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/04/824475-rassmotrenie-popravok-k-konstitutsii

Судя по предварительным опросам, везде произошло почти 100%-ное перетекание голосов Буттиджича и Клобушар, поясняет политолог Евгений Минченко: «Так что это не чудо Байдена, а чудо демократического истеблишмента, и в частности [бывшего президента Барака] Обамы. Он, насколько я знаю, лично звонил Буттиджичу и уговаривал сняться в пользу Байдена, что-то похожее было и с Клобушар». Теперь из гонки вышел еще и Блумберг, тоже поддержав Байдена; возможно, его примеру последует и сенатор Элизабет Уоррен, полагает эксперт. По его словам, не исключено, что демократический истеблишмент сможет предложить ей что-то существенное и она тоже поддержит Байдена, хотя идеологически, конечно, ближе к Сандерсу. При этом, считает Минченко, пока рано говорить о том, что Байден – новый фаворит гонки: «Его рывок был обусловлен очень удачным таймингом – кандидаты снялись в самый последний момент и вместе выступали на митингах в его поддержку. Однако в своих выступлениях они делали акцент на том, что это шанс демократов победить Трампа, а про достоинства Байдена никто особенно не вспоминал».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/04/824403-super-tuesday

Плакат Блумберга.
Нет ничего глупее, чем в эпоху «антиистеблишментной волны» объявлять себя боссом.

Элизабет «Покахонтас» Уоррен вышла из президентской гонки, но официально не поддержала никого из кандидатов.
Торг ведёт и с идеологически более близким Берни, и с ресурсно более обеспеченным Байденом.

В Италии правительство отложило референдум по законопроекту о сокращении числа парламентариев, который был запланирован на 29 марта, в связи со вспышкой коронавируса.
Референдум отложили на неопределенный срок.
На референдуме должны были рассмотреть сокращение числа депутатов с 945 до 600. Число мест в нижней палате предлагается сократить с 630 до 400, а в Сенате — с 315 до 200.
@politburo2

Верховная Рада Украины отправила в отставку генерального прокурора Рябошапку, несмотря на беспрецедентную поддержку со стороны ряда посольств, включая США.
@politburo2

В Вене проходит встреча ОПЕК+.
На мой взгляд, инициатива дополнительного снижения объемов добычи выглядит поспешной.
В итоге участники сделки могут сыграть не в своих интересах, а в интересах третьих сил, дав стимул для развития неэффективных проектов добычи за счёт сохранения их рентабельности. И это совершенно точно не в российских интересах.
Солидные игроки могут себе позволить выдержать паузу и не предпринимать резких движений под влиянием конъюнктурных соображений.
@politburo2

Подробности о прорыве Джо Байдена в супервторник. Факторы успеха:
1. Толчок - победа в Южной Каролине, которая вернула веру в Байдена. Важный элемент - поддержка кандидатуры Джо со стороны самого популярного демократа штата - чёрного конгрессмена Джима Клайберна, который является координатором голосований в нижней палате (House Majority Whip) https://theweek.com/articles/899161/joe-bidens-campaign-got-lastminute-defibrillation-south-carolina;
2. Резкая активизация негативной кампании против Сандерса в последние 72 часа. Избиратели, определившиеся в последний момент, в основном поддержали Байдена;
3. Атака против Сандерса по теме, что он никогда не победит Трампа, в отличие от Байдена (что, кстати, не подтверждается социологией);
4. Поддержка снявшихся кандидатов и Бето О’Рурка, личное закулисное влияние экс-президента Барака Обамы;
5. Консолидация вокруг Байдена чёрных избирателей;
6. Массовое привлечение к голосованию независимых избирателей. Подвоз пенсионеров;
7. Победы Байдена в штатах, которые начали считать первыми, и репортажи СМИ о его неизбежной победе в штатах с высокой долей афроамериканцев ещё до начала подсчёта повлияли на неопределившихся.

Однако остаётся вопрос, насколько «сонный Джо» готов к продолжению гонки. Свою победную речь он читал по телесуфлёру, но всё равно постоянно сбивался, перепутал свою сестру и жену. В общем, на фоне Трампа и Берни он выглядит гораздо менее энергичным и витальным.

Интересный текст о стратегии Барака Обамы.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/no-barack-obama-still-isnt-endorsing-anyone/607324/

Несмотря на естественную симпатию к Джо Байдену, Обама отказывается выступить с поддержкой одного из кандидатов. Единственный жест в пользу его бывшего вице - это звонок с поздравлениями после победы в Южной Каролине (Сандерса он не поздравлял).
Обама ждёт съезда, чтобы на нём произнести одну из самых значимых речей в истории Демократической партии. Его задача - или убедить левых поддержать Байдена, или центристов, сцепив зубы, проголосовать за социалиста.

И добавлю, что проект «Мишель Обама - первая чёрная женщина-президент США» тоже остаётся в работе - с прицелом на 2024 или даже 2028 год. В 2024 году Мишель будет 60 лет - юный возраст для американских политиков.

Сенатор от Калифорнии и экс-кандидат в президенты США Камала Харрис поддержала Джо Байдена.
В понедельник она выступит у него на разогреве на митинге в Детройте.

https://twitter.com/kamalaharris/status/1236622740930560001?s=21

Демократы продолжают накачивать сильную сторону Байдена - поддержку среди афроамериканцев.
Тайминг, на первый взгляд, неидеальный. Если бы Харрис поддержала Джо перед супервторником, он мог бы выступить сильнее в Калифорнии. Хотя кто знает, какой там сейчас антирейтинг у Камалы.

В Грузии власть и оппозиция договорились о барьере в 1 % для партий на выборах в парламент.

https://t.me/mcrepostworld/1388

Чем Гончарук не угодил Зеленскому и олигархам
Политолог Евгений Минченко считает, что Гончарук был «абсолютно непрофессионален», а кроме того, всячески демонстрировал Зеленскому, «что он не от него, а от «мирового начальства» и что Зеленский ему по большому счету не указ».
Гончарук был втянут в распри украинских олигархов: у него, по словам Минченко, «было напряжение» с Ахметовым и Игорем Коломойским, в «большей степени» он сотрудничал с Виктором Пинчуком, чем Ахметов и Коломойский опять-таки были недовольны...
Минченко называет Шмыгаля «чисто бизнесовой фигурой», менеджером, «практически не имевшим отношения к политике», и сравнивает его с российскими «технократами». По его мнению, «бэкграунда нового премьера достаточно для выполнения задач, которые перед ним ставят олигархические кланы».
У нового правительства Украины есть четыре-пять месяцев, чтобы по-новому организовать работу, считает Гущин. «Но проблема Зеленского в том, что у него уже не будет второго шанса. Он убрал сейчас человека [премьера Гончарука] – но ведь это он его назначал, и это его [Зеленского] ответственность. Если окажется, что и новое правительство не справилось, значит, ему придется убирать и это правительство? Для повышения рейтинга [президента] эта методология уже не сработает».
Тактически сейчас Зеленский выиграл время, отправив правительство в отставку, отмечает Гущин. Кроме того, если олигархи взяли новое правительство под себя, то на них тоже ложится политическая ответственность, считает Гущин: «Стратегически, зная украинский олигархат, по-прежнему большие сомнения, что эти люди будут работать на создание новой, инновационной экономики с высокой добавленной стоимостью. Украинский олигархат – это в основном сырьевики. Стоят задачи по модернизации страны, а на это нет денег. Это большая проблема».
В целом сама по себе модель, в которой существуют нынешние украинские правительства, заставляет скептически относиться к любому из них, говорит Минченко. Это модель с «двумя ключами»: внешним давлением со стороны США и внутренним – олигархата, поясняет политолог.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/09/824743-zachem-vladimiru-zelenskomu-novii-premer-ministr

Социологическая картинка перед «Супервторником-2»

Расклад внутри парламентской оппозиции:
ЛДПР и «Справедливая Россия» за досрочные выборы в Госдуму.
КПРФ - против.
@politburo2