Путин поставил точку в популистской теме - «министру зарплату, как слесарю».
А вот к руководителям госкомпаний есть вопросы. Но уровень зарплат иностранных специалистов считается от первых лиц. Кадры потеряем.
Разница не должна быть колоссальной.
А вот сейчас точное попадание - что не должно быть разрыва в десятки раз в зарплатах врачей и учителей и руководителей учреждений. Это серьезная проблема, по данным исследований. И это один из ключей к теме «средних зарплат».
#прямаялиния
@politburo2

Виктор Медведчук остаётся самым доверенным лицом Путина по украинской теме.
Кум и давний товарищ.
#прямаялиния
@politburo2

Аааа
Кудрин дрейфует в сторону Глазьева )
#прямаялиния
@politburo2

Яндекс и Чемезов - акции вверх.
#прямаялиния
@politburo2

Нюта Федермессер в первом предложении говорит об ОНФ.
Ставит очень правильный вопрос об использовании опиоидных анальгетиков. И снова 228 статья.
#прямаялиния
@politburo2

Михаил Ковальчук прокололся - показал спецподготовку. «Надо работать в другой организации».
#прямаялиния
@politburo2

Путин: либерализации по 228 статье не будет.
Непрямая ссылка на Голунова.
Но будет контроль над правоприменением.
Дополнительные полномочия ФСБ.
Бортников - акции вверх.
#прямаялиния
@politburo2

По вопросу объединения с Белоруссией ответ Путина неизменный.
Речь о Союзном государстве, важно разобраться, как выполнять уже подписанный договор.
#прямаялиния
@politburo2

Путин упоминает Грудинина.
«Пусть сначала выведет деньги из офшоров».
#прямаялиния
@politburo2

Акции вверх
Чемезов
Ковальчуки
Шойгу
Ротенберги
Сечин
Патрушев

Бортников
Кириенко
Громов
Чайки
Артемьев

Акции вниз
Собянин
Медведев

Кудрин
Силуанов

#прямаялиния
@politburo2

Крутое продвижение Яндекса и Касперского на Прямой линии.
#прямаялиния
@politburo2

Путину не надоело быть президентом.
И он не инопланетянин.
#прямаялиния
@politburo2

Общее впечатление по Прямой линии Путина

1. Консервативный настрой. Нет ощущения кризиса;
2. Правительство постепенно вычерпывает кредит доверия, но он ещё есть. Критика носит локальный характер;
3. Ориентир - на национальные проекты. Но пока не нащупана идеологическая линия их продвижения. Поэтому канцеляризмы типа дважды прозвучавшего слова «мероприятия»;
4. Настроя на кардинальные реформы нет. Ни на экономические, ни правоохранительной системы. Просто нужно ещё больше контроля над чиновниками;
5. Формат чиновников на видеосвязи не очень эффективен. Эффект прямого включения отработал только Усс;
6. Принято решение не делать прямой связки Президента с врио губернаторов. Исключение, скорее случайное, - Паслер (назван губернатором);
7. Перебор с «лидерами Интернета»;
8. Самая сильная часть - прямое реагирование на проблемы людей;
9. Самое узкое место - если проблемы, заявленные в ходе прямой линии (неважно, озвученные или нет) не будут решаться. Ключевой KPI - количество решённых постфактум вопросов.

#прямаялиния

@politburo2

«Вечер с Владимиром Соловьевым» от 20 июня
С 2.07 - Евгений Минченко об «Орущем Чупачупсе» в Подмосковье, адекватной реакции губернаторов Андрея Воробьева и Александра Усса на вопросы к Прямой линии Путина, «новую искренность» Александра Осипова в Забайкалье.
С 2.50 - про запросы людей и про Обращение членов РАСО и РАПК относительно наших коллег Милосердова, Сандакова, Кабанова и Максимова. Впервые на федеральном ТВ

https://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/2179228/video_id/2194190/

“Прямая линия" - это действительно для многих людей возможность пробиться через "бюрократические рогатки", говорит политолог Евгений Минченко, добавляя, что сам в этом году два раза воспользовался "Прямой линией", чтобы обратиться к президенту. Первый раз - чтобы обратить внимание на уголовное преследование коллег-политтехнологов, а второй раз поддержал жителей подмосковных поселков Новинки, Лешково и Лобаново, пожаловавшихся на шум от кондитерского завода.
Минченко утверждает, что после жалобы подмосковных жителей еще до 20 июня вопросом заинтересовалась администрация округа и прокуратура. В итоге и руководство фабрики признало проблему и пообещало исправить ее”
https://www.bbc.com/russian/features-48696370

Отличная идея Филиппа Леонтьева - предложить грузинскому депутату посидеть в кресле спикера Госдумы.
@politburo2

“Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: «Думаю, что на рейтинге президента прямая линия радикально не отразится. Потому что ее формат был достаточно консервативным. В этот раз было даже меньше интерактива, что меня удивило. Обычно Путин переспрашивает, говорит с человеком, задающим вопрос, а в этот раз интерактив появился, но где-то уже под конец прямой линии. Такое впечатление, что Путин пришел в форму только под самый конец.
В целом никаких больших инициатив заявлено не было. Большая часть вопросов и ответов по внутренней и внешней политике были предсказуемы. Все было сосредоточено на теме конкретных проблем конкретных людей. И Путин сам об этом сказал, рассказав историю о бабушке, которая дала ему записку, а ее потеряли помощники.
При этом не было «разносов» чиновников, Путин был в образе мудреца, который понимает все трудности и все проблемы: да, нехорошо, что большие зарплаты у руководителей госкомпаний, но у нас там иностранные специалисты, чьи зарплаты привязаны к зарплатам руководителей, а не плати им высокие зарплаты, они уедут...
Это очевидный контраст по сравнению с предвыборным 2017 годом. Тогда была очевидна установка на «порку» чиновников. Такое впечатление, что они поняли, что с этой «поркой» можно перегнуть палку и потерять лояльность госаппарата».
https://politanalitika.ru/posts/2019/06/21/itogi-pryamoj-linii.html

Провели детальный анализ лоббистской составляющей тематики Прямой линии с Владимиром Путиным.

Топ-10 эффективных лоббистов

1. Чемезов (с большим отрывом, 30 % лоббистского контента)
2. Ковальчуки (20 % лоббистского контента)
3. Ротенберги
4. Медведев-Шувалов
5. Патрушев
6. Чайки
7. Шойгу
8. Бортников
9. Сечин
10. Тимченко

#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting
#прямаялиния
#ВопросПутину

@politburo2

Тезисы по Грузии

1. На официальном международном мероприятии невозможно сесть не на тот стул. Это жёстко контролируется службой протокола. Так что к Сергею Гаврилову нет и не может быть вопросов;
2. Позиция Гаврилова по Абхазии и Южной Осетии ровно такая же, как и у остальных 449 депутатов Госдумы РФ. Поэтому говорить о возмущении его какими-то предыдущими интервью бессмысленно. Не нравятся взгляды - не приглашайте;
3. Выпады российских общественников, «экспертов» и СМИ в адрес Гаврилова («что ж он там такое натворил, что так спровоцировал такой скандал?») считаю неэтичными;
4. Сторонники Саакашвили давно ждали повода для организации массовых акций протеста и дождались;
5. Для этого были основания. Рейтинг Иванишвили и его партии неуклонно падает - на это работают эффект несбывшихся ожиданий и криминально-коррупционные скандалы;
6. Далеко не факт, что именно Саакашвили станет бенефициаром протеста. Есть риск появления новых несистемных игроков. Хороший шанс на реанимацию политического влияния через сетевые структуры имеет криминал;
7. К сожалению, все влиятельные политические силы Грузии сегодня объединяет только одно - антироссийская позиция. И это вина Бидзины Иванишвили, который сделал ставку на президентских выборах на Саломе Зурабишвили, у которой был шанс на перезагрузку отношений двух стран. Но она его бездарно утратила.
@politburo2

Всем надо срочно смотреть «Брекзит», кто ещё не.
@politburo2