O
ты наверное про эти их фэйковые электроные гражданства? =)))
Size: a a a
2020 July 01
Н
не все полноправные граждане? =)
Именно так
O
пруфы =)
Kd
да чет такое тоже читал
AN
Проверку будут делать действующие обладатели статуса. Если уж и они прогнившие, то такое гос-во ничто не спасет. Система образования худо-бедно работает. Тем более, думаю, есть большое кол-во людей, которые ради права голоса изучать там еще что-то не пойдут. Исключение их голосов уже неплохой результат.
Ну это такая немного обкусанная меритократия. Но ее еще никому не удалось реализовать. Она всегда вырождается в олигархию
AG
Ну это такая немного обкусанная меритократия. Но ее еще никому не удалось реализовать. Она всегда вырождается в олигархию
Ну дайте помечтать о утопии. (:
AN
ля, ну вот как это работает
бабушка проголосовала "за", потому что лучше него никого не будет
бабушка проголосовала "за", потому что лучше него никого не будет
Ага, поэтому надо идти и голосовать за начальство. Советское воспитание не выбьешь.
AN
Ну дайте помечтать о утопии. (:
Об утопии надо не мечтать, надо ее моделировать. Было бы сейчас время на ролевки...
AD
Ага, поэтому надо идти и голосовать за начальство. Советское воспитание не выбьешь.
- знаешь за что голосовала?
- нет, я даже не читала
бабушка, 86 лет
- нет, я даже не читала
бабушка, 86 лет
AN
- знаешь за что голосовала?
- нет, я даже не читала
бабушка, 86 лет
- нет, я даже не читала
бабушка, 86 лет
Это советская психология. Мне моя прабабушка, рассказывала. Она когда-то работала на выборах Сталина. И была просто в шоке, когда обнаружила, что голоса на самом деле никто не считает. Считала, что начальство непогрешимо
AN
Потому что если не проголосуешь - будет плохо. А что именно плохо - никто не знает.
BP
Я наверное слепой но не увидел про ограничения в голосовании
Н
Я наверное слепой но не увидел про ограничения в голосовании
Голосовать могут только граждане. Гражданами там могут быть не все.
BP
Голосовать могут только граждане. Гражданами там могут быть не все.
Ну да. Так в каждом государстве. Но в них только гражданин по крови
AM
Просто просишь человека сфоткать как он проголосовал прежде чем он отпускает свой бюллетень в машину. Вот и все принуждение к раскрытию.
Думаю от принуждения к раскрытию своего голоса 100% не защититься.
Не вижу проблемы в возможности подкупа человека и покупке его голоса. Это его голос пусть распоряжается как хочет.
Другое дело, что по моему мнению вес голоса людей с высшим образованием а тем более с высшим юридическим должен быть выше голоса остальных.
Как вариант, для доступа к выборам человек должен сдать экзамен по праву.
Иначе вот идут голосовать за кошечек и собачек как им разъяснил телевизор.
Думаю от принуждения к раскрытию своего голоса 100% не защититься.
Не вижу проблемы в возможности подкупа человека и покупке его голоса. Это его голос пусть распоряжается как хочет.
Другое дело, что по моему мнению вес голоса людей с высшим образованием а тем более с высшим юридическим должен быть выше голоса остальных.
Как вариант, для доступа к выборам человек должен сдать экзамен по праву.
Иначе вот идут голосовать за кошечек и собачек как им разъяснил телевизор.
Ты статью-то по ссылке почитай :)
AN
У нас кстати тоже вроде обязательный экзамен по Русскому языку есть
BP
У нас кстати тоже вроде обязательный экзамен по Русскому языку есть
Ток язык ? А история ? А прожить н лет ?
Н
Ты статью-то по ссылке почитай :)
я по диагонали прочитал. видел там утверждение, что это якобы защищает от принуждения. Но я что-то не уловил что запрещает заставить человека сфоткать свой тройной бюлетень до того как он будет его на 3 части разделять. Там по-моему идея претендует только на то, что концов не найти только после отправки бюлетеня.
AN
Ток язык ? А история ? А прожить н лет ?
Ну я к тому, что ограничения на гражданство везде есть