I
А как иначе, светить наружу мутаблами?
Интерфейсом закрыть
Size: a a a
2020 June 23
AM
Это, наверное, шутка была, но я не осилил(
AM
А, осилил
AM
Оверрайды с мутаблами, которые наследники
AM
Ну у нас в коде говно, к примеру, у нас и мутаблы местами наружу торчат, так как их снаружи используют
AM
Никому не советую, 11 Бугаенко из 10
AM
(потому, собсна, мутаблы и надо прятать как можно глубже, иначе будет вот такое)
AD
если у тебя обзервятся проперти в каком-нибудь Splitties, то вполне себе MVVM
так, но при этом DB от Google позволяет установить куда-то модель, а уже в XML растащить ее на конкретные значения в соответствующие вьюхи
так что мне мещает подписаться на модель от MVVM и ручками в тот же Splitties растащить?
так что мне мещает подписаться на модель от MVVM и ручками в тот же Splitties растащить?
AM
Ничего не мешает
(
так, но при этом DB от Google позволяет установить куда-то модель, а уже в XML растащить ее на конкретные значения в соответствующие вьюхи
так что мне мещает подписаться на модель от MVVM и ручками в тот же Splitties растащить?
так что мне мещает подписаться на модель от MVVM и ручками в тот же Splitties растащить?
то что оно у тебя повсюду будет растаскиваться после каждого обновления
AM
Только слово "ручками" всю суть портит
AM
А, я понял, речь о сборе всего стейта в один класс
AD
то что оно у тебя повсюду будет растаскиваться после каждого обновления
и именно это противоречит MVVM’у?
(
Чтобы такой хуйни не было - нужно кешировать или по-умному растаскивать, чем собсна какой-нибудь композ или инкрементал и занимаются
(
и именно это противоречит MVVM’у?
нет, это противоречит здравому смыслу
AD
А, я понял, речь о сборе всего стейта в один класс
ну, да, тут о том, что если будет одна LiveData с моделькой, то это уже не MVVM будет
AD
нет, это противоречит здравому смыслу
допустим, проверять на текущее значение и как будто здравый смысл снова на горизонте
(
допустим, проверять на текущее значение и как будто здравый смысл снова на горизонте
Удачи проверять текущее значение каждого поля в стейте
AM
ну, да, тут о том, что если будет одна LiveData с моделькой, то это уже не MVVM будет
Ну как сказать, если без команд стримом входящих — это всё ещё скорее MVVM, чем MVI