ML
эм, там на каждую LiveData есть своя MutableLiveData?
ну чтобы её менять конечно же
Size: a a a
2020 June 23
AD
бе ☹️
(
вот жиза, у нас
на каждую
private val _hehmda: MutableLiveData<...> = ...
val hehmda: LiveData<...> get() = _hehmda
на каждую
AD
AM
бе ☹️
А как иначе, светить наружу мутаблами?
Sλ
вот жиза, у нас
на каждую
private val _hehmda: MutableLiveData<...> = ...
val hehmda: LiveData<...> get() = _hehmda
на каждую
а почему не писать
val hehmda: LiveData<...> = _hehmda 🤔(
а почему не писать
val hehmda: LiveData<...> = _hehmda 🤔можно и так, а разницы-то
AM
а почему не писать
val hehmda: LiveData<...> = _hehmda 🤔И хранить в классе по два раза ссылку?)
Sλ
И хранить в классе по два раза ссылку?)
а с геттером что не так же?)
AM
Жрать, конечно, не просит, но зочем
AM
а с геттером что не так же?)
Нет, с кастомным геттером без обращения к field там филда и не будет
AM
Только гет-метод
AD
А как иначе, светить наружу мутаблами?
в одно состояние скомкать
вроде MVVM от этого не перестанет быть собой
вроде MVVM от этого не перестанет быть собой
ML
в одно состояние скомкать
вроде MVVM от этого не перестанет быть собой
вроде MVVM от этого не перестанет быть собой
перестанет, у тебя же потеряется DB
AD
перестанет, у тебя же потеряется DB
выходит, вся соль MVVM в том, что каждый элемент UI следит за своими обновлениями?
просто мне почему-то казалось, что выхватить из состояния нужно поле и установить в соответствующее отображение - тоже вполне себе байндинг
просто мне почему-то казалось, что выхватить из состояния нужно поле и установить в соответствующее отображение - тоже вполне себе байндинг
ML
выходит, вся соль MVVM в том, что каждый элемент UI следит за своими обновлениями?
просто мне почему-то казалось, что выхватить из состояния нужно поле и установить в соответствующее отображение - тоже вполне себе байндинг
просто мне почему-то казалось, что выхватить из состояния нужно поле и установить в соответствующее отображение - тоже вполне себе байндинг
вся соль MVVM в магии, когда ты меняешь значение проперти, и твоя xml сама заполняется данными
AD
вся соль MVVM в магии, когда ты меняешь значение проперти, и твоя xml сама заполняется данными
положим, у меня XML нет, я не имею возможности построить у себя MVVM? 🙄
ML
положим, у меня XML нет, я не имею возможности построить у себя MVVM? 🙄
если у тебя обзервятся проперти в каком-нибудь Splitties, то вполне себе MVVM
ML
но изначально всё держалось на магии XML
AM
положим, у меня XML нет, я не имею возможности построить у себя MVVM? 🙄
Если нет ни XML, ни мануального датабайндинга — умные люди говорят, что это Presentation Model