AM
Моим лейаутам это, конечно, уже не поможет, но спасибо)
Size: a a a
2020 June 14
AM
Вы не поверите, в Америке опять коп убил чёр афроамериканца. Теперь в Атланте.
(
а, так вот чо это за херня у нас в ресурсах
AK
Вы не поверите, в Америке опять коп убил чёр афроамериканца. Теперь в Атланте.
Для них же давно уже снимали видос боянистый, чтобы не убиваться от полиции. Вот ведь реально, слушай Криса и всё будет хорошо
https://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0
https://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0
AM
А чьё оно?
Сороса, то есть американское.
D
Сороса, то есть американское.
А над BBC что-то пишут?
AM
Но они ж априори хорошие, можно не размечать
AN
Сороса, то есть американское.
Слово State в stete-controlled как бы важно
AM
А над BBC что-то пишут?
Хз, не заглядывал
D
Но я так понимаю, там именно state controlled указывают (не частные)
AM
Слово State в stete-controlled как бы важно
Несомненно, но не до конца понятно, зачем только у части издательств размечать заинтересантов.
AN
Но они ж априори хорошие, можно не размечать
И это тоже, но еще раз. State. Частное лицо может действовать в интересах государства, но это его частное дело
AM
Остальные должны выглядеть свободнее и честнее?
AN
Несомненно, но не до конца понятно, зачем только у части издательств размечать заинтересантов.
По видимому они размечают те, которые на прямую финансируются правительствами
AM
По видимому они размечают те, которые на прямую финансируются правительствами
Так а смысл какой в это заложен?
D
Остальные должны выглядеть свободнее и честнее?
State controlled are biased by default :)
AN
Так а смысл какой в это заложен?
Это у них надо спросить. Хотя в принципе понятно, что если это оффициальный государственнвй канал для пропаганды, то он будет подкрашенную инфомрацию выдавать. При этом, разумеется, не официальные каналы, тоже могут выдаввать подкрашенную.
AN
Я бы, скажем, не стал верить ни слову RT просто потому что они RT...