ML
значит никто не зафандил
Size: a a a
2020 June 11
ML
никто не хочет платить за баги
ML
можешь увольняться
I
можешь увольняться
Проще уйти в K/JS.
VP
никто не хочет платить за баги
Так JB платит же, всё норм
AK
Продолжайте так считать. Чем больше людей так считает, тем выгоднее я выделяюсь на их фоне и тем выше спрос и следовательно зарплата.
Ну с одной стороны да, с другой зарплата выше у манагеров и около бизнесовых чуваков. Можно идти по сложной и интересной дорожке кодера в топ конторе, угорающего по хардкору и cs. Но пока там выбиваться в сеньоры, на аналогичной дорожке обычного тырпрайза уже можно быть лидом или руководителем отдела, а не сеньором которого заменят на молодую и остроумную кровь, жадную до задач, когда он начнёт выгорать.
VP
Ну с одной стороны да, с другой зарплата выше у манагеров и около бизнесовых чуваков. Можно идти по сложной и интересной дорожке кодера в топ конторе, угорающего по хардкору и cs. Но пока там выбиваться в сеньоры, на аналогичной дорожке обычного тырпрайза уже можно быть лидом или руководителем отдела, а не сеньором которого заменят на молодую и остроумную кровь, жадную до задач, когда он начнёт выгорать.
Когда ты лид, можешь забыть про программирование фулл-тайм. Это не для всех.
D
Ну с одной стороны да, с другой зарплата выше у манагеров и около бизнесовых чуваков. Можно идти по сложной и интересной дорожке кодера в топ конторе, угорающего по хардкору и cs. Но пока там выбиваться в сеньоры, на аналогичной дорожке обычного тырпрайза уже можно быть лидом или руководителем отдела, а не сеньором которого заменят на молодую и остроумную кровь, жадную до задач, когда он начнёт выгорать.
А лида и младший менеджмент что, заменить нельзя? -)
AK
А лида и младший менеджмент что, заменить нельзя? -)
Можно, но у них другие скилы в цене, опыт и возрастная группа для конкуренции. Условно говоря выжить в лидах и манагерах когда тебе 35-40, проще чем в сеньорах, которые будут полны молодости и энергии в свои 25
D
Когда ты лид, можешь забыть про программирование фулл-тайм. Это не для всех.
Куда подаваться на лида, которому дают программировать?
AK
Куда подаваться на лида, которому дают программировать?
да полно таких контор, либы много где катают код переодически. даже в том же тырпрайзе типа банков и ритейла
VP
Куда подаваться на лида, которому дают программировать?
Ой, да много где. Не всё время, конечно, но я не видел нигде лида, который вообще код не пишет.
D
Можно, но у них другие скилы в цене, опыт и возрастная группа для конкуренции. Условно говоря выжить в лидах и манагерах когда тебе 35-40, проще чем в сеньорах, которые будут полны молодости и энергии в свои 25
Кто-то кажется слишком буквально воспринимает слова "22 летние сеньеры". Это вообще-то стеб. Тут возраст скорее будет в минус играть. Если это не джаваскрипт эникейщик.
AM
Неа, если речь об этом.
Ну как бы Open Source подразумевает OSS-лицензию, что как бы противоречит продаже других лицензий за деньги
Ну как бы Open Source подразумевает OSS-лицензию, что как бы противоречит продаже других лицензий за деньги
Не совсем понял, как противоречит.
https://doc.qt.io/qt-5/licensing.html
Буквально — если можете комплаиться с LGPL v3 / GPL v3 — велкам, если нет — покупайте тот же код, но под commercial Qt license.
https://doc.qt.io/qt-5/licensing.html
Буквально — если можете комплаиться с LGPL v3 / GPL v3 — велкам, если нет — покупайте тот же код, но под commercial Qt license.
AM
ну вот типа, бывает же такое, что проект с открытым кодом, но коммерциализировать его можешь только ты
Это как раз чёт вроде Fair Source, которое НЕ open source в понимании OSI / FSF. Недавно кидал: https://fair.io/
AM
Это вроде обычно реализуется через GPL и соглашения с контрибьютерами, по которым они разрешают основателю проекта делать с их кодом что угодно
GPL прямо запрещает ограничивать права других на использование / дистрибуцию. Так что с GPL добиться права коммерциализировать исключительно автору нельзя, насколько я понимаю.
VP
Не совсем понял, как противоречит.
https://doc.qt.io/qt-5/licensing.html
Буквально — если можете комплаиться с LGPL v3 / GPL v3 — велкам, если нет — покупайте тот же код, но под commercial Qt license.
https://doc.qt.io/qt-5/licensing.html
Буквально — если можете комплаиться с LGPL v3 / GPL v3 — велкам, если нет — покупайте тот же код, но под commercial Qt license.
Да, если продукт - это либа, то отлично подходит
AM
и понимаю теперь, что в отличие от бд, библиотек и другой интегрируемой хуйни, которую можно двойным лицензированием с gpl забить за собой, готовое приложение не получится тупо продать
> в отличие от бд, библиотек и другой интегрируемой хуйни, которую можно двойным лицензированием с gpl забить за собой
Пойди это создателям монги скажи, которая "потеряла" кучу прибыли из-за того, что Amazon запустил свой DocumentDB, который hosted MongoDB по сути, и не заплатил ни копейки монге)
Пойди это создателям монги скажи, которая "потеряла" кучу прибыли из-за того, что Amazon запустил свой DocumentDB, который hosted MongoDB по сути, и не заплатил ни копейки монге)
VP
GPL прямо запрещает ограничивать права других на использование / дистрибуцию. Так что с GPL добиться права коммерциализировать исключительно автору нельзя, насколько я понимаю.
На использование/дистрибьюцию на отличных от GPL условиях.
Но нельзя взять и выпустить то же самое с другой лицензией (не GPL). Нельзя всем, кроме владельца продукта.
Но нельзя взять и выпустить то же самое с другой лицензией (не GPL). Нельзя всем, кроме владельца продукта.