Вечная проблема.. ученому изобретателю кажется что его идея неприменно нужна всему миру.. и на ее разработку непременно должен кто-то вложиться.

В данном случае с космическими мюонами.. если тема недорагая.. я бы проработал ее сам.. получил бы патенты в других странах и попытался бы продать это зарубежным компания.. Тут бы и росстйские заинтересовались, если тема действительно работающая и нужная..

Поэтому я и спросил.. дорогое ли устройство. Если устройство недорогое, но при этом мне говорят что на НИОКР нужен хулиард.. у меня поднимается бровь...

Речь идет о вложениях масштаба 10 млн руб. Это вообще почти ноль в терминал этой промышленности. А про патентам, вы похоже не понимаете, как оно работает.

Ну и не надо путать все-таки изобретателей, которые регулярно пытаются кого-то осчастливить с тем, для чего есть рабочие прототипы.

Я понимаю как работают патенты.. И понимаю что когда это исходит от организации и тем более государственгой.. то это многое осложняет..
Я просто рассудил с точки зрения инди изобретателя..

Да, тут легко спутать. Но опять-таки я говорил не об этом. Я говорил, что бизнес-люди, сказали, что технология интересное и годная и ее можно использовать (и в смысле стоимости разработки и в смысле стоимости готового решения). Затык был в том, что технологию для предотвращения экологических аварий нельзя развивать потому что никого не волнуют последствия этих аварий.

10млн стоимость конечного устройства или НИОКР?

НИР. НИОКР - это уже следующая стадия. Конечного устройства стоимость в районе 2 млн в мелкой серии.

Кстати то же самое было в другой работе, там было готовое решение для медицинкских приборов (там НИР уже был сделан и готовая технология), но оказалось, что копировать американские технологии сильно дешевле, чем делать свои.

Звучит так как будто нет ничего кроме идеи. Но при этом говорилось, что есть рабочий прототип.

Блин все эти НИР, НИОКР поиск нефтяника которому это нужно... такая жуткая совковая тягомотина... Хрен какая идея через это прорвется...
Не стартап-френдли

Разумеется. Это вам не байтики гонять. Программу написал - и она просто работает. А если надо изготовить прибор, то сначала прототип - на него деньги нужны. Прототип нужен не один, потому что с первого раза идально не сделаешь, потом нужна конструкторская работа и запуск мелкой серии, а уж только потом запуск крупной серии. Всеми этапами, вообще говоря, должны заниматься разные люди, потому что это совершенно разные процессы.

Часто ли в офисе необходимо где-то выступать? Доклады и т.п

в каком офисе?

В любом офисе, где работают программисты

пример "любого офиса" и должности

Ну, точно не яндекс и не гугл

Не знаю примеры) Они разные бывают? Я про средне-крутые офисы средне/мало-известных компаний

Тогда получите средний ответ - бывает по разному. В чем вопрос-то? Надо ли учиться выступать?

Ну да. Если намерен устраиваться в офис. Нужно ли учиться этому?

Этому надо учиться в любом случае. В жизни пригодится, если хотите идти дальше уровня junior. Но не является необходимым навыком на старте

А вы выступали где-то?