Последнее выглядит логичнее всего, хотя тут маппить-перемаппить

а как же дырка?

К тому же твой нелюбимый взрыв аллокаций

где дырка? Дрочитб!

да ну, два айзера, чтобы завернуть эксепшон, да ещё и на фоне похода в сеть — это мелочь

А если лефт-маппить?

а внутри фолдить))0))00)

А на котлине вообще кто-нить юзает паттерн матчинг на постоянке? Я про when is

Да, разумеется. В хвост и в гриву

Не переедет. Так же как Fuchsia не заменит андройд.
Флаттер для промосайтов. Фуксия для такого же рода устройств. Например какое-нибудь интерактивное табло в аэропорту или торговом центре.

Они не связаны.

Как бы да. Но у меня ощущение что концепции схожи.

Yay! CSS3!

Совсем нет. :)

В данном случае бизнес все порешает. Flutter, как и любой мультиплатформенный подход к UI, имеет некоторые недостатки. Но не очень критичные. А народ так и привык откровенное дерьмо кушать.

В чем выгода гуглу от флаттера не задумывались?
Зачем ему делать платформу на которой можно создавать приложения еще и для apple (конкурента)?
Я вот думаю что потому что гугл понимает что реальная ЦА флаттера это те кто будет создавать всякие приложения промо свистульки.
Приложения которые реально приносят деньги потомучто реализуют полезный сервис делаться на флаттере не будут.
Т.е. флаттер это как бы повод для ios разрабов в процессе создания промо свистульки прикоснуться и к андройд платформе.
Хотя есть риск и что андройд разраб на ios сбежит. Тут я не додумал)

Сильное заявление. :)

Думаю, гугл делает не только то, что ему выгодно. Он ещё и хуйню делает часто.
А приложения под iOS есть и у многих гугловых сервисов. Деньги не пахнут так-то.

На андроиде вообще можно юзать нормальные PWA

Котлин жс