Создание LGPL, кстати, как-раз таки самый явный факт к тому, что GNU GPL в нашем мире подходит далеко не всегда. Разве что для таких же абсолютистов как Столлман, который того и гляди резать начнёт коммерческих разработчиков:)
ну я про то что нелзя утверждать на собственом опыте, я редко людям советую линь, хотя меня прям просять помочь с им
Так и я о том. То что у тебя было так, а у меня иначе — мало о чём говорит. Факт остаётся фактом — коммерческое ПО поддерживают лучше, именно потому что за него платят деньги, а не делают "для души"
Создание LGPL, кстати, как-раз таки самый явный факт к тому, что GNU GPL в нашем мире подходит далеко не всегда. Разве что для таких же абсолютистов как Столлман, который того и гляди резать начнёт коммерческих разработчиков:)
Ну да, они для разных применений. Но при этом идея одна.
Ай, ну и ещё ересь в абсолютизме. Как уже говорилось ранее — лицензия, которая заставляет тебя открывать весь твой код — плохая лицензия.
нет, она просто другая, не согласны ? Пи***те в свой корпаративный код, куча корпораций делают свою либы написанные 1000 раз, просто потому что бы не зависит от других