ML
мне нужны нормальные map, flatmap
Size: a a a
2020 May 20
ML
для людей
AN
pandas просто отвратителен
Питонисты от него прутся. В квадратных скобочках можно типа-код писать
ML
а не вот эти вот [~pd.isint()]
ML
это же ужас
AN
мне нужны нормальные map, flatmap
в питоне оно почти не реально сделать нормально. Но вообще мап есть. Просто кривой
ML
нихуя не понятно
ML
каждый шаг лезу на стековерфлоу
AN
нихуя не понятно
Питонисты отвечают, что это вопрос привычки. (когда я материться начинаю)
ML
а там ещё и у каждой библиотеки свой формат
AN
каждый шаг лезу на стековерфлоу
они тоже :)
I
Господа питонисты, как вы работаете с данными на скриптовом языке без функций для работы с коллекциями в стандартной библиотеке?
Господа не-питонисты, что вы используете вместо питона когда нужно быстро распарсить csv-шечку и построить пару графиков?
Господа не-питонисты, что вы используете вместо питона когда нужно быстро распарсить csv-шечку и построить пару графиков?
звучит как работа для f# тай-провайдеров (хотя фиг знает что там с графиками, за пределами windows)
вроде как в майкросовских ноутбуках есть графики для f#
вроде как в майкросовских ноутбуках есть графики для f#
ML
Я не питонист, но ответ прост - пандас и на худой конец collection compehansion.
На второй вопрос. Вы удивитесь, котлин. Как компромисный вариант груви
На второй вопрос. Вы удивитесь, котлин. Как компромисный вариант груви
котлин не особо скриптовый
AN
Но вообще обычный скретч/воркшит в идее тоже работает. Повторюсь. Я обычно пишу такие штуки на питоне или на груви.
AN
Сейчас уже котлин не хуже груви работает, так что груви отбрасываем.
AN
где-то у меня демка была...
AM
https://github.com/square/okhttp/issues/4273#issuecomment-570902524
Вот интересно, нахера тащить в библиотеке на борту фичу (которая с недавним мажорным апдейтом не была удалена), но при этом на совершенно идиотскую ишью отвечать "форкайте и допиливайте, мы эту шнягу развивать не планируем"?
Вот интересно, нахера тащить в библиотеке на борту фичу (которая с недавним мажорным апдейтом не была удалена), но при этом на совершенно идиотскую ишью отвечать "форкайте и допиливайте, мы эту шнягу развивать не планируем"?
VP
https://github.com/square/okhttp/issues/4273#issuecomment-570902524
Вот интересно, нахера тащить в библиотеке на борту фичу (которая с недавним мажорным апдейтом не была удалена), но при этом на совершенно идиотскую ишью отвечать "форкайте и допиливайте, мы эту шнягу развивать не планируем"?
Вот интересно, нахера тащить в библиотеке на борту фичу (которая с недавним мажорным апдейтом не была удалена), но при этом на совершенно идиотскую ишью отвечать "форкайте и допиливайте, мы эту шнягу развивать не планируем"?
Чтобы из коробки было хоть что-то 🤷♂️
AM
Чтобы из коробки было хоть что-то 🤷♂️
Но зачем поставлять "что-то" херового качества, а на предложения улучшить отвечать"мы не планируем, форкайте"? Как мотивация у людей?