AA
не знаю, что за выпады в сторону js, но мне очень нравится
Size: a a a
2020 May 05
AM
не знаю, что за выпады в сторону js, но мне очень нравится
Слишком толсто
AM
Или нравятся выпады, а не джиэс?
AA
выпады
AM
Тогда ладно
AM
Вчера ж рассказывали тут, как последнее время хвалят JS :)
D
У меня знакомый (токовый) JS-фулстакер много собеседует и недавно жаловался, что к бекендщикам много требований: нужно знать кеширование, оптимизации, безопасность, архитектуры, редисы всякие. А фронтендеры не могут даже Реакт хуки подучить
AM
@noraltavir, вы там побороли реактовские хуки?)))
AN
@noraltavir, вы там побороли реактовские хуки?)))
Чего-то накостылил. Синхронизировать значение текстового поля пока не удалось
AN
Но там проблема не в том, что я их не знаю, а в том, что они в принципе глючат с промежуточным состоянием.
AN
Все декларативные системы хороши, когда гарантированно нет никакого состояния. А вот текстовое поле, упс, имеет состояние.
AN
Мне вот интересно, во всяких либах, которые исходно с реактом типа RingUI или MaterialUI те же глюки или нет
(
Все декларативные системы хороши, когда гарантированно нет никакого состояния. А вот текстовое поле, упс, имеет состояние.
Не должно
(
В композе, флаттере это легко побороли вытащив это состояние наружу
AN
Не должно
Ну вот в реакте это состояние не только сложно вытащить наруду, оно еще и не перерисовывается правильно при перерисовке сцен графа
AN
потому что состояние поля (сюрприз) не является частью графа
(
Ну вот в реакте это состояние не только сложно вытащить наруду, оно еще и не перерисовывается правильно при перерисовке сцен графа
потрясающе
(
а свой текст филд если написать?
AN
а свой текст филд если написать?
Это как? на канве что ли?
U
Это как? на канве что ли?
На костылях и обёртках скорее уж