I
Мне кажется, Игорь достаточно жирно пошёл накидывать, чтобы с ним перестать спорить)
Size: a a a
2020 April 29
I
ну шо ты так обрываешь, никто и не собирался спорить - так кеков по собирали бы с тригернувшихся
AM
Мы в свое время с Алексеем довольно плотно обсуждали. Трех-уровневое наследование Интерфейс <- абстрактный <- реализация - это вообще довольно типично и хорошо. Закрытые иерахрии - еще один пример. Кроме того, если случаи, где более ветвистое наследование обосновано - например UI компоненты
В UI на деле композиция себя не хуже наследования чувствует, просто по накатанной везде наследование пихают.
ML
Мы в свое время с Алексеем довольно плотно обсуждали. Трех-уровневое наследование Интерфейс <- абстрактный <- реализация - это вообще довольно типично и хорошо. Закрытые иерахрии - еще один пример. Кроме того, если случаи, где более ветвистое наследование обосновано - например UI компоненты
Чёт я тут работаю с фреймворком, где UI компоненты через наследование и это вовсе не круто
ML
Button - это TextView
ML
(а хуле)
AN
В UI на деле композиция себя не хуже наследования чувствует, просто по накатанной везде наследование пихают.
Давайте пример. Вот есть у меня кружок типа как Игорь нарисовал в какой-нибудь JavaFX. Он является Shape, который является 2D объектом, который является просто UI объектом.
ML
и какой пример наследования есть в закрытых иерархиях?
AN
Button - это TextView
Ну при этом никто не мешает это абьюзить
AM
Ну при этом никто не мешает это абьюзить
Так обычно не просто не мешает, обычно всё дерево компонентов на абьюзе и построено :)
AN
и какой пример наследования есть в закрытых иерархиях?
ML
ну такое. все эти функции можно вынести экстеншнами
ML
где же полиморфизм?
ML
где оверрайд
AN
Так обычно не просто не мешает, обычно всё дерево компонентов на абьюзе и построено :)
Ну абьюзить можно что угодно. То, что не абьюзят как правило не используют. Я согласен, что если нет удобных инструметонв для композиции, руки тянутся сделать архитектуру достаточно чудовищной
ML
где вся GLORY OF OOP
AN
где оверрайд
наследование и полиморфизм - это две разные дяди.
ML
наследование и полиморфизм - это две разные дяди.
чем наследование без полиморфизма отличается от пачки функций? доступом к протектед полям?
AN
чем наследование без полиморфизма отличается от пачки функций? доступом к протектед полям?
В том числе
ML
так то полезно (нет)