Зачем?

мне кажется что языки на базе интерпретации AST недооценены, Лисп же прекрасно живет на S-выражениях (даже что-то там компилирует в динамике)
а объектные графы как расширение AST позволяют работать на более высоком уровне, и священная корова-вирус ООП оказывается не притянутой за уши, а бесшовно интегрируется — ну вот узел = объект, может любые именованные атрибуты иметь, в том числе и исполняемые = методы, может делать dispatch сообщений по имени = message passing programming

если к графу добавить элемент декларативного программирования — трансформацию графов на наборам шаблонов, вроде бы появляется множество приятных фишек с метапрограммированием, типа трансформации частей программы в рантайме
(точнее смогу сказать, когда разгрызу как сделать унификацию с бэктрекингом на Python)

Звучит как erlang

и граф не дерево, можно ворочать сложные циклические рекурсивные структуры, как бы дополнительный уровень выразительности

самый прикол — как в ООП данные и методы инкапсулируются, в графе инкапсулируются данные и программы для из обработки, и программы = данные

в Лиспе такие же штуки можно (нужно) делать, но синтаксис слишком уж заточен на низкий уровень, почему пользователям не предоставить более привычный алголоподобный синтаксис для ввода программы, и потом с результатом парсинга уже работать явно?

я тут придумал крутой синтаксис
if (doc.getDesc() != null desc) {
desc....
}
топ же, и не захламляет код

Может есть джеп уже? Или есть кто против?
Хотя, конеш слишком слабо для джепа мб
Плюс можно и нафигачить чего-то такого
if (
service.getDoc != null doc
&& doc.getDesc != null desc
&& doc.getCoAuthor != null coauthor
) {
...
}

Что явно не всем понравится, хотя хз

а вообще, нахуй нуллы

Ну у нас такой стэк:
java 8/11
freemarker (в перемешку с js, без расширений у файлов)
js (vue, react, angular)
odt
odt + freemarker
vaadin 7/8 (combability mode)
xml

И шо? У меня Java 13, без нуллов пишу

Как думаешь, если добавить сюда котлин, то кто кого похоронит? Этот стэк похоронит котлин или котлин даст нормально жить?

Выглядит как недопатмат из свежей джавы

я тоже без нуллов в основном пишу

но то дело я, а другие?

Так в джаве с нулами жизни нет 😄

Плюс котлин надо учить, для меня все концепции котлина простые, для других людей это может быть жёстко

А, собственно, зачем?

ну это котлин, не?