AM
Громкими заявлениями ж не я тут разбрасываюсь :)
Size: a a a
2020 April 17
I
А я тонкие клиенты не писал, мой тоже широким не получится назвать
Твой "толстый" клиент, отличается только тем что нет серверал.
А в остальном у тебя тот же 1 клиет - на 1 сервис, как у остальных - а дальше только оверинжнинрг
А в остальном у тебя тот же 1 клиет - на 1 сервис, как у остальных - а дальше только оверинжнинрг
ML
Только прекращай свой узкий опыт натягивать на всю индустрию, глупо выглядит со стороны
или точнее сказать "тонкий" опыт? 🌚
I
Эт как? "Заигрываются в Елизаровых"
Ну ты послушай его доклад "миллионы котировок в секунду на чистой Java"
а потом смапи на среднее ведроид приложение
а потом смапи на среднее ведроид приложение
AM
Твой "толстый" клиент, отличается только тем что нет серверал.
А в остальном у тебя тот же 1 клиет - на 1 сервис, как у остальных - а дальше только оверинжнинрг
А в остальном у тебя тот же 1 клиет - на 1 сервис, как у остальных - а дальше только оверинжнинрг
Ну мне в нашем ебенячьем пайплайне обработки загрузок structured concurrency вполне помогает.
AM
Ну ты послушай его доклад "миллионы котировок в секунду на чистой Java"
а потом смапи на среднее ведроид приложение
а потом смапи на среднее ведроид приложение
Какое отношение нагрузка к подходу к обработке ошибок и отмен имеет?
VP
Эт как? "Заигрываются в Елизаровых"
Начинают думать, что они умеют в многопоточность, а потом ловят невоспроизводимые баги направо и налево.
КР
Начинают думать, что они умеют в многопоточность, а потом ловят невоспроизводимые баги направо и налево.
Не, у меня такого не бывает
AM
Начинают думать, что они умеют в многопоточность, а потом ловят невоспроизводимые баги направо и налево.
Ты тоже предлагаешь из-за этого многопоточностью не пользоваться вообще ни в каком виде? :)
AK
Ты тоже предлагаешь из-за этого многопоточностью не пользоваться вообще ни в каком виде? :)
два легаси проекта на ноде этому господину!
AM
два легаси проекта на ноде этому господину!
Спасибо, у меня и без ноды прошлые даунлоады были обмазаны тонной
Collections.synchronizedList и @Synchronized, "абы не крашилось, потом отрефакторим"AM
Тут вроде никто, включая Елизарова в твиттере, не говорит, что это легко и просто
VP
Ты тоже предлагаешь из-за этого многопоточностью не пользоваться вообще ни в каком виде? :)
Нет, ведь я понимаю, что на свете есть не только тонкие клиенты, а всё-таки в 2020 кругом многоядерные CPU.
VP
И масштабирование процессами не всегда уместно
AM
Нет, ведь я понимаю, что на свете есть не только тонкие клиенты, а всё-таки в 2020 кругом многоядерные CPU.
Тогда не совсем понятно, что делать, кроме как "заигрываться в Елизаровых" там, где без этого не обойтись.
VP
Тогда не совсем понятно, что делать, кроме как "заигрываться в Елизаровых" там, где без этого не обойтись.
А не обойтись ли? 😏
AM
А не обойтись ли? 😏
Ещё один :)
VP
Так-то Елизаров как раз советует не лезть туда по максимуму
DP
https://i.gyazo.com/067748a29d0d02fd645113f4380f277b.png
Да мне бы что-нибудь более высокоуровневое, с gc
Да мне бы что-нибудь более высокоуровневое, с gc
объектные графы (AST) с атрибутами вместо голых списков потеребить не хочешь?