D
А, вызываемые мной методы будут изменять мое состояние непредсказуемым способом? Слабо себе представляю кейс, где так бывает
Size: a a a
2020 March 28
ML
А, вызываемые мной методы будут изменять мое состояние непредсказуемым способом? Слабо себе представляю кейс, где так бывает
да изи вообще. допустим, заинжектил ты себе какой нибудь контейнер со значением и ещё зависимость, которая его изменит. И всё, прощай определенность, здравствуй defensive copying.
ML
Вот тут очень хороший толк на тему, почему ООП не даёт никаких гарантий по этому поводу, а ФП даёт
https://www.youtube.com/watch?v=vK1DazRK_a0
https://www.youtube.com/watch?v=vK1DazRK_a0
D
Ок, посмотрю
D
Кстати сохранить в локальную переменную будет ошибкой - там же объект под ней изменится. Это фейл.
AO
А, вызываемые мной методы будут изменять мое состояние непредсказуемым способом? Слабо себе представляю кейс, где так бывает
Ну вот изначально ты писал код и понимал это, потом эту функцию заиспользовали ещё в н местах, потом эту функцию поменяли. Как думаешь какой шанс проебаться?
D
Ну вот изначально ты писал код и понимал это, потом эту функцию заиспользовали ещё в н местах, потом эту функцию поменяли. Как думаешь какой шанс проебаться?
Крайне низкий. Я уже много лет программирую и фиксил наверное уже тысячи багов. Такой ситуации не припомню. Скорее проблема в читабельности кода и SRP.
AD
Крайне низкий. Я уже много лет программирую и фиксил наверное уже тысячи багов. Такой ситуации не припомню. Скорее проблема в читабельности кода и SRP.
но ты никак не защищен от такой ситуации
если сам не создавал такой ситуации, то можешь попасть на проект, где это есть
если сам не создавал такой ситуации, то можешь попасть на проект, где это есть
D
но ты никак не защищен от такой ситуации
если сам не создавал такой ситуации, то можешь попасть на проект, где это есть
если сам не создавал такой ситуации, то можешь попасть на проект, где это есть
Теоретически все возможно, но я не на одном проекте был, ни разу это не болело на практике.
Вот лишние абстракции болели - заметно замедляет работу и часто нифига не улучшает стабильность.
Вот лишние абстракции болели - заметно замедляет работу и часто нифига не улучшает стабильность.
AD
Теоретически все возможно, но я не на одном проекте был, ни разу это не болело на практике.
Вот лишние абстракции болели - заметно замедляет работу и часто нифига не улучшает стабильность.
Вот лишние абстракции болели - заметно замедляет работу и часто нифига не улучшает стабильность.
про абстракции согласен 🌚
D
> Отношение пользователей к игре No Mans Sky изменилось с момента запуска в Steam. Это произошло благодаря постоянным обновлениям.
Что, опять? 😶
Что, опять? 😶
RU
Я с nms дико ору
RU
Чтобы построить халупу из дерева изволь сначала построить 3д принтер
D
ML
Ты не можешь переприсваивать ссылки в расте. Ну вообще, можешь, просто мы это называем name shadowing
ML
Бил бы по рукам за такое
D
Бил бы по рукам за такое
Так ниже
config: String уже не получится использовать. Наверное, лучше использовать метод, но большого вреда тут не вижу.BP
Так ниже
config: String уже не получится использовать. Наверное, лучше использовать метод, но большого вреда тут не вижу.То есть одинаковый гейминг для разных типов ее норм ? Привет динамическая типизация ?
ML
Так ниже
config: String уже не получится использовать. Наверное, лучше использовать метод, но большого вреда тут не вижу.Представь что функция у тебя на 100 строк а не на 10