Миша, по вертикали это NPV, а что по горизонтали?
Почему два горба на графике?

2 горба потому, что мы привели проект к ситуации, когда может случится сценарий просрочки. Потому что я отыграл свою тайную роль и увёл от обсуждения важный риск, который на самом деле сыграл. Это реально игра в "Мафию" 👍

А сам график я не могу прокомментировать, потому что тупой )

Мой стиль управления рисками:

Ярослав, спасибо!

Photo from uzverkms

NPV по оси Х, как раз. А по оси У — Плотность вероятности. Интегрируем от 36714 и до конца — получаем, вероятность 70% того, что NPV будет больше 36714. Так можно посчитать вероятность попадания NPV в любой диапазон.

В том случае было условие посчитать npv при вероятности 70 %

Моя команда заняла 3 место из 4.

Если по оси Х - NPV, то интегрируя  плотность по кокретному значению NPV мы получим вероятность этого значения. Из графика следует, что чем больше NPV , тем больше вероятность. Это логично?

Ключевое слово - в любой

Вероятность конкретного значения NPV равна 0. Например, NPV = 44000 с вероятностью 0. Это, как вероятность попасть с закрытыми глазами иглой точно в нарисованную на листе бумаги точку.
Другое дело — вероятность попасть в какой-то отрезок. Эта вероятность равна площади ограниченной слева и справа концами этого отрезка, а сверху кривой.
В примере вероятность того, что NPV > 36714 оказалась равной 70%. Вероятность того, что NPV > 44000 будет меньше 70%. А вероятность NPV > 47273 вообще будет 0 так как, после 47273 кривая на 0 сходит (правее правого колокола).

NPV которое будет достигнуто с вероятностью 70%?

А чем он должен мотивировать я?

Понял, спасибо. График напоминает Гауссовские.кривые.

Он мотивировать я?

Чем он должен мотивироваться

Интересом сделать.

Коллеги, рассказывайте, кто на каких мероприятиях повывал за прошедшую неделю