Иноагент по-американски
https://vk.com/wall-50177168_1142457
Size: a a a
2022 January 21
2022 January 22
2022 January 23
О, вот, смотрите, очередная "свободная" соцсеть-помойка банит белых националистов вроде Ника Фуэнтеса. Свобода слова свободой слова, но если ваши посты кажутся опасными для других пользователей платформы ("консервативных" ниггеров и латиносов), то вас нужно будет забанить. 😔
Это кстати сторонники Трампа такую гадость запилили. (Помните ещё такого гигабазированого ультрашлёпу? Мы не помним.)
https://youtu.be/4SFESsSKDYA
https://vk.com/video151797138_456239850
https://vk.com/video-50177168_456241264
https://vk.com/wall-50177168_1142683
Это кстати сторонники Трампа такую гадость запилили. (Помните ещё такого гигабазированого ультрашлёпу? Мы не помним.)
https://youtu.be/4SFESsSKDYA
https://vk.com/video151797138_456239850
https://vk.com/video-50177168_456241264
https://vk.com/wall-50177168_1142683
https://vk.com/wall-132768326_61350 (оригинальный пост)
https://vk.com/wall-50177168_1142729 (репост в ПЛЮМе)
https://vk.com/wall-50177168_1142729 (репост в ПЛЮМе)
2022 January 24
1) Добрый день, ПЛЮМ! Давайте сегодня поговорим о таком явлении, как оружейная культура в России: обсудим, что она из себя представляет, есть ли она в России вообще и насколько текущее положение дел хорошо или плохо для гражданского общества.
Для начала давайте дадим определение оружейной культуре. Лично мне понравился вариант американского историка Ричарда Хофштадтера из статьи American Heritage: оружейная культура — это отношения, чувства, ценности и поведение общества или любой социальной группы, в которой используется оружие. Если говорить об оружейной культуре в масштабе страны, то здесь будет учитываться имидж оружия среди всех слоёв населения — то, как люди его видят, как представляют себе и как пользуются им.
Что ж, рассмотрим имидж оружия в России. Первое, что стоит отметить — он парадоксален. С одной стороны, про оружие в России знают все. Русское оружие одно из самых известных и узнаваемых не только на родине, но и во всём мире: от трёхлинейной винтовки Мосина-Нагана и ППШ, до автомата Калашникова и снайперских винтовок Лобаева. На мировых соревнованиях по практической стрельбе в топах вечно фигурируют российские карабины «Сайга» и «Вепрь». Оружием бравируют на парадах, показывают в телепередачах, с его игрушечными репликами играются дети.
Однако, занятно при этом негативное отношение к оружию со стороны институциональных структур: СМИ и государство создают благоприятный образ оружия только в руках военных и спецслужб, в то время как оружие в руках граждан преподносится как неотъемлемый атрибут преступника. В транслируемых по телевидению передачах оружие практически всегда находится либо в руках у представителей военизированных государственных структур, либо у преступников. Очень и очень редко показывается оружие в руках непосредственно у законопослушных граждан — охотников, спортсменов и гражданских, носящих гражданское оружие в целях самообороны. Охотничий промысел освещается только на узкоспециализированных каналах, которые смотрят в основном сами охотники, спортивное применение обычно ограничивается биатлоном, при этом обыватели даже не считают спортивный инвентарь биатлонистов огнестрельным оружием, а случаи самообороны и вовсе не освещаются. Таким образом, перед рядовыми гражданами складывается до боли простая чёрно-белая картина: оружие у государства — хорошо, оружие у граждан — плохо. Повторить десять раз.
Теперь давайте посмотрим, как имидж оружия соотносится с реальным положением дел. Директор Росгвардии Виктор Золотов утверждает, что в России примерно 3,7 млн гражданских владельцев огнестрельного оружия, на которых приходится около 6,5 млн единиц оружия. Для справки, в России около 2.6 млн силовиков — что в полтора раза меньше числа вооружённых граждан. Весомо, не правда ли? А СМИ упорно делает вид, таких людей почти не существует.
Хорошо, что же тогда можно сказать об использовании оружия криминальными элементами? Ежегодно в России совершается множество преступлений с применением оружия: в 2020 году — 24,8 тысяч, а за 11 месяцев 2021 года — 22 тысячи. По подсчётам общественной организации «Гражданская безопасность» совместно с органами МВД и ФСБ, в нелегальном обороте находится от 5 до 20 млн единиц огнестрельного оружия. При этом в Росгвардии подчёркивают, что официально зарегистрированное оружие редко используется при совершении преступлений. Почти всё оружие, которое используют преступники — нелегальное: в 2020 году законно хранящееся оружие фигурировало в 200 уголовных делах, в основном — в делах о браконь
Для начала давайте дадим определение оружейной культуре. Лично мне понравился вариант американского историка Ричарда Хофштадтера из статьи American Heritage: оружейная культура — это отношения, чувства, ценности и поведение общества или любой социальной группы, в которой используется оружие. Если говорить об оружейной культуре в масштабе страны, то здесь будет учитываться имидж оружия среди всех слоёв населения — то, как люди его видят, как представляют себе и как пользуются им.
Что ж, рассмотрим имидж оружия в России. Первое, что стоит отметить — он парадоксален. С одной стороны, про оружие в России знают все. Русское оружие одно из самых известных и узнаваемых не только на родине, но и во всём мире: от трёхлинейной винтовки Мосина-Нагана и ППШ, до автомата Калашникова и снайперских винтовок Лобаева. На мировых соревнованиях по практической стрельбе в топах вечно фигурируют российские карабины «Сайга» и «Вепрь». Оружием бравируют на парадах, показывают в телепередачах, с его игрушечными репликами играются дети.
Однако, занятно при этом негативное отношение к оружию со стороны институциональных структур: СМИ и государство создают благоприятный образ оружия только в руках военных и спецслужб, в то время как оружие в руках граждан преподносится как неотъемлемый атрибут преступника. В транслируемых по телевидению передачах оружие практически всегда находится либо в руках у представителей военизированных государственных структур, либо у преступников. Очень и очень редко показывается оружие в руках непосредственно у законопослушных граждан — охотников, спортсменов и гражданских, носящих гражданское оружие в целях самообороны. Охотничий промысел освещается только на узкоспециализированных каналах, которые смотрят в основном сами охотники, спортивное применение обычно ограничивается биатлоном, при этом обыватели даже не считают спортивный инвентарь биатлонистов огнестрельным оружием, а случаи самообороны и вовсе не освещаются. Таким образом, перед рядовыми гражданами складывается до боли простая чёрно-белая картина: оружие у государства — хорошо, оружие у граждан — плохо. Повторить десять раз.
Теперь давайте посмотрим, как имидж оружия соотносится с реальным положением дел. Директор Росгвардии Виктор Золотов утверждает, что в России примерно 3,7 млн гражданских владельцев огнестрельного оружия, на которых приходится около 6,5 млн единиц оружия. Для справки, в России около 2.6 млн силовиков — что в полтора раза меньше числа вооружённых граждан. Весомо, не правда ли? А СМИ упорно делает вид, таких людей почти не существует.
Хорошо, что же тогда можно сказать об использовании оружия криминальными элементами? Ежегодно в России совершается множество преступлений с применением оружия: в 2020 году — 24,8 тысяч, а за 11 месяцев 2021 года — 22 тысячи. По подсчётам общественной организации «Гражданская безопасность» совместно с органами МВД и ФСБ, в нелегальном обороте находится от 5 до 20 млн единиц огнестрельного оружия. При этом в Росгвардии подчёркивают, что официально зарегистрированное оружие редко используется при совершении преступлений. Почти всё оружие, которое используют преступники — нелегальное: в 2020 году законно хранящееся оружие фигурировало в 200 уголовных делах, в основном — в делах о браконь
ерстве, а в 2021 году — всего в 130 уголовных делах. В общем, легальное оружие с большим трудом можно считать главным в арсенале криминальных элементов. При этом стоит учесть, что в список преступлений, совершённых с гражданским оружием, также входят случаи превышения рамок самообороны и несчастные случаи на охоте, а также браконьерство. На сотню преступников с нелегальным оружием приходится в худшем случае один с легальным, причём, скорее всего преступником такой человек окажется лишь на бумаге — например, из-за составленного сотрудником полиции протокола: гражданский транспортировал оружие в рамках охотугодья, а полицейский, раз у владельца нет охотничьей путевки, усмотрел в нём браконьера.
Что мы получаем в итоге? Несмотря на то, что владельцев оружия весьма немалое количество, на них приходится ничтожно малое количество преступлений, связанных с его использованием. Важно ещё раз отметить, что большая часть этих преступлений не связана с насилием и угрозой жизни другим людям. Тем не менее, образ владельца оружия в обществе крайне негативный, а само оружие считается в первую очередь инструментом для убийства. Хорошо ли это для гражданского общества? Лично я считаю, что плохо. И плохо потому, что высокий уровень оружейной культуры и позитивный имидж оружия в первую очередь снижают количество преступлений с его использованием. Почему? Да потому что когда общество смотрит на тебя не с вечным подозрением, но с одобрением и уважением, ты не будешь использовать оружие где попало, просто потому что тебе так захотелось.
Уважение взаимно, и уважаемый обществом вооружённый гражданин чувствует ответственность как перед обществом, так и перед другими вооружёнными гражданами, которых он может подставить, если будет нарушать закон. При этом важно понимать, что либерализация оружейного законодательства повышает уровень оружейной культуры, но не повышает количество таких тяжких преступлений, как, например, убийство, в связи с возросшим количеством вооружённых граждан. Криминал не пользуется легальным оружием, потому что оно позволяет легко идентифицировать владельцев, а вооружённые легальным оружием граждане стараются не нарушать закон вовсе, ведь в связи с их статусом вооружённого гражданина их легальный оружейный арсенал будет стоять под угрозой. Гораздо выгоднее не иметь правонарушений и не совершать преступлений, чем потом доказывать, что ты имеешь право владеть оружием.
Подводя итоги, мне хотелось бы призвать вас внести свой вклад в развитие оружейной культуры равно как и гражданского общества. Проголосуйте за общественную инициативу ( https://www.roi.ru/89488/ ), призывающую пересмотреть текущее оружейное законодательство с использованием открытого общественного обсуждения. А ещё лучше, после того как проголосовали, сходите и получите разрешение на оружие и приобретите хотя бы двуствольное ружьё. Это делается не так уж и долго, не требует больших денег, зато хорошо сигнализирует государству о востребованности гражданского оружия. Простыми действиями вы поможете миллионам других владельцев оружия, сделав общий голос куда весомее. А ещё наверняка поднимете имидж вооруженного гражданина, ведь вы успешны и законопослушны, не так ли?
https://vk.com/wall-50177168_1142843
Что мы получаем в итоге? Несмотря на то, что владельцев оружия весьма немалое количество, на них приходится ничтожно малое количество преступлений, связанных с его использованием. Важно ещё раз отметить, что большая часть этих преступлений не связана с насилием и угрозой жизни другим людям. Тем не менее, образ владельца оружия в обществе крайне негативный, а само оружие считается в первую очередь инструментом для убийства. Хорошо ли это для гражданского общества? Лично я считаю, что плохо. И плохо потому, что высокий уровень оружейной культуры и позитивный имидж оружия в первую очередь снижают количество преступлений с его использованием. Почему? Да потому что когда общество смотрит на тебя не с вечным подозрением, но с одобрением и уважением, ты не будешь использовать оружие где попало, просто потому что тебе так захотелось.
Уважение взаимно, и уважаемый обществом вооружённый гражданин чувствует ответственность как перед обществом, так и перед другими вооружёнными гражданами, которых он может подставить, если будет нарушать закон. При этом важно понимать, что либерализация оружейного законодательства повышает уровень оружейной культуры, но не повышает количество таких тяжких преступлений, как, например, убийство, в связи с возросшим количеством вооружённых граждан. Криминал не пользуется легальным оружием, потому что оно позволяет легко идентифицировать владельцев, а вооружённые легальным оружием граждане стараются не нарушать закон вовсе, ведь в связи с их статусом вооружённого гражданина их легальный оружейный арсенал будет стоять под угрозой. Гораздо выгоднее не иметь правонарушений и не совершать преступлений, чем потом доказывать, что ты имеешь право владеть оружием.
Подводя итоги, мне хотелось бы призвать вас внести свой вклад в развитие оружейной культуры равно как и гражданского общества. Проголосуйте за общественную инициативу ( https://www.roi.ru/89488/ ), призывающую пересмотреть текущее оружейное законодательство с использованием открытого общественного обсуждения. А ещё лучше, после того как проголосовали, сходите и получите разрешение на оружие и приобретите хотя бы двуствольное ружьё. Это делается не так уж и долго, не требует больших денег, зато хорошо сигнализирует государству о востребованности гражданского оружия. Простыми действиями вы поможете миллионам других владельцев оружия, сделав общий голос куда весомее. А ещё наверняка поднимете имидж вооруженного гражданина, ведь вы успешны и законопослушны, не так ли?
https://vk.com/wall-50177168_1142843
