Size: a a a

2021 August 18
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Причина поражения армии США в Афганистане

https://vk.com/wall-50177168_1115834
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
2021 August 19
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
(на всякий случай напоминаем, что Талибан запрещён в России и всё такое)

https://vk.com/wall-50177168_1116030
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Последний еврей Афганистана отказывается уезжать, пока ему не дадут денег (не шутка).

https://vk.com/wall-50177168_1116065
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
1) По поводу запрещённых на территории РФ талибов, Афганистана и действий Америки. В правых пабликах постоянно постится на первый взгляд противоречивый контент, и я хочу его несколько просуммировать, чтобы был более или менее стройный пост. Понятно, что я не пытаюсь говорить за все вышеупомянутые правые паблики, это, как всегда, моё мнение.

1. Талибан — плохо, поддерживать его — идиотизм. Нет, это не сообщение для товарища майора из-за статуса запрещённой на территории России организации. Постить мемы про бейзд отношение к меньшинствам — вполне себе нормально, мы же не скучные не умеющие в мемы леваки, но воспринимать их как серьёзное убеждение в качестве их взглядов — абсурд. Мигранты в Европе так же «базированно» держат женщин на кухне, только чот их не поддерживает никто;

2. поддержка Талибана = поддержка исламского терроризма. Sapienti, тащемта, sat. Больше ничего писать смысла нет;

3. самый противоречивый момент в шторме мнений на тему происходящего: критика Америки за невывоз местных жителей из Афганистана. Тут очень тонкий момент. Конечно, никто не поддерживает массовое переселение всех недостаточно радикальных афганцев в Европу и Америку. Есть просто более узкая прослойка: те, кто напрямую сотрудничал с Америкой. Не только (мб даже не столько, там нужно углубляться) высшее правительство, речь о желающих европеизироваться функционерах.
Тонкость момента вот в чём. Подавая им руку сотрудничества, силы США выписали их из «просто мирных жителей», и записали в свои союзники. Для новой афганской власти это равносильно клейму предателя, а отношение к предателям всегда и везде было понятным. Никакой неоколонизм невозможен без коллаборационизма со стороны простого народа, и такое опрокидывание афганских союзников со стороны США сильно подпортит им репутацию и усложнит последующие кампании. Зачем идти в псевдоколониальное правительство, если это просто отложенный смертный приговор?

4. что насчёт тех, кто всерьёз предлагает вывезти всех желающих? Ну а чем им тогда сирийские беженцы не угодили, лол? Они тоже бежали от войны и неприятных правительств. Любой чёрный африканский мигрант бежит тоже не просто по приколу, а именно от чего-то неприятного. Афганцев жалко, конечно, но желание их массово принимать — это первый шаг к приёму любых беженцев из любых воюющих стран. А воюют обычно понятно кто.
Ну и, в конце концов, не самый разрешённый Талибан состоит не из белокурых немцев и благородных французов, а из афганцев (ладно, пуштунов в первую очередь) и их соседей.

5. последствия для Афганистана? Самые печальные. Распространяются видосы с местными муджахидами, которые весело катаются на машинках и на карусели. Что это? Построение умелыми лицами позитивного имиджа в медиасреде. Не помните, кто из исламских крупных организаций умело пользовался интернетом? Какая-то четырёхбуквенная аббревиатура на ум приходит, не могу понять ничего.
И я не думаю, что это просто совпадение, подобные режимы нуждаются в фанатичных последователях, которые с трудом получаются из живущих под их гнётом людей. Они могут пойти ради выгоды, чтобы облегчить себе жизнь, но этого мало. Такие должны приходить извне, а для этого нужна вербовочная сеть. То, какие картинки ходят в интернете, заставляет меня тревожиться: в теории, они могут заново отстроить мощную вербовочную сеть, какая была у не менее запрещённого в России ИГИЛа;

6. последствия для США? В первую очередь репутационные. Это не так уж и много, на самом деле, однако контроль других стран, в которые они вторгну
источник
PLUM TV
тся — а они обязательно вторгнутся — будет усложнён. Самое главное, что оставили они не только коллаборантов, но и некоторых натовских союзников. Украинцы, конечно же, ничего не поймут, но есть люди и поумнее;

7. последствия для России? Афганистан ближе, чем Сирия и Левант. Не исключено, что количество терактов увеличится, а тут уже последствия абсолютно непредсказуемы. Власть может как оплошать, так и ради рейтинга показательно замочить всё в сортире. Если честно, готов дать этот рейтинг, если в обмен на это не будет больше взрывов, как между Техноложкой и Сенной в своё время. Смерть людей, с которыми у меня множество общих знакомых — такое себе удовольствие, если честно;

8. наркотики. Текущей власти несколько пофиг на свой имидж в рядах кафиров, потому их количество, боюсь, увеличится. И тут замешано слишком много денег, чтобы иметь большие надежды на серьёзное противодействие оным.

В общем и целом, всё достаточно плохо. Американцы поимели свои профиты, ушли, и разрушили судьбы своим союзникам, поставили под удар Европу и Россию. Почему Байден настолько открыто свернул всю «антитеррористическую операцию», плюнув в лицо почти всем вокруг — загадка, вряд ли дело в старческом маразме. В Ираке хотя бы казнили Саддама Хусейна и действительно избавились от того правительства, тут же просто посидели на чём-то (опиевых деньгах? Неиронично вероятный расклад) и ушли, когда профиты перестали быть достаточными.

Может ли быть, что началась новая эра с новым подходом американцев ко вторжениям? Опять же, в Ираке они говорили, мол, правительство злое, и не просто сидели на нефти, но ещё и реально избавлялись от тех людей, которых считали проблемой. Сюда же Каддафи и т.п. Тут же они пришли, потыкали террористов, посидели на нужных ресурсах и ушли, даже не закончив заявленную миссию. Если это новый подход, то God don't bless America, for there is nothing more to bless.

https://vk.com/wall-50177168_1116155
источник
PLUM TV
источник
2021 August 20
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Включите воображение и представьте, что в Европе есть целая еврейско-мусульманская комиссия, которая занимается ничем иным, как "поддержанием культурной идентичности и недопущением дискриминации", в народе именуемых как доносительство. Представили? Отлично, потому что такое уже существует https://mjlc-europe.org/News/1

https://vk.com/wall-50177168_1116293
источник