PR
кстати, весьма иронично, что нож с собой носить нельзя. а топор носить можно
Size: a a a
2019 December 03
E
я ношу только в поход. а для самообороны баллончик надежнее и безопаснее без возможности летального исхода и остальных приятных вещей. но я ничего не ношу, хотя баллончик есть у каждого 3 наверное из моих знакомых.
PR
так у меня нож не для самообороны.. Нож - это инструмент, весьма универсальный
E
нож диверсионный кочергина.
вот в отделении и разберутся. бытовой, не бытовой... найдут эксперта специального.
вот в отделении и разберутся. бытовой, не бытовой... найдут эксперта специального.
кочергин. что то знакомое, лет 15 назад вроде где-то я его видел. какой-то экспрессивный чувак вроде крутого из себя строит, но могу ошибаться. давно это было
PR
кочергин. что то знакомое, лет 15 назад вроде где-то я его видел. какой-то экспрессивный чувак вроде крутого из себя строит, но могу ошибаться. давно это было
весьма вероятно что это очередной "секретный рукопашный бой русского спецназа"
n
кочергин. что то знакомое, лет 15 назад вроде где-то я его видел. какой-то экспрессивный чувак вроде крутого из себя строит, но могу ошибаться. давно это было
прикладная рукопашка на основе каратэ и ножевик. проводят турниры по ножевому бою.
PR
прикладная рукопашка на основе каратэ и ножевик. проводят турниры по ножевому бою.
угадал.
n
ну не совсем. секретного там ничо нет. но фрик, да.
p
n
смекалочка!
PR
плагиат из польской комедии Ва-Банк
KP
прикладная рукопашка на основе каратэ и ножевик. проводят турниры по ножевому бою.
Это не он сам себе ногу вскрыл и потом без обезбола сам зашивал, чтобы свою силу воли проверить?
n
судя по видео это у них там регулярные развлекаловки.
KP
Мдэ
2019 December 04
D
да не, ну сравни всех этих людей, чиновников, банкиров, олигархов из России и тех же западных и европейских бизнесменов нового времени. Многие из них ведут сравнительно скромный образ жизни, конечно уровень жизни у них бесконечно выше чем у обычных людей, но они не кичатся роскошью, не покупают яхты и самолёты оптом.
У них это скорее исключение (Ларри Эллисон), у нас почти что норма. Ну то есть если у тебя нет самолёта, яхты, 50 гектаров на Рублёвке, ты лох и тебя не поймут.
У них это скорее исключение (Ларри Эллисон), у нас почти что норма. Ну то есть если у тебя нет самолёта, яхты, 50 гектаров на Рублёвке, ты лох и тебя не поймут.
Протестантская этика. Даже сам дизайн нового времени минималистичный проистекает из протестантской этики. Все это общеизвестно для социологов и культурологов. Другое дело что ранние протестанты с их аскетизмом, трудолюбием, крепкими семьями (отменили монашество) давно в прошлом. Поэтому перспективы капитализма и на западе туманные, а у нас не было реформации еще более туманные. Ну а тяга к роскоши это феодализм эпохи увядания.
D
Это описано у Вернера Зомбарта.
D
И вы правы что марксизму очень не хватало обоснования почему потреблять надо умеренно.
D
Но ничего, говорят что поколение Z исповедует очень умеренное потребление. Может когда придут к власти поменяют все лет через 30
D
К последнему посту – эти этические нормы «поколения Z» на самом деле тренд на обоснование устойчивой нищеты среди молодёжи. Под маркой «бережливого потребления». Сюда ещё можно приплюсовать активно продвигаемый элитой тренд на шеринг всего и вся («жизнь напрокат»), чтобы у человека никогда не было собственного жилья, машины и пр. дорогих вещей.
Один из архитекторов нынешней финансовой системы Жак Аттали ещё десять лет назад писал об этом, что человек будущего – это номад, кочевник, в чьей собственности будут только гаджеты и биопротезы.
Один из архитекторов нынешней финансовой системы Жак Аттали ещё десять лет назад писал об этом, что человек будущего – это номад, кочевник, в чьей собственности будут только гаджеты и биопротезы.
D
Павел Николаевич это критикует, мол бережливое потребление будет только для масс а не для элиты. Хотя на западе и элита бережней потребляет.