Я не въехала сначала, думала, что за приложение для инстаграма новое

Че вы так темы меняете то быстро

Вот как быть, когда автор, который до этого очень долго писал нормально (не "вау", но вполне себе), прислал полное говно? Вот видно, что человек вроде старался, но сам текст настолько корявый, что рерайтить его нужно полностью. Вы отправляете его переписывать, а в итоге всё не сильно отличается от исходника по качеству. То есть смысл-то хороший, но подача - полный провал. Мне нужно как-то объяснить это автору, а я сижу и не знаю, как сказать тому, кто не понял после моего объяснения с примерами, "неужели ты правда не видишь, насколько это плохо?".

@ManokhinaY речь НЕ О ТЕБЕ

Просто чёт расстроилась

Вывали багаж

Текст показать? Не, не буду. Некрасиво. Но там правда плохо, канцелярщина ужасная.

Классический бутерброд Гитлера: хорошо — плохо — хорошо.

1. Тезисы класс, спасибо.
2. Но подача прям провал.
3. Перепиши так-то и так-то, почитай то-то и то-то как референсы, больше не халтурь.

3 пункт - понимаешь, я пошла еще дальше. Взяла абзац, переписала как надо и показала.

И это не помогло.

Вместе пройти по абзацу и показать

Выше)

потом попросить автора отредачить один абзац самому

Закрепить

А, смысл вопроса не в том, чтобы не обидеть, а в том, что автор в глаза долбится?

Бывают такие, перегорают, ленятся, ребёнокзаболелсмужемпоссориласькошкавтапкинассала.

Та же ситуация была, только без «долго». Тестовое хорошее, первые тексты хорошие, а потом халтура сплошняком. Правлю, показываю примеры — похую вообще. В итоге как-то просрала дедлайны, сославшись на болезнь. Ну я всё понял, с доски Трелло её снёс и диалог удалил. Просто так бывает.

Смысл в том, чтобы как-то не очень обидно дать понять автору, что он в глаза долбится, но не обидно у меня не получается. Ну вот просто тут такая штука, что это либо видишь, либо нет.

Вот я думаю о таком же решении

Потому, что это не в первый раз. Я дедлайны просранные, кстати, спокойно могу простить, если мне качество крутое подгоняют.