ET
Вводи 36
Size: a a a
2021 June 02
ET
1
ET
Ронни, вводи 1
МД
Друзья здравствуйте. При взятие интеграла по координате z. В случае если тело падает с высоты H и фиксируем в h. Какой правильный случай взятия интеграла? Первый или второй?
МК
По направлению движения, те первый.
2021 June 04
ТЗ
Господа-товарищи, физики-физкульурники, доброго вечера!
Вопрос простой: ферромагнитный сердечник с индукцией насыщения в 1.5 Т и обмоткой может создать магнитное поле с бОльшей индукцией, чем 1,5 Т?
Вопрос простой: ферромагнитный сердечник с индукцией насыщения в 1.5 Т и обмоткой может создать магнитное поле с бОльшей индукцией, чем 1,5 Т?
DP
Да.
https://en.wikipedia.org/wiki/Halbach_array
линейно около х2
сферически около х6
но вот это уже предел
https://en.wikipedia.org/wiki/Halbach_array
линейно около х2
сферически около х6
но вот это уже предел
ТЗ
А без сборки Халбаха?
DP
сборка халбаха с ошибками
больше ошибок - ниже теслы
больше ошибок - ниже теслы
ТЗ
У меня стержень, на него просто накинута обмотка. Никаких сборок Халбаха не применялось.
DP
один элемент с простой формой (стержень) ограничен примерно теми же 1.5Т
ET
Хм
А с другой стороны, почему бы вблизи сердечника и не быть больше МП насыщения?
А с другой стороны, почему бы вблизи сердечника и не быть больше МП насыщения?
ET
Там же от катушки и собственное поле складывается
ТЗ
Да. Поэтому и интересуюсь.
DP
обычно сердечник дает около 97%+ поля
ТЗ
Главное, чтобы стержень не нагрелся выше температуры Кюри.
DP
если ошибка в единицы процентов нам не важна, и сердечник из популярных материалов, можно считать что превышения не будет
ET
Внутри или снаружи?
DP
снаружи материала сердечника
DP
сразу у границы этого материала