Молнеотвод должен из земли заряды в облако спускать, тогда низ облака будет более рентабельным для пробоя

Не понимаю о чём ты. Загугли лучше.

Ну я хочу увидеть стримеры из молнеотвода

Блин запутался
Он или принимает молнии
Или ослабляет напряженность поля у знмли

Гном сидит и починяет нанотрубки- эмблема центра коллективного пользования “современные нанотехнологии». Причём наноращмерами там занимались ещё до начала раздачи слонов под красивое слово.
Герард - он пятнистый, но к кончику хвоста пятна сливаются в полосы. Примерно так же ведут себя сегнетоэлектрические домены в кристаллах в определённых симметриях.  Эмблема Лабы сегнетоэлектриков.
Птичка киви - иллюстрация , как работает атомно-силовой микроскоп. Один из основных методов изучения доменов. Символ лабы наноразмерных сегнетоэлектриков.

да АСМ можно что угодно тыкать, про киви бы не додумался. Про слонов нагуглил, но что значит "под красивое слово". Я больше угарал над упоротостью логотипов, как будто чей-то ребенок рисовал

сейчас припомнил, какой же пиздец, когда у организации несколько раз за короткое время меняют логотип, название и т. д. у моего вуза логотип за последние 10 лет уже третий раз меняется

Алик, норм по ночам не спать? мне не норм

Мне норм

Изучай

А процесс ионизации воды в облаке и того проще... Это распад молекулы HOH на ионы H+ и OH-... После чего восходящими потоками более лёгкие ионы водорода переносятся вверх облака, заряжая его положительно, соответственно низ облака заряжается отрицательно.

ну в 2008 или 2007 году объявили, что нанотехнологии у нас в приоритете. так что все кто имел к ним отношение ломанулись в нанотехнологии, даже если ими не занимались ибо бабло давали, если в проекте есть красивое нужное слово

ну логотипы старые, лаба обычная, далеко от столиц, денег отдавать РА или норм дизайнерам жалко, да и не отдаш никак кроме как из своих, вот и обходились подручными дизайнерами. зато гепард и киви в едином стиле:)

и так, время сверхтупых вопросов ответы на которые я как бы уже должен давно знать

Какой физический смысл Лагранжиана?

У меня все вопросы такие

tr(O) = \int Df <f|O|f>, так?

Да