AP
но, извиняюсь, физика — экспериментальная наука, математика лишь язык для понимания, и если не знаешь языка, то беда
Size: a a a
2020 June 12
А
не погружался, но казалось бы, околоэкспериментальные направления твердотельщиков занимаются довольно таки близкими к квантмеху вещами
Например, если говорить о сверхпроводимости, то для экспериментатора куперовская пара это два склеившихся электрона, теорию БКШ знать не надо.
SV
Ну вот господа и дамы теоретики, скажите мне, как описывается трение на атомном/квантовом уровне? На макро уровне описывается нормально из эксперимента классическими формулами. А вот что там на квантовом уровне?
А
проверка какого то теоретического предсказания?
Может быть. А ещё может быть измерение чего-то доселе неизвестного. В этом и состоит главный талант и навык экспериментатора, как мне кажется, — угадать чего бы интересного померить и как.
SV
проверка какого то теоретического предсказания?
Обычно все таки наоборот. Вначале находим эффект, а потом теоретики его объясняют
ПМ
Semen Vasilev
Ну вот господа и дамы теоретики, скажите мне, как описывается трение на атомном/квантовом уровне? На макро уровне описывается нормально из эксперимента классическими формулами. А вот что там на квантовом уровне?
как некоторая диссипативная система с баней осцилляторов
А
Semen Vasilev
Ну вот господа и дамы теоретики, скажите мне, как описывается трение на атомном/квантовом уровне? На макро уровне описывается нормально из эксперимента классическими формулами. А вот что там на квантовом уровне?
Существуют разные теории трения
SV
Алик
Существуют разные теории трения
И ни одна из них не имеет нормальной предсказательной силы.
А
Можно даже просто феноменологически добавить соответствующий член в уравнения
А
Semen Vasilev
И ни одна из них не имеет нормальной предсказательной силы.
Может быть. А что?
ПМ
ну вообще там вроде как получают как раз таки измеримые величины
ПМ
Semen Vasilev
Обычно все таки наоборот. Вначале находим эффект, а потом теоретики его объясняют
👍
AP
но главная задача истинной теории — предсказательная
AP
иначе это не теории, а модели или гипотезы
А
Почему ты говоришь нерелевантные какие-то вещи? Это твой блог?
SV
Алик
Может быть. А что?
Нефиг из себя строить пупов земли. То что экспериментаторами показано и найдена зависшмть - работает , а теоретики пока даже близко недопили. Плюс у вас в уравнениях Максвелла бида с причиной- следствием. Может это баг математики, а может новый закон. Нехрен считать себя выше всех. Проблем везде хватает, наука везде есть
SV
иначе это не теории, а модели или гипотезы
+
А
Semen Vasilev
Нефиг из себя строить пупов земли. То что экспериментаторами показано и найдена зависшмть - работает , а теоретики пока даже близко недопили. Плюс у вас в уравнениях Максвелла бида с причиной- следствием. Может это баг математики, а может новый закон. Нехрен считать себя выше всех. Проблем везде хватает, наука везде есть
>Нефиг из себя строить пупов земли
Комплекс неполноценности у кого-то
>Плюс у вас в уравнениях Максвелла бида с причиной- следствием
Это вообще о чём? Причинность там как раз сохраняется.
Комплекс неполноценности у кого-то
>Плюс у вас в уравнениях Максвелла бида с причиной- следствием
Это вообще о чём? Причинность там как раз сохраняется.
AP
просто все работает в единой системе, а начинают делить и получаются нестыковки
SV
просто все работает в единой системе, а начинают делить и получаются нестыковки
+