Если что-то нужно достать - получают

До этого это Черный ящик

И проведён он по другому закону

Не правильно

Пакета Яровой тогда не было

Прокатит только если суд одобрит

Я свое мнение тут не высказывал. А то, что тебе Руслан сливает, писалось совершенно в ином контексте и для других субъектов

ПП-538 еще есть

Спасибо! Про него не знал

В огороде Бузина, в Киеве дядька. Я вообще про другой кейс спросил.

Но он действует только на операторов связи. А коммерческим организациям как быть?

Ну да, ну да. Ты соотнеси свои вопросы там и тут, и свое упоминание Степы там и его упоминание тебя тут. Тут и сиема не надо для вывода о связи между двумя событиями

Отличные выводы.
Вопрос звучал ровно так же.
Может комментарий что ты не согласен звучал неверно, но не сам вопрос

К вопросу у меня вопросов нет

Проще запретить сотрудникам использовать рабочее место в личных целях и все зашифровать

А что касается вопроса, то если я на стороне использующего расшифрование, то моя позиция строится на следующем (если бы я хотел засудить расшифровавшего, то я бы использовал иное обоснование):
1. По ФЗ-149 я обязан зазищать. По куче других ФЗ я также обязан соблюдать тайну и не допускать ее утечек, для чего мне надо отслеживать все коммуникации.
2. Для автоматической инспекции я использую ПО (ngfw). Она не субъект по 183-й
3. В случае срабатывания тригера я автоматически, без участия человека, блокирую нарушение.
4. В трафик глазами человек не смотрит и не нарушает 183-ю.
5. Формализую это в политике и утверждаю ее приказом.
6. Все.

Нельзя по ТК

Ну почему же? На рабочем ПК только необходимые приложения и пара сайтов (все шифруется и прослушивается). А если сотрудник хочет проверить остатки по счетам, то для этого есть личный смартфон и публичный вифи или 3джи.

Проблема в том, что нарушив это требование работник нарушает всего лишь правила внутреннего распорядка, а работодатель Конституцию, за что ему грозит 137-я и 138-я

Но это старая дискуссия. По 100500-му кругу