Size: a a a

SOС Технологии

2019 April 15

r

rustam in SOС Технологии
Коллеги, нам тут Digital Shadows Threat Intelligence предлагают. Хотел начать с интеграции со Splunk ES. Годный источник? Пугает, что приложение для Splunk имеет версию 1.0.0, а значит либо его написали идеально, либо не исправляют замечания или не используют.
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
Реально ли частично мониторить API вызовы Windows в реальном времени? Многие техники Mitre подразумевают это для детекшена, но нигде не сталкивался с тем, чтобы кто-то делал такие действия цнтрализованно на большой инфре
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
когда в сисмон впилят такую функциональность будем смотреть
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
пацаны уже сто лет запрашивают
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
быстрый гуглеж показывает, что отдельные утилиты с текстовыми логами есть и сейчас, только вот думается, что масштабировать это невозможно из за высокой нагрузки на систему конечную, так как в описании нигде не видел селективности
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
а если более глобально ставить вопрос - есть какие-то попытки оценить эффективность митигейшена\детекта в рамках митровской матрицы? понятно, что это все в вакууме, но даже на текущем уровне вербальные описания позволяют это прикинуть. Числовую бы оценку для приоритезации найти, или какие-то иные варианты решения задачи. Свой велосипед изобретать полезно, но...
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
что вы подразумеваете под эффективностью митигейшена/детекшена? в самой вики у MITRE ATT&CK все довольно поверхностно
источник

АМ

Алексей Мухин in SOС Технологии
Aleksandr
а если более глобально ставить вопрос - есть какие-то попытки оценить эффективность митигейшена\детекта в рамках митровской матрицы? понятно, что это все в вакууме, но даже на текущем уровне вербальные описания позволяют это прикинуть. Числовую бы оценку для приоритезации найти, или какие-то иные варианты решения задачи. Свой велосипед изобретать полезно, но...
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
ну например, если к какой-то технике сложно применить митигейшен, поскольку ее использует почти каждое легитимное приложение, то это 0-10% возможности митигейшена, а если какая-то техника - наследие совместимости\не блочится коробочной политикой, но может быть заблочена с низкой вероятостью ущерба для функционирования инфры, то 100-90%
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
ну и т.д.
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
спасибо, посомтрю
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
это не оценка тактик, а их отчет по детекшену техник на их датасете
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
да, тоже интересно, но я скорее немного о другом
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
если я правильно понял, ваш вопрос относится к задаче по определению "покрытия" техник.
вам нужно понимать что делать и какой путь оптимален (с позиции денег, ресурсов) — заблокировать возможность использования техники (митигейшн) или все же работать с логами, заниматься мониторингом и реагированием.

это большой вопрос и MITRE ни в каком виде на него не отвечает. И пока не отвечает никто
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
да, правильно
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
для начала хотя бы перевечти вербальное описание возможностей в некую оценку, которая бы отражала хотя бы чисто техниескую возможность в рамках разумных рессурсов
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
10 человек вайтлисты писать посадить, чтобы конкретный митигейт\детект не фолсил конечно можно, но никто не будет
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
а проранжированое таким образом уже оценивать в порядке приоритета с точки зрения рессурсов\денег
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
вот поэтому пока и пишу велосипед сам под себя, думал, может кто поумнее уже сделал
источник

A

Aleksandr in SOС Технологии
🙏 спасибо
источник