В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pgsql – PostgreSQL

6387 membersпожаловаться на группу
2021 June 20

s

sexst in pgsql – PostgreSQL
Я, кстати, Intel Optane P4801X под wal (а также ZFS zil/slog  и вообще все wal-подобное) пощупал-погонял и стал в итоге активно использовать. Достаточно дешевые, iops бешеные, не мрут и очень удобно в pci-e x8-x16 слот через пассивный переходник с бифуркацией парой встают. Если у кого будет вариант, рекомендую вообще Optane пощупать.
источник
08:56пожаловаться#1

b

blkmrkt in pgsql – PostgreSQL
Мы хотели оптан взять, но ни у одного ритейлера не нашли их в наличии(
источник
10:34пожаловаться#2

s

sexst in pgsql – PostgreSQL
Ну сейчас да, напряг со всеми полупроводниковыми ништяками
источник
10:35пожаловаться#3

AL

Alexey Lesovsky in pgsql – PostgreSQL
@dvilkova @zubkov_aa Коллеги, подскажите про модули pg_query_state, pgpro_pwr, pgpro_stats -  я правильно понимаю что код закрыт и использование модулей доступно только в postgrespro версии? По крайне мере в документации я не нашел ссылок на репозитории.
источник
11:22пожаловаться#4

J

John Roe in pgsql – PostgreSQL
@jizzedsoo: user has been CAS banned
источник
11:33пожаловаться#5

ДИ

Дмитрий Иванов... in pgsql – PostgreSQL
Что бы не происходило разница между методами синхронизации не сильно зависит от режима кеширования, самому стало интересно посмотрел
источник
13:07пожаловаться#6

SB

S B in pgsql – PostgreSQL
интересно
источник
14:00пожаловаться#7

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
А теперь — забудьте (и не читайте больше там, где Вы нашли эту глупость).
Никакого отношения к нормализации эта чушь ("число занимает меньше памяти", обожемой) не имеет.
На картинке показано максимум преобразование нормализованной (если считать "профессия" доменом) таблицы в две нормализованные таблицы с суррогатными ключами с одновременным преобразованием домена "профессия" в отношение.
источник
14:05пожаловаться#8

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
А Вы обратите внимание вот на это: https://wiki.postgresql.org/wiki/Don%27t_Do_This#Don.27t_use_table_inheritance ;)
источник
14:07пожаловаться#9

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
За счёт того, что они не умеют настраивать PostgreSQL, а Oracle — умеют, например...
Хороших публичных тестов Вы всё равно не найдёте, потому что, что касается Oracle и Microsoft, им стыдно показывать свои реальные результаты у них в лицензиях есть DeWitt Clause, а в тестах TPC некоммерческие СУБД не участвуют ("дорого и глупо"). ;)
источник
14:11пожаловаться#10

РЖ

Роман Жарков... in pgsql – PostgreSQL
Мне кажется, самый честный тест должен показать отношение количества транзакций в секунду к расходам в рублях в секунду. На интервале лет эдак в пять :)
источник
14:16пожаловаться#11

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Ну так в тестах TPC есть и такой показатель, но... см. выше.
источник
14:17пожаловаться#12

РЖ

Роман Жарков... in pgsql – PostgreSQL
Проклятое моё невежество!
источник
14:23пожаловаться#13

ДИ

Дмитрий Иванов... in pgsql – PostgreSQL
Извините ели вас оскорбил мой совет, такой цели не было.
источник
14:29пожаловаться#14

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Почему "оскорбил"?!
Я всего лишь дал Вам ссылку на то, что (по мнению и опыту существенной части нашего сообщества) использовать наследование для моделирования почти никогда не стоит. И советовать его использовать — соответственно. ;)
источник
14:33пожаловаться#15

М

Марина (Мирка)... in pgsql – PostgreSQL
Коллеги, заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, но что-то голова совсем не соображает, а решение нужно срочно.

Если б не было повторяющихся групп в group_name - можно было б посчитать как
sum(ns) over (partition by group_name).

А как быть, если группы повторяются, прям совсем не соображу >_<
источник
17:19пожаловаться#16

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
У Вас кое-чего не хватает — чего-то, что упорядочивает эти записи (т.е. почему именно показанный порядок rows считается "правильным"?). Не по ns же это определяется?
источник
17:28пожаловаться#17

М

Марина (Мирка)... in pgsql – PostgreSQL
Да, не по ns, столбцов больше нет
источник
17:32пожаловаться#18

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Значит, написать такой запрос просто невозможно (я не шучу).
Более того, это "основы" SQL.
источник
17:33пожаловаться#19

М

Марина (Мирка)... in pgsql – PostgreSQL
Дак да ))) Просто работать 14 день подряд не стоит, верится во всякое невозможное.
Спасибо, пойду отдохну от sql )
источник
17:34пожаловаться#20