EK
Занятно
Да, это ошибка в документации (checkpoints_timed на самом деле считает, сколько checkpoint начиналось по таймауту).
Так что пишите исправления, если оно Вам надо. ;)
Size: a a a
2021 March 17
AL
Yaroslav Schekin
Если вы считаете что это ошибка, пишите сами.
YS
Угу, он потом почти сразу дергает pgstat_send_bgwriter();
В общем, если в логах ничего "страшного" нет, то это может значить, что либо эта реплика иногда отстаёт (или стала отставать, если я правильно помню показанный график), либо вообще ничего не значить (совпадение).
В любом случае, ничего страшного... нет?
В любом случае, ничего страшного... нет?
EK
Просто совпало с большим лагом и я подумал грешить на IO от чекпоинта
YS
Если вы считаете что это ошибка, пишите сами.
Мне показалось, или кто-то только что съехал, эээ... изменил свои намерения? ;)
YS
Просто совпало с большим лагом и я подумал грешить на IO от чекпоинта
А, ну так вот и ответ, собственно.
AL
Yaroslav Schekin
Мне показалось, или кто-то только что съехал, эээ... изменил свои намерения? ;)
Да вам показалось, скорей всего вы снова перепутали мои сообщения с чужими (у вас такое бывает, да). Я не объявлял о каких-либо намерениях. :)
YS
Да вам показалось, скорей всего вы снова перепутали мои сообщения с чужими (у вас такое бывает, да). Я не объявлял о каких-либо намерениях. :)
Вы вот тут спросили https://t.me/pgsql/290674 — мне показалось, что у Вас и желание есть, извините.
У меня нет, например. Может, @evgeny_kuzin напишет в -docs? ;)
У меня нет, например. Может, @evgeny_kuzin напишет в -docs? ;)
AL
Yaroslav Schekin
Вы вот тут спросили https://t.me/pgsql/290674 — мне показалось, что у Вас и желание есть, извините.
У меня нет, например. Может, @evgeny_kuzin напишет в -docs? ;)
У меня нет, например. Может, @evgeny_kuzin напишет в -docs? ;)
мир, дружба, жвачка ))
YS
мир, дружба, жвачка ))
А то! :)
EK
Да, можно попробовать как нибудь. Осознать только надо все поведение самому сначала
AL
Чтобы улучшать постгресовую документацию нужно очень глубоко и тонко знать внутренности постгреса, хорошо ориентироваться в исходном коде и постоянно общаться с core девелоперами чтобы уточнять какие-то вещи. В этом плане мне нечем похватстаться, увы
YS
Смотря что улучшать... исправлять мелкие недочёты относительно просто (если кто по-английски хорошо пишет — вообще запросто).
А вот переписывать / дописывать целые пункты или под(разделы) — совсем другое дело, да.
А вот переписывать / дописывать целые пункты или под(разделы) — совсем другое дело, да.
ПЕ
кстати говоря, про ошибки в документации
они встречаются, да
они встречаются, да
ПЕ
напр, вот тут
https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.5/runtime-config-client#runtime-config-client-statement
когда-то цитата была такая
смотрю исправили
https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.5/runtime-config-client#runtime-config-client-statement
когда-то цитата была такая
Если список содержит специальный элемент $user, вместо него подставляется схема с именем, возвращаемым функцией SESSION_USER, если такая схема существует и пользователь имеет право USAGE для неё. (В противном случае элемент $user игнорируется.)
смотрю исправили
YS
кстати говоря, про ошибки в документации
они встречаются, да
они встречаются, да
Да неужели? ;)
Только лично я, например, отправил (если не вру) 140 (да, сто сорок) с чем-то в последний раз (а это было несколько месяцев назад)... и на большинство из них до сих пор никто так и не посмотрел, похоже. :(
Только лично я, например, отправил (если не вру) 140 (да, сто сорок) с чем-то в последний раз (а это было несколько месяцев назад)... и на большинство из них до сих пор никто так и не посмотрел, похоже. :(
ПЕ
С другой стороны, у пг отличная документация)
YS
С другой стороны, у пг отличная документация)
Да, от других, например. ;)
Нет, некоторые разделы в самом деле очень хороши, но вот некоторые другие — просто какая-то "свалка того, что вспомнилось" или набор "так себе" советов (последнее — про tutorial, если что).
Нет, некоторые разделы в самом деле очень хороши, но вот некоторые другие — просто какая-то "свалка того, что вспомнилось" или набор "так себе" советов (последнее — про tutorial, если что).
AL
Yaroslav Schekin
Да неужели? ;)
Только лично я, например, отправил (если не вру) 140 (да, сто сорок) с чем-то в последний раз (а это было несколько месяцев назад)... и на большинство из них до сих пор никто так и не посмотрел, похоже. :(
Только лично я, например, отправил (если не вру) 140 (да, сто сорок) с чем-то в последний раз (а это было несколько месяцев назад)... и на большинство из них до сих пор никто так и не посмотрел, похоже. :(
блин, это как-то вообще не мотивирует совсем
AL
речь ведь про оф.документацию?
(не про перевод от PgPro)
(не про перевод от PgPro)