Ð
я так пишу как знаю, и как работал с этим, не более того
Size: a a a
2021 January 19
D
Но мне наскучило спорить. Каждый разрабатывает как хочет, лишь бы всех устраивало.
D
Вряд ли этой беседой можно чего-то добиться.
Ð
"даже в старых" это мягко сказано еще, попасть на такой старый проект это просто пытка. Поэтому я так и топлю, мне просто жалко тех, кто будет тащить это все потом, лет через пять. Чисто так, эмпатия и солидарность.
D
Ð
"даже в старых" это мягко сказано еще, попасть на такой старый проект это просто пытка. Поэтому я так и топлю, мне просто жалко тех, кто будет тащить это все потом, лет через пять. Чисто так, эмпатия и солидарность.
Имею опыт переноса старого проекта на пхп с одного фреймворка на более современный. Было тяжело)
"просто жалко тех, кто будет тащить это все потом" - глядя на вызовы квери-билдера, очень легко по ним обычно построить запрос на голом SQL - это вообще не проблема.
"просто жалко тех, кто будет тащить это все потом" - глядя на вызовы квери-билдера, очень легко по ним обычно построить запрос на голом SQL - это вообще не проблема.
Ð
Имею опыт переноса старого проекта на пхп с одного фреймворка на более современный. Было тяжело)
"просто жалко тех, кто будет тащить это все потом" - глядя на вызовы квери-билдера, очень легко по ним обычно построить запрос на голом SQL - это вообще не проблема.
"просто жалко тех, кто будет тащить это все потом" - глядя на вызовы квери-билдера, очень легко по ним обычно построить запрос на голом SQL - это вообще не проблема.
ну удачи перестроить старый раковый тормозной сайт на битриксе на "новый фреймворк"
D
Ð
ну удачи перестроить старый раковый тормозной сайт на битриксе на "новый фреймворк"
А битрикс - это CMS, а не фреймворк
Ð
ну ок, на симфони с доктриной
Ð
и с кучей обходных костылей
D
Ð
ну ок, на симфони с доктриной
Да без проблем. Переносили старый проект с CodeIgniter на php Slim (это по сути симфони). Покрыли приёмочными тестами по максимуму, потом написали адаптеры - и перетащили.
Ð
молодцы
D
Спасибо)
Ð
повезло, что ci это даже не орм и не билдер, а просто скелет для роутинга, что там с моделью было не совсем понятно, но все равно молодцы, а слим я не знаю, бросил это еще до того как он появился.
D
Ð
повезло, что ci это даже не орм и не билдер, а просто скелет для роутинга, что там с моделью было не совсем понятно, но все равно молодцы, а слим я не знаю, бросил это еще до того как он появился.
Фреймворк не мы выбирали, нас так попросили
Ð
Фреймворк не мы выбирали, нас так попросили
да, к сожалению, так бывает часто. Я тоже не выбирал. А потом выбрал другую работу.
D
Ð
повезло, что ci это даже не орм и не билдер, а просто скелет для роутинга, что там с моделью было не совсем понятно, но все равно молодцы, а слим я не знаю, бросил это еще до того как он появился.
Не знаю, как сейчас, но в старом кодигнайтере дофига чего было. Я так не помню, но, если не ошибаюсь, мы и ORM переносили
Ð
Не знаю, как сейчас, но в старом кодигнайтере дофига чего было. Я так не помню, но, если не ошибаюсь, мы и ORM переносили
к нему можно прикрутить любую модель, в иом числе орм, какая разница то. Это же просто mvc-роутер для контроллеров, у него даже шаблонизатора своего в стоке не было ) Потом кохану выкатили, с ней тоже помучился. Но это уже оффтоп и ностальгия
D
Ð
к нему можно прикрутить любую модель, в иом числе орм, какая разница то. Это же просто mvc-роутер для контроллеров, у него даже шаблонизатора своего в стоке не было ) Потом кохану выкатили, с ней тоже помучился. Но это уже оффтоп и ностальгия
В любом случае при любом фреймворке подход одинаков: сначала приёмочные тесты, потом перенос
Ð
В любом случае при любом фреймворке подход одинаков: сначала приёмочные тесты, потом перенос
да, так и было, это даже не важно. Важно то, что это было крайне непродуктивно, не эффективно и сложно, по сравнению с тем, что имеется сейчас. Очень много лишней работы, лишней документации и костылей. Ладно, я спать.
DK
Всем привет, может кто навести на реальность данного кейса, сделать таблицу в памяти и чтобы только дампирование шло на диск